搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 7752阅读
  • 222回复

[原创]如果一切都只是为了个战争一个理由——GSD

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-06
在线时间:
0小时
发帖:
6211
只看该作者 195楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 Agustou 发布


还真不希望seed有续集了

如果這樣說就解釋的過去了..我不否認GSD的結局很糟...不過拉回現實面來討論...大家還是希望有自由和自主的...反對AA我無意見...不過支持DP..我實在覺得無法認同...:cool:
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 196楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

NEO教唆SMM屠杀的是对方的军队而不是平民,至于SMM屠杀平民,NEO虽说不是没有责任,但不是全责,况且也并不是他教唆的。他最多只能算是未终止命令而已。
政府或上级命令,不能作为免除国际法责任的理由,所以NEO是有罪的。楼主也说了,战争绝不是人与人的一种关系,而是国与国的一种关系。所以在这里谈论个人是否有罪完全就是混淆概念的做法。


混淆概念的是你

战争是国与国的关系,不过战犯都是个人

当然要讨论个人是否有罪

当年也不是所有的日军都被军事法庭吊死的

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

因为AA上有一个人有罪而否定AA的全部战绩进而将AA描写成恐怖组织,将KL说成伪君子,这难道就是你的逻辑?


是你自己说,只要被女神洗脑就能变白的,如果aa上的人这样想,当然是虚伪的

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

是你之前先说了“neo明显没疯,他对以前做的事情记的很清楚,但是你看他有表现出哪怕一点点负罪感么?”,然后我才就负罪感来开了这么一个玩笑。

我有说过“AA原谅NEO就代表被屠杀的人原谅NEO”么?“代替被屠杀的人原谅他”这是不过是你的YY,AA原谅了NEO和AA坚持自己的理念原本就不是一回事,更何况AA原谅了NEO和被屠杀的人原谅了NEO也根本就不是一回事。你却把这些都扯到一起去,这又算什么?伽利略还被罗马教廷抓起来以“反人类罪”审判呢,这又能说明什么?只要一个人有罪,之后任何悔改的行为都能被无视么?NEO后面用晓破坏了议长原本准备射向地球的一炮,拯救了无数ORB的平民你怎么又不说了?议长滥用大规模杀伤性武器摧毁城市和无辜平民你怎么又不说了?说到底还是双重标准在作怪。


照你这么说,随便什么人杀了人,只要后悔一下,就能没罪?
只能说你是法盲了

别开玩笑了
如果我现在杀了你全家,然后告诉你,我已经后悔了,然后我准备以后去拯救世界,维护世界的和平,所以我就是无罪的,你家里被我杀掉的人死了也是白死,你也同意?

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

这鸟明显还带有了主观能动成分,因为要对之前Freedom削过自己人棍报复。这点你又看不出来了,光用执行命令来掩盖一切。
K不杀不合法,S杀人就合法了?因为有KL厨叫K神,所以才有S厨叫的鸟仙。你还不是当初为DP辩护过,还称其为“拯救世界的XX”呢,把议长当神的不也是你么。
同样的是这句,L相信自己的洗脑神功可以洗白一切人类,不行么?,我只是说了L相信,我说过我相信了么?我要是把L当神这句话早就改成我相信L的洗脑神功可以洗白一切人类,不行么?了。AA听L因为L有L的道理,同样的,ZAFT听议长的也是因为议长有议长的道理。AA不是每件事情都听L的,收容NEO这事多半L也是事后才知道,而ZAFT众也不是每件事情都听议长的,这有什么本质性区别?你若说我说与L无关就是在为AA辩护,那我也可以说你说的这些都是在为议长辩护,你就是个议长厨子把议长当神来膜拜。


你知道“主观能动”的概念么?

奇怪了,如果你的敌人,打败过你,你难道不会想着去报仇雪恨?
你倒说说这有什么不可以的?就因为K是“神”?所以不容别人对他不敬?

DP到了现在,我还觉得可以拯救世界,这又怎么了?

还是这句话,你虽然说自己不相信L是神,不过你却觉得相信L的都能被洗白,这不是前后矛盾么? 你没把L当神,怎么会有这种奇怪的想法

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

市中心可是有大量军队进驻的,这些军队在你眼中就都是平民么?战前不发布避难命令导致而后平民的被屠杀你能说ZAFT没有一点责任么?既然知道这里可能作为战场还有军队进驻,却不对平民发布避难命令的ZAFT是不是也应该承担一些罪责呢?还是因为ZAFT是柏林战役中的战胜方所以可以免责了呢?


那我怎么记得你以前一直叫嚣zaft攻击了奥布的平民区呢?典型的双重标准

再说了,每次到你没词,不得不说neo有罪的时候,你马上就扯上zaft干嘛?

难道因为别人也有错,所以你就可以随便犯罪了?

典型的强盗逻辑
级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 197楼 发表于: 2005-10-10
同不支持DP,反AA无意见,但不能因为太过牵强的理由而反

级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 198楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 Agustou 发布


混淆概念的是你

战争是国与国的关系,不过战犯都是个人

当然要讨论个人是否有罪

当年也不是所有的日军都被军事法庭吊死的

讨论国与国的关系的话就应该把天皇送上军事法庭吊死,问题是他们没这么做
引用
最初由 Agustou 发布

是你自己说,只要被女神洗脑就能变白的,如果aa上的人这样想,当然是虚伪的

这不过是我的YY,但问题就是,被女神洗脑而变白这便是FT让人白的唯一途径,这你能说AA虚伪么,最多只能说FT想不出好招而已。
引用
最初由 Agustou 发布

照你这么说,随便什么人杀了人,只要后悔一下,就能没罪?
只能说你是法盲了

别开玩笑了
如果我现在杀了你全家,然后告诉你,我已经后悔了,然后我准备以后去拯救世界,维护世界的和平,所以我就是无罪的,你家里被我杀掉的人死了也是白死,你也同意?

CE年间根本没有证据能够证明NEO教唆杀人,众所周知的众也不过是看GSD的众,并不是AA的众,而且从看GSD的观众角度出发,你自然清楚事情真相,但你有没有从AA的角度出发审视过这些CE的事件呢?

AA原谅NEO不代表被杀平民原谅NEO,同样的,你杀了我全家,你上了别人的船说准备去拯救世界,那个人原谅你不代表我原谅你。假如你真的做出拯救世界的举动了,那我家里被你杀掉的人死了也是白死这点我没意见,用一家人拯救全世界还是挺划的来的。而这些并不能因为你拯救世界而说你无罪,你只是因为拯救了世界才将那些罪行抵消而已。
引用
最初由 Agustou 发布

你知道“主观能动”的概念么?

奇怪了,如果你的敌人,打败过你,你难道不会想着去报仇雪恨?
你倒说说这有什么不可以的?就因为K是“神”?所以不容别人对他不敬?

DP到了现在,我还觉得可以拯救世界,这又怎么了?

还是这句话,你虽然说自己不相信L是神,不过你却觉得相信L的都能被洗白,这不是前后矛盾么? 你没把L当神,怎么会有这种奇怪的想法

敌人打败自己说明自己水平不足需要修炼,当鸟也修炼到K这个地步了自然能够打败他,而并不需要刻意的去报仇。在SEED里K也被A爆过机,我为什么没去指责A却一直指责鸟?A那时是因为亲密战友尼高尔被杀而去找K复仇的,本身有苦大仇深的资格。而鸟呢?只是被Freedom削了次人棍就想着复仇,复仇的时候还不惜杀之而后快,我说他是个杀人狂有什么不对的?

你要是说鸟是故意避开Freedom驾驶舱的,我就OTZ……事实上鸟的确利用了Freedom避开Impulse驾驶舱的特点而将Freedom砍下的,手段一点也不光彩。

DP到现在你还能认为拯救世界,那只能说明你是议长厨了。

说了相信L的会被洗白这是FT给我的感觉,把L当神这最多也是FT的看法,这些想法并不奇怪,而看了50集GSD还没明白FT想法的这种想法才叫奇怪。
引用
最初由 Agustou 发布

那我怎么记得你以前一直叫嚣zaft攻击了奥布的平民区呢?典型的双重标准

再说了,每次到你没词,不得不说neo有罪的时候,你马上就扯上zaft干嘛?

难道因为别人也有错,所以你就可以随便犯罪了?

典型的强盗逻辑

叫嚣ZAFT攻击ORB的平民区的不是我,另有其人,你认错人了……OTZ。我也没有否认过NEO无罪。

战争的原因是什么?联合用核弹毁了U7,然后ZAFT向联合宣战。联合有错在先,而后ZAFT便利用这个错误挑起了同样是错误的战争。同样的,在CE73里,ZALA派的将U7推向地球,于是地球便同样向ZAFT挑起同样是错误的战争。大环境下的别人有错所以我也可以犯错你倒不说了,这又是什么逻辑?

再说了,战争罪是相互的,如果没有ZAFT和CO的存在,NEO也不会犯下这个罪行,这与别人有错所以可以随便犯罪完全是风马牛不相及的事情

级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 199楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

讨论国与国的关系的话就应该把天皇送上军事法庭吊死,问题是他们没这么做


当年美国为了私心,放了天皇一马而已

你如果有点历史常识,就应该知道

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

CE年间根本没有证据能够证明NEO教唆杀人,众所周知的众也不过是看GSD的众,并不是AA的众,而且从看GSD的观众角度出发,你自然清楚事情真相,但你有没有从AA的角度出发审视过这些CE的事件呢?


你既然是观众,那干嘛还要给neo开脱?

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

AA原谅NEO不代表被杀平民原谅NEO,同样的,你杀了我全家,你上了别人的船说准备去拯救世界,那个人原谅你不代表我原谅你。假如你真的做出拯救世界的举动了,那我家里被你杀掉的人死了也是白死这点我没意见,用一家人拯救全世界还是挺划的来的。而这些并不能因为你拯救世界而说你无罪,你只是因为拯救了世界才将那些罪行抵消而已。


原来你觉悟那么高,看来我和你没有什么话好说了

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

敌人打败自己说明自己水平不足需要修炼,当鸟也修炼到K这个地步了自然能够打败他,而并不需要刻意的去报仇。在SEED里K也被A爆过机,我为什么没去指责A却一直指责鸟?A那时是因为尼高尔被杀而去找K复仇的。而鸟呢?只是被打败然后复仇,复仇的时候还不惜杀之而后快,我说他是个杀人狂有什么不对的?


搞什么,S有私自去找k报仇么? 还不是听的命令行事

打仗的时候不准备干掉敌人,那还去干什么


引用
最初由 谜一样的水母殿 发布
DP到现在你还能认为拯救世界,那只能说明你是议长厨了。


gsd里面除了aa奥布那帮人以外,还有很多说dp正确的人

随便说别人是厨子的人自己才是厨子

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

说了相信L的会被洗白这是FT给我的感觉,把L当神这最多也是FT的看法,这些想法并不奇怪,而看了50集GSD还没明白FT想法的这种想法才叫奇怪。


ft的目的最终是卖模型好不好

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布
战争的原因是什么?联合用核弹毁了U7,然后ZAFT向联合宣战。联合有错在先,而后ZAFT便利用这个错误挑起了同样是错误的战争。同样的,在CE73里,ZALA派的将U7推向地球,于是地球便同样向ZAFT挑起同样是错误的战争。大环境下的别人有错所以我也可以犯错你倒不说了,这又是什么逻辑?再说了,战争罪是相互的,如果没有ZAFT和CO的存在,NEO也不会犯下这个罪行,这与别人有错所以可以随便犯罪完全是风马牛不相及的事情


战争的根本原因是世界分裂成了对立的两派
就算没有核弹u7的事情,以后也会打起来

另外先别说什么大环境了

就算整个大环境里面都是再犯罪,那也不能让neo在小环境里的犯罪合法
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 200楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布
这不过是我的YY,但问题就是,被女神洗脑而变白这便是FT让人白的唯一途径,这你能说AA虚伪么,最多只能说FT想不出好招而已。


如果是FT把AA给(失败的)描写成虚伪了,那AA就是虚伪了,AA并不独立FT而存在,AA说到底只不过是FT的一个产品罢了,FT的描写失败,那AA就是一个失败的产品……说AA虚伪,正是证明了FT的失败……

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
(又名:被奇诺TD委员会,奇诺后宫队,奇诺同好会等) :D

还是OPERA最高啊!!!MYSTERY!!!这也能算是BLOG么?-_-b
级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 201楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 Agustou 发布


当年美国为了私心,放了天皇一马而已

你如果有点历史常识,就应该知道

那怎么没见你批判美国的私心?
引用
最初由 Agustou 发布

你既然是观众,那干嘛还要给neo开脱?

我没有替NEO开脱罪名,NEO是有罪的,只是你没有从AA的角度来看问题,而只是从NEO有罪这个角度来说AA包庇NEO,所以AA是怎么怎么样的。其实我只是想说,AA就算包庇NEO也不能因为这点而否认AA在CE年间所做的一切,更何况AA没有包庇NEO。站在观众的角度来说自然是看不清楚真相,为什么不站在AA的角度去看呢?
引用
最初由 Agustou 发布

搞什么,S有私自去找k报仇么? 还不是听的命令行事

打仗的时候不准备干掉敌人,那还去干什么

你说S只是根据命令,难道一点点的私心都没有?打仗的时候K也是干掉敌人的,可K干掉敌人的方式和S干掉敌人的方式本身就有着本质上的区别。难道非得把人搞死了才能说“他没有战斗力”了么?这种行为背后的思想就是屠杀的根源。
引用
最初由 Agustou 发布
gsd里面除了aa奥布那帮人以外,还有很多说dp正确的人

随便说别人是厨子的人自己才是厨子

那么你既然是作为一个观众,自己自然可以从现实性来分析一下CE年间的DP是否有可能被实施。就算站在非AA和ORB的角度,假定DP计划是正确的,议长就可以随便将这个计划推行到全世界了么?这和美国当初扔向日本的原子弹有什么区别?你以为民众都是傻子会接受一个剥夺他们选择权的DP计划么?只是号称“没有战争的世界”,BC还号称“为了蓝色而清净的世界”呢,AA还号称这个世界是不对的呢,你只反AA和BC,对议长推行的DP计划却到现在还抱有认同态度,这难道不是厨子么?哪里有随便说了?
引用
最初由 Agustou 发布

战争的根本原因是世界分裂成了对立的两派
就算没有核弹u7的事情,以后也会打起来

另外先别说什么大环境了

就算整个大环境里面都是再犯罪,那也不能让neo在小环境里的犯罪合法

那么BC的“为了蓝色而清净的世界”倒成了消除战争的最好的方法了么。彻底消除CO或NA才是避免战争的唯一途径呀。

NEO是有罪的,不是合法教唆杀人的。但你没有证据,就是这样。不能因为“我是GSD的观众,我看到NEO怎么怎么样了,所以他有罪”而判定其有罪。

级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 202楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 iliiad 发布


如果是FT把AA给(失败的)描写成虚伪了,那AA就是虚伪了,AA并不独立FT而存在,AA说到底只不过是FT的一个产品罢了,FT的描写失败,那AA就是一个失败的产品……说AA虚伪,正是证明了FT的失败……

FT的失败是每个看GSD的人都无法否认的事实,所以说因为FT失败的刻划而导致的AA众被人看起来很虚伪我也没意见,胡乱扣帽子可不赞成。

级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 203楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

那怎么没见你批判美国的私心?


我批判的东西你没见到的多了

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

你说S只是根据命令,难道一点点的私心都没有?打仗的时候K也是干掉敌人的,可K干掉敌人的方式和S干掉敌人的方式本身就有着本质上的区别。难道非得把人搞死了才能说“他没有战斗力”了么?这种行为背后的思想就是屠杀的根源。


当然是死了才没战斗力,在战场上对敌人的仁慈,就是对自己的残忍

如果因为这样死了,也没人会觉得你可怜

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

那么你既然是作为一个观众,自己自然可以从现实性来分析一下CE年间的DP是否有可能被实施。就算站在非AA和ORB的角度,假定DP计划是正确的,议长就可以随便将这个计划推行到全世界了么?这和美国当初扔向日本的原子弹有什么区别?你以为民众都是傻子会接受一个剥夺他们选择权的DP计划么?只是号称“没有战争的世界”,BC还号称“为了蓝色而清净的世界”呢,AA还号称这个世界是不对的呢,你只反AA和BC,对议长推行的DP计划却到现在还抱有认同态度,这难道不是厨子么?哪里有随便说了?
那么BC的“为了蓝色而清净的世界”倒成了消除战争的最好的方法了么。彻底消除CO或NA才是避免战争的唯一途径呀。


bc是要完全消灭对方,aa是要双方长期战争

议长是要双方一起和平,哪个好不需要多说


引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

NEO是有罪的,不是合法教唆杀人的。但你没有证据,就是这样。不能因为“我是GSD的观众,我看到NEO怎么怎么样了,所以他有罪”而判定其有罪。


我是观众,还需要什么证据,我当然可以说neo是有罪的

难道还要用ce里的法律来约束我不成?
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 204楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

FT的失败是每个看GSD的人都无法否认的事实,所以说因为FT失败的刻划而导致的AA众被人看起来很虚伪我也没意见,胡乱扣帽子可不赞成。


那和说AA众虚伪不是一个意思么?怎么是胡乱扣帽子呢?AA众在FT的逻辑下是爱与正义,和平与希望的化身,但是在观众的逻辑下是虚伪,这正好说明了FT的失败。观众说AA虚伪,自然是在观众的逻辑下观众的感受……

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
(又名:被奇诺TD委员会,奇诺后宫队,奇诺同好会等) :D

还是OPERA最高啊!!!MYSTERY!!!这也能算是BLOG么?-_-b
级别: 天使
注册时间:
2003-08-22
在线时间:
739小时
发帖:
43656
只看该作者 205楼 发表于: 2005-10-10
还在战.......真的服了各位了.......战之前先把1W8K字读完好不??.......ORZ

引用
最初由 Y Y 发布


下回兄弟来BJ俺请您去粗竹签兔腿好了……
级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 206楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 iliiad 发布


那和说AA众虚伪不是一个意思么?怎么是胡乱扣帽子呢?AA众在FT的逻辑下是爱与正义,和平与希望的化身,但是在观众的逻辑下是虚伪,这正好说明了FT的失败。观众说AA虚伪,自然是在观众的逻辑下观众的感受……

不能因为A推出B,而B是被证明的就说A是对的,反推有时候并不成立

级别: 风云使者
注册时间:
2005-05-30
在线时间:
2小时
发帖:
6058
只看该作者 207楼 发表于: 2005-10-10
其实,我对别人说S打K只是服从军纪遵守命令这种说法很反感……
S真的服从军纪么?
先是擅自把SMM带走,将一个十分危险的敌方战斗力拱手送回。虽然S跟对方的前线指挥做了交涉,但这是战场,作为一个军人,连这点基本常识和意识都没有?
随后是与DESTORY的那场战斗,更离谱了,一看到是SMM,就停下不打了,这就是所谓的听命令行事么?别说什么SMM看到S后已经停火了,也别说什么SMM其人如何如何,作为一个已经摧毁了好几个城市的敌人主将,从军纪角度来说有什么理由不杀?
所以,别再开玩笑说什么S服从军纪了,有点……胡扯……
如果有人要拿来和K当时还L的事情放一起比,那我们就来比比……
我不是K控,也不是AA控,但冷静的分析下当时K把L送回去的情况与S把SMM送回去的情况。
首先,L并非军人,SMM是敌方的一位主力。
其次,L的生命被拿来威胁PLANT,SMM因为要接受研究所以生命受到威胁。
从战争的角度来说,SMM的归还好比是还给对方一把剑,而L的归还好比是自己扔了一面盾。
再者,从L和SMM个体情况看。L是一位心地善良期待和平的少女(不要说我是L控,动画是这么设定的,当时的L也没那么让人讨厌)。SMM则是一位精神状态十分不稳定的人工生命体。
最后,K其实不能算是正规军人,这也是事实。而S是接受正式训练的精英。
很明显了吧……
其实我对S把SMM送回去没有任何的反感,这正是他内心的体现。但如果硬要说S打K只是出于服从军纪,这就不对了。很明显,其中是掺杂了很重的私人情感的。
呼……如果言辞有什么冒犯,请不要在意……我对事不对人,完全没有攻击的意思
最后再吼一下,FT个XX………………………………………………

级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 208楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

不能因为A推出B,而B是被证明的就说A是对的,反推有时候并不成立


哈?A是什么B是什么?怎么没看出来你这回的有什么关系?:confused:

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
(又名:被奇诺TD委员会,奇诺后宫队,奇诺同好会等) :D

还是OPERA最高啊!!!MYSTERY!!!这也能算是BLOG么?-_-b
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 209楼 发表于: 2005-10-10
引用
最初由 cangqiong22 发布
其实,我对别人说S打K只是服从军纪遵守命令这种说法很反感……
S真的服从军纪么?
先是擅自把SMM带走,将一个十分危险的敌方战斗力拱手送回。虽然S跟对方的前线指挥做了交涉,但这是战场,作为一个军人,连这点基本常识和意识都没有?
随后是与DESTORY的那场战斗,更离谱了,一看到是SMM,就停下不打了,这就是所谓的听命令行事么?别说什么SMM看到S后已经停火了,也别说什么SMM其人如何如何,作为一个已经摧毁了好几个城市的敌人主将,从军纪角度来说有什么理由不杀?
所以,别再开玩笑说什么S服从军纪了,有点……胡扯……
如果有人要拿来和K当时还L的事情放一起比,那我们就来比比……
我不是K控,也不是AA控,但冷静的分析下当时K把L送回去的情况与S把SMM送回去的情况。
首先,L并非军人,SMM是敌方的一位主力。
其次,L的生命被拿来威胁PLANT,SMM因为要接受研究所以生命受到威胁。
从战争的角度来说,SMM的归还好比是还给对方一把剑,而L的归还好比是自己扔了一面盾。
再者,从L和SMM个体情况看。L是一位心地善良期待和平的少女(不要说我是L控,动画是这么设定的,当时的L也没那么让人讨厌)。SMM则是一位精神状态十分不稳定的人工生命体。
最后,K其实不能算是正规军人,这也是事实。而S是接受正式训练的精英。
很明显了吧……
其实我对S把SMM送回去没有任何的反感,这正是他内心的体现。但如果硬要说S打K只是出于服从军纪,这就不对了。很明显,其中是掺杂了很重的私人情感的。
呼……如果言辞有什么冒犯,请不要在意……我对事不对人,完全没有攻击的意思
最后再吼一下,FT个XX………………………………………………


S打K,肯定是有个人感情在里面的

不过这又怎么了?

如果S的表现像KL那样,不就和kl一样成神了
快速回复

限150 字节
上一个 下一个