搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 15814阅读
  • 340回复

[聊天]十月最让人失望的新片看来是地狱通信了......

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-04-23
在线时间:
0小时
发帖:
1608
只看该作者 165楼 发表于: 2005-10-29
比较好奇的是会完全不变的按照这种形式一直到最后吗………………现在看着LOLI出击的时候(…………),好象小强们穿圣衣或者六神合体………………
级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 166楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 iliiad 发布

按照你这么说,人类摆脱了食物链,可以违反自然规律,不正是在说人与其他生物不同,人类是特殊的了么?至于人工降雨,控制天气,只是把自然环境改造的更适合自己而已,本质上和鸟筑巢产卵,蚂蚁保护蚜虫没有什么区别,很多生物都会用自己力量改造自然环境来使环境适合自己。

人类并没有摆脱食物链,而是破坏了食物链中的某些环节,比如把凶恶的动物关在动物园,或者人为设置保护区,使自己不至于成为食物链中被吃的一方,这不是违反自然规律的行为么?鸟筑巢和人类改变天气本质是不同的,一个是为了生存,一个只是为了自己的舒适。说人造房子和鸟筑巢一样我没意见,但人工降雨这种事情,并不是对其他物种没有妨碍的改变行为,很有可能一种怕水的生物就会因此而灭绝。

引用
最初由 iliiad 发布

按照这种说法,人类用钱来买宠物养,本身就是不自然的。宠物生病了花钱让医生治,就更是不自然的了。那从你的这个“自然规律”上来讲,医生收了钱不治病,并不是比养宠物,请医生治病等更加坏的事情,因为医生只是没有做一个“不符合自然规律”的事情罢了……

对啊,人类用钱买宠物养,本来就是不自然的。动物也就疗伤的行为,神农的某些药物的发现就是因为动物用这种药草来治疗自己的伤势,而人类设置医生这个职业来作为医疗自己的一个代表,也没什么不对的。而至于医生收钱不治病,那不是自然规律的问题,而是人类存在衍生出的道德问题。动物界里也有这种道德,比如企鹅求爱互相打斗,败者不得再和胜者决战,这就是道德,而大象保护小象就是象群的道德。如果有不符合这种道德的事情,那么其他该生物自然会去惩罚,这是出自本性的道德。医生不治疗病狗,其他旁观者却不惩罚他,还要为他辩护,这种做法,难道不是比动物还不如的么

级别: 风云使者
注册时间:
2004-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
7215
只看该作者 167楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 狗夜叉 发布
本片显然是受佛教影响较大,一般来说在日本,其有关的“地狱”观点多是佛教化的.



这个不对吧,要说佛教影响,可能死神更大些,万解就很说明问题,“地狱”套了个名字,深度不够,才4话,以后应该有发展

级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 168楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

对啊,人类用钱买宠物养,本来就是不自然的。动物也就疗伤的行为,神农的某些药物的发现就是因为动物用这种药草来治疗自己的伤势,而人类设置医生这个职业来作为医疗自己的一个代表,也没什么不对的。而至于医生收钱不治病,那不是自然规律的问题,而是人类存在衍生出的道德问题。动物界里也有这种道德,比如企鹅求爱互相打斗,败者不得再和胜者决战,这就是道德,而大象保护小象就是象群的道德。如果有不符合这种道德的事情,那么其他该生物自然会去惩罚,这是出自本性的道德。医生不治疗病狗,其他旁观者却不惩罚他,还要为他辩护,这种做法,难道不是比动物还不如的么


人类的道德观中人命比动物命贵重,这是出自本性的道德,不是自然规律的问题。某人为了狗而把人送下地狱,其他旁观者却不谴责他,还要为他辩护,这种做法,难道不是比动物还不如的么?

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
(又名:被奇诺TD委员会,奇诺后宫队,奇诺同好会等) :D

还是OPERA最高啊!!!MYSTERY!!!这也能算是BLOG么?-_-b
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 169楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 iliiad 发布


人类的道德观中人命比动物命贵重,这是出自本性的道德,不是自然规律的问题。某人为了狗而把人送下地狱,其他旁观者却不谴责他,还要为他辩护,这种做法,难道不是比动物还不如的么?
某医生为了沽名钓誉之故渎职,而且还牵涉到好几条生命(狗命也算命吧?),其他旁观者却不谴责他,还要为他辩护,这种做法——我就不跟动物比了——也实在称不上厚道~~

:rolleyes:



级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 170楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 iliiad 发布


人类的道德观中人命比动物命贵重,这是出自本性的道德,不是自然规律的问题。某人为了狗而把人送下地狱,其他旁观者却不谴责他,还要为他辩护,这种做法,难道不是比动物还不如的么?

这种道德观首先是不是正确的呢?

还有,你也承认人比动物还不如了么……

级别: 新手上路
注册时间:
2005-07-29
在线时间:
0小时
发帖:
177
只看该作者 171楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 小酷 发布
某医生为了沽名钓誉之故渎职,而且还牵涉到好几条生命(狗命也算命吧?),其他旁观者却不谴责他,还要为他辩护,这种做法——我就不跟动物比了——也实在称不上厚道~~




作为人类我第一次感到如此渺小,翻贴到现在,在某些人眼里,人比狗还不如

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

这种道德观首先是不是正确的呢?

还有,你也承认人比动物还不如了么……



你的道德观已经渗透到了狗,我们自然不能理解

级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 172楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

这种道德观首先是不是正确的呢?

还有,你也承认人比动物还不如了么……


和医生拿了钱不治病就不对的道德观是同样正确的。都是人类衍生出来的不自然的道德观。

有的人的逻辑可以达到神的层次,自然有的人的逻辑就连动物还不如,就像有的狼是圣狼,有的狼是蠢狼一样。用某些个体水平来讲群体水平就是一例。如果你想说你这个个体不如动物,这逻辑本身就有问题了,如果你这个个体不如动物,那你这个个体所说也就不比一个动物个体比如狗叫有意义……

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
(又名:被奇诺TD委员会,奇诺后宫队,奇诺同好会等) :D

还是OPERA最高啊!!!MYSTERY!!!这也能算是BLOG么?-_-b
级别: 新手上路
注册时间:
2004-12-08
在线时间:
2小时
发帖:
87
只看该作者 173楼 发表于: 2005-10-29
这动画每一集差不多一小半的内容画面都是重复的,太省钱了~~现如今我对这动画怨念深的已经无话可说了~~

级别: 风云使者
注册时间:
2005-05-30
在线时间:
2小时
发帖:
6058
只看该作者 174楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 小酷 发布
据说有些老年人独自在家非常寂寞,所以经常会养些小动物,把它们当成子女来对待,跟它们交流。
如果说一些人为了赶潮流而养一些所谓名贵宠物是很不值一提的事的话,则那些老人的行为我不觉得有什么不妥。

人类饲养宠物如果是不人道的,那么把一些小猫小狗弃至路边让它们自生自灭就很人道么?笑~
我的意思要比这个再远一点了
赶潮流也好,当子女亲人也好,被抛弃也好,都已经是在 宠物 应该被 人 收养这个前提概念下的问题了。
然而宠物这个概念本身是怎么来的?宠物这一囊括了多种物种的名词是怎么来的?人类若不干预,宠物会从这世上诞生吗?不。
我说的是这个
对于宠物来说,其本身,便是一个可悲的存在

级别: 精灵王
注册时间:
2004-06-23
在线时间:
0小时
发帖:
2610
只看该作者 175楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 Lacus Clyne 发布
你其实还是认为狗比人重要,狗死人要抵命,你的价值观还真奇怪

所谓重要是指先后之分,人生来皆自由,平等;难道谁生下来就是奴隶?!

我的话你看不懂就不要曲解

别忽悠我,我哪句提过狗死人抵了

退一步,医生救了狗,狗就一定能活吗?狗的寿命本来就短
反正过后还是会饿,就不要吃东西了?
反正人以后都要死,现在还活着干嘛?
每个人价值观不同,接自己认为重要的电话,做自己认为重要的事有什么错的
做医生最重要的是讲电话还是给病患治病?
人皆自由,你想这么说?因为我认为这是重要的就可以放手去做?

因为寿命本来就短或救了不一定能活就索性不管,看来你是支持安乐死的,但好像也不对,放着病患在一边挣扎也算不上安乐,看来你只是支持他死的。你若不是不知道生命对活着的渴望就是不拿命当回事,不过当然了,那对你来说只是一条不值钱的狗
一个谈论高尔夫的电话和病患的生命对医生来说前者更重要,几岁的孩子也应该懂哪个应该放在首位,难道说你认为医生自己这么觉得所以电话就变的更重要了?完全无法理解你的逻辑和你的价值观,我可能没见过比这更荒谬的了

所谓重要是指先后之分,人生来皆自由,平等;难道谁生下来就是奴隶?!
人的自由是相对的,这个法律基础应该教过就不费口舌了
我们只说 法律 面前人人平等

你这句我真不懂了,我也不敢奢望你能告诉我前句如何引出后句来
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-30
在线时间:
9小时
发帖:
3162
只看该作者 176楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 Lacus Clyne 发布



这个不对吧,要说佛教影响,可能死神更大些,万解就很说明问题,“地狱”套了个名字,深度不够,才4话,以后应该有发展
"死神”的“万解”,那不算;那“甲贺忍法帖”还有“甲贺万字谷”咧!"死神”是独立架空设定.而本片是有受较明显的佛教影响的,详见下文:
引用
最初由 狗夜叉 发布
不过本片确实是受佛教影响较大罢.偶就仅举二三例:(1)“人世间称为‘缘分’,系在一起的红线互相纠缠,脆弱且可怜的彼岸花” “彼岸花”就是一佛语,其中“彼岸”意为:轮回后的来生, “彼岸花”就指:今生种因,来生得果,再说明白一点,即:现在作了甚的孽,下一世就有与之对应的报应;今生广为善行,来生就会修的福果。而‘缘分’也是佛教提出的观念,人与人间各有孽善因缘,盖因前世之行为。 (2)“如果你真的想报仇,就解开那条红线,这样就和我签订了契约,仇恨的对象,马上会掉入地狱,你怨恨消除了以后,你自身将作为代价支付给我。诅咒他人是一把双刃剑,你死后,其灵魂将落入地狱,无法前往极乐世界,你的灵魂将饱受痛苦与悲伤,永远地徘徊着……” 其中”极乐世界”亦作“极乐净土”“西方佛国”,是善男信女死后被观世音菩萨与大势至菩萨迎接去的往生成佛之地,一般人常将其称为“西天”。(3)地狱少女,其名为“阎魔爱”,“阎魔”即"阎罗王”,民间常讲的“十殿阎罗”是也,是佛教里的地狱主神。此外,本片里表现每篇主人公死后将受报出现的地狱图景,也是典型的佛教地狱(十八层地狱),比如说:第三集里的针山地狱,死后受万针刺穿无尽之苦;第四集里的孤女死后将受无尽业火的无间地狱,[[“无间地狱无有是处,上火彻下,下火彻上,四面铁墙上安铁网,东西四门,有猛业火。若有一人,身亦遍狱,身长八万由旬,若众多人,亦皆遍满。罪人遍身,有大铁蛇,其毒苦痛,甚于猛火,或从口入从眼耳出,周匝缠身,从劫至劫,罪人肢节,常出猛火,复有铁鸭,啄食其肉,或有铜狗,咬啮其身,牛头狱卒,手执兵具,发大恶声,如雷霹雳。汝固杀胎,当受此苦,我若妄说,不名为佛。”--〈〈佛说长寿灭罪护诸童子陀罗尼经〉〉”]]
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 177楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 小酷 发布
某医生为了沽名钓誉之故渎职,而且还牵涉到好几条生命(狗命也算命吧?),其他旁观者却不谴责他,还要为他辩护,这种做法——我就不跟动物比了——也实在称不上厚道~~

:rolleyes:


旁观者不谴责他是因为旁观者已经看到他受到了惩罚:下地狱。比如一个小偷偷了十块钱,这时候旁观者会谴责小偷,但是如果这个小偷因为偷了十块钱而被判了死刑枪决了,这时候旁观者的焦点自然是在死刑量刑适当不适当之上而不是小偷犯罪之上了。如果兽医渎职没有受到惩罚,旁观者会谴责兽医的行为不道德,兽医渎职被公开吊销执照并罚款赔偿,旁观者会且说兽医罪有应得。但如果是兽医渎职被买凶杀人送去地狱了,旁观者自然会为他辩护并谴责买凶杀人的行为了。

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
(又名:被奇诺TD委员会,奇诺后宫队,奇诺同好会等) :D

还是OPERA最高啊!!!MYSTERY!!!这也能算是BLOG么?-_-b
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 178楼 发表于: 2005-10-29
引用
最初由 Oneemenoq 发布
作为人类我第一次感到如此渺小,翻贴到现在,在某些人眼里,人比狗还不如
你的道德观已经渗透到了狗,我们自然不能理解
请不要曲解我的意思,不要把一个特殊的问题放到普遍的环境中去考虑。

如果是您(假设您是没有作奸犯科背景的普通人)的话,我当然认为您的生命比狗重要,发生了什么天灾人祸的话,我也全力赞同是先救您而不是先救狗。
然而现在的问题是医生的所做所为本身有问题,就因为“人的生命比狗重要”这个普遍认识,他就可以将众多狗的生命视如草芥?

我现在撇开一切延伸后的意思,只问你一个问题:你认为医生的做法正确吗?在看到他一边讲电话一边消磨动物生命的时候曾经有那么一丝丝觉得他很可恶吗?


引用
最初由 cangqiong22 发布
我的意思要比这个再远一点了
赶潮流也好,当子女亲人也好,被抛弃也好,都已经是在 宠物 应该被 人 收养这个前提概念下的问题了。
然而宠物这个概念本身是怎么来的?宠物这一囊括了多种物种的名词是怎么来的?人类若不干预,宠物会从这世上诞生吗?不。
我说的是这个
对于宠物来说,其本身,便是一个可悲的存在
子非鱼……
不过宠物这个问题我就说不上什么了,我本身不养宠物,也不喜欢宠物。但如果有一条弃狗奄奄一息地躺在路边,而此时有人把它抱回去养的话,我会觉得蛮不错。



级别: 骑士
注册时间:
2005-04-17
在线时间:
0小时
发帖:
825
只看该作者 179楼 发表于: 2005-10-29
谈得好像太深了……其实第四集的内容并不关系到那个兽医是不是该死的问题,而是他的所做所为让一个女孩的怨恨达到了宁可自己下地狱也要惩罚他的地步,它告诉我们,怨念是可怕的……



我的相册:http://xrzhlr.photo.163.com
《萝莉的时间》更新在这里

3年1班汉化组作品发布:http://www.ahcomic.com/bbs/forum-221-1.html
快速回复

限150 字节
上一个 下一个