GUNDAM SEED DESTINY 技术/机体讨论专帖（严禁灌水）|『动漫主题讨论区』

hu14

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-01-13

在线时间:: 0小时

发帖:: 7437

只看该作者 1575楼发表于: 2005-05-25

引用
最初由 P.PRIME 发布

SF的光盾是内嵌的……DL的貌似是外挂的……
说笑

扯一点
DL的应用面比较广
至少目前提到了可以作为光束拳套来用

sf的光盾发生器是弹出式的，用的时候要弹出来

回复引用

举报顶端

Northworld

级别: 侠客

注册时间:: 2004-10-16

在线时间:: 0小时

发帖:: 312

只看该作者 1576楼发表于: 2005-05-25

引用
最初由 hu14 发布

sf的光盾发生器是弹出式的，用的时候要弹出来

当然了，要用来拿双枪的，如果始终在外面可能有点阻碍，使用上有不便。

那台命运还要实体盾干什么，对光盾没信心吗？

Illidan我的最爱！！！

回复引用

举报顶端

hu14

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-01-13

在线时间:: 0小时

发帖:: 7437

只看该作者 1577楼发表于: 2005-05-25

引用
最初由 Northworld 发布

当然了，要用来拿双枪的，如果始终在外面可能有点阻碍，使用上有不便。

那台命运还要实体盾干什么，对光盾没信心吗？

那面实体盾之所以会伸缩，就是为了配合光盾的使用。destiny的光盾使用的时候未必就像“盾牌”啊。很可能是这样：近战，右手大刀被挡下来，左手盾牌缩回，光盾打开，一拳轰过去.......

我觉得说不定最后destiny hyper化的时候，会切离所有附加装备，就凭光翼、光拳、掌心雷杀敌.......然后再来个光翼对光翼，光拳对光拳，这就很棒了

回复引用

举报顶端

wsmj

级别: 圣骑士

注册时间:: 2005-03-08

在线时间:: 0小时

发帖:: 2164

只看该作者 1578楼发表于: 2005-05-25

引用
最初由 Northworld 发布

当然了，要用来拿双枪的，如果始终在外面可能有点阻碍，使用上有不便。

那台命运还要实体盾干什么，对光盾没信心吗？

那实体盾牌估计是根据飞鸟的特殊打法后装上去的，有杂志上说命运根据飞鸟的特点作了些特别的调整。。。。

回复引用

举报顶端

不存在

级别: 侠客

注册时间:: 2003-12-31

在线时间:: 0小时

发帖:: 397

只看该作者 1579楼发表于: 2005-05-25

引用
最初由 wsmj 发布

SF的光盾数量应该和legend是一样多的，至于效能目前还无法判定，SF的驾驶仓应该是在胸部的。。。。:rolleyes:

怎么看图……SF只有左手有盾，而L的左右手都有手套装的盾牌发生器？

朕射你无罪～！

回复引用

举报顶端

P.PRIME

级别: 风云使者

注册时间:: 2004-07-07

在线时间:: 1小时

发帖:: 4706

只看该作者 1580楼发表于: 2005-05-25

引用
最初由不存在发布

怎么看图……SF只有左手有盾，而L的左右手都有手套装的盾牌发生器？

SF始终只给你看到一个侧面……

回复引用

举报顶端

iliiad

级别: 光明使者

注册时间:: 2003-05-08

在线时间:: 0小时

发帖:: 25663

只看该作者 1581楼发表于: 2005-05-25

引用
最初由不存在发布
一直有个感觉，当初看Seed时，没感觉AA上的两门阳电子炮有多厉害……到了D里，却发现一门阳电子炮却可以当一个要塞的主炮，能大面积秒杀……？？
这样AA比密涅瓦还多了一门，且均没有反射装置，PK时岂不更厉害？

粗细不同啊……AA上那两门太细了……OTL

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre

（又名：被奇诺TD委员会，奇诺后宫队，奇诺同好会等） :D

还是OPERA最高啊！！！MYSTERY！！！这也能算是BLOG么？-_-b

回复引用

举报顶端

不存在

级别: 侠客

注册时间:: 2003-12-31

在线时间:: 0小时

发帖:: 397

只看该作者 1582楼发表于: 2005-05-25

引用
最初由 iliiad 发布

粗细不同啊……AA上那两门太细了……OTL

啊？还有粗细的问题？Faint……
大哥，有数据么？＝＝

朕射你无罪～！

回复引用

举报顶端

wsmj

级别: 圣骑士

注册时间:: 2005-03-08

在线时间:: 0小时

发帖:: 2164

只看该作者 1583楼发表于: 2005-05-25

引用
最初由不存在发布

啊？还有粗细的问题？Faint……
大哥，有数据么？＝＝

貌似不用数据，看也看得出来。。。:rolleyes:

回复引用

举报顶端

不存在

级别: 侠客

注册时间:: 2003-12-31

在线时间:: 0小时

发帖:: 397

只看该作者 1584楼发表于: 2005-05-25

引用
最初由 wsmj 发布

貌似不用数据，看也看得出来。。。:rolleyes:

机体讨论……YY出来的事情无视

朕射你无罪～！

回复引用

举报顶端

wsmj

级别: 圣骑士

注册时间:: 2005-03-08

在线时间:: 0小时

发帖:: 2164

只看该作者 1585楼发表于: 2005-05-25

引用
最初由不存在发布

机体讨论……YY出来的事情无视

其实你可以自己去看看，然后再说。。。。:rolleyes:

回复引用

举报顶端

不存在

级别: 侠客

注册时间:: 2003-12-31

在线时间:: 0小时

发帖:: 397

只看该作者 1586楼发表于: 2005-05-26

引用
最初由 wsmj 发布

其实你可以自己去看看，然后再说。。。。:rolleyes:

那好，偶也就用眼YY一下 ^_^

密涅瓦：炮口和Shin的MS专用出口是上下关系，从目击上看，肯定炮口宽度不会大于MS出口的宽度。
AA：炮口在MS出口的正下方，所以炮口宽度也不会大于MS出口的宽度。

但是，AA的出口能够进出Striker机体，而Striker的枪战、空战装备是有背后的大X形飞翼的，这个大小应该和脉动的飞影系统展开的大X形飞翼差不多的，而密涅瓦的MS出口发射该飞翼系统时，X型飞翼是必须折叠着的，这就说明————密涅瓦的脉动高达出口应该小于AA的MS出口！因此，我们可以在充分YY后得到这样的一个结果————AA的任何一门阳电子炮口都不会比密涅瓦的炮口小！！！

楼上几位之所以有“AA炮口小”的错觉，只能说AA舰体宽，而密涅瓦是“咸鱼”型显得苗条罢了……

ps：大家如果有异议欢迎来扔板砖