搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 20456阅读
  • 605回复

[新闻]DESTINY FINAL PLUS..."不是个开心的结局"?!

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 135楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 灰色空间 发布


其实我就一点没搞懂,为什么同样是在一条船上,是军人放人就天天被874,就因为不是军人,放人就叫天经地义....

在战争年代,就因为“他不是军人”这一句话,所以他做的所有事都合理化了?

NEO的事也是,很多人就扔一句“AA不属于任何国家”所以就能对NEO以前的事当没发生过?

MS的事也是,就因为“女神不属于任何国家”所以她的工厂造MS就能随便用核引擎?可以无视条约?

是军人放的也要看是什么人的。鸟如果放的是L,或者说是民间和平人士,那没有人会去说他怎么怎么样,最多一条违反规定带过,不会导致那么激烈的反映。而K如果放的是SMM,或者说是敌方精英士兵,那么即使K不是军人,他的行为依旧会受到一定的谴责。

级别: 侠客
注册时间:
2004-02-09
在线时间:
0小时
发帖:
397
只看该作者 136楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 MATRIX·AI 发布


如果拉克丝想要飞鸟的性命,根本不用拿政治立场做文章,只要把飞鸟私放俘虏史黛拉造成严重后果的事拿出来炒作就可以致飞鸟于死地。

飞鸟的私放俘虏的行为如果按照法律严格公正的审判,肯定会判死刑的,况且现在飞鸟已经没有能够以权力干涉司法的庇护者了。


笑, 其實我不是這個意思, 拉克絲這種大人物, 有空去管真和露娜這種只是服從上頭命令行事的軍人麼? 女神的厲害之處, 正在於她教養出一群自會替她料理小事情的嘍囉, 這些人自會替她料理真和露娜這些前議長的手下, 她就只管在奧布繼續看她的海, 陪她的男人去, 等下次再有大老虎出現時, 才又風姿綽約地出現......

悼念小孟。司馬懿,我從未如此地恨一個帥哥!
级别: 骑士
注册时间:
2004-11-25
在线时间:
17小时
发帖:
1060
只看该作者 137楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 雷电暴风 发布


阁下不会天天都一天到晚地钻进有关法律的书堆中戴着眼着拿着放大镜在钻研吧...==


只是稍微懂一点而已。只是看见太多法盲,实在是痛心..........
只能勉强为普法作点贡献了。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
0小时
发帖:
6803
只看该作者 138楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

NEO是被洗过脑的,所以在被AA俘虏以后所有能够刺激其回忆的东西让他回想起来自己的过去而已。这个在医学上有说法的,谁说这是YY了?当时NEO所代表的自己一方不是地球军,难道还是ZAFT么?



看看清楚了,偶一开始找你要的就是说我为NEO无罪辩护的证据,谁跟你扯是NEO屠杀平民还是责任大小了?你说到那个帖子里的内容的时候我再跟你说那个时候我没有说过NEO无罪,只是在说NEO的责任大小问题,你到底是听不懂中国话还是有选择性青光眼?如果两者都不是的话那你就这样54我的那些话到底是何居心?

一句洗脑了就可以去骗SMM去屠杀平民了???他当时又不会像SMM那样神经质...阁下YY理由为NEO说话也要有个限度吧.

我的贴子里都是鲜明地说不要脸的NEO屠杀平民这件事而己,哪里跟你扯责任大小的问题了??你倒是从我的贴子里找出讨论谁的责任大小的证据来啊..你倒是找出来啊...否则的话,你扯出个责任大小的问题来回应我说NEO不要脸地屠杀平民这个论点有何用意????难道真的是想为NEO辩护???如果不是这个意思,那又是什么意思促使你扯出来责任大小的问题来回应我的说的NEO不要脸地屠杀平民这个贴子呢???

级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
0小时
发帖:
6803
只看该作者 139楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 MATRIX·AI 发布


只是稍微懂一点而已。只是看见太多法盲,实在是痛心..........
只能勉强为普法作点贡献了。



普法是而钻进书法堆里是好事..只是不要读死书就行了...:o

级别: 骑士
注册时间:
2004-11-25
在线时间:
17小时
发帖:
1060
只看该作者 140楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 素紙 发布


笑, 其實我不是這個意思, 拉克絲這種大人物, 有空去管真和露娜這種只是服從上頭命令行事的軍人麼? 女神的厲害之處, 正在於她教養出一群自會替她料理小事情的嘍囉, 這些人自會替她料理真和露娜這些前議長的手下, 她就只管在奧布繼續看她的海, 陪她的男人去, 等下次再有大老虎出現時, 才又風姿綽約地出現......


说到用人,拉克丝的本事当真不小。而议长手下忠心而又可以独当一面的只有雷而已。
级别: 骑士
注册时间:
2002-09-19
在线时间:
27小时
发帖:
1125
只看该作者 141楼 发表于: 2005-11-30
战争中死去的平民不是无辜的 即使他们什么都没干
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
0小时
发帖:
6803
只看该作者 142楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布


你倒是说说看你故意54后面那一句话算什么意思?你难道不知道两句话要连在一起看的么?还是说你的阅读理解能力有问题?


引用
最初由 雷电暴风 发布


可惜啊..事实上NEO是选择了保留自己的狗命而让SMM去屠杀平民的前一个选择.阁下现在又认为这是理所当然的吗??果然...偶还是高估阁下了...ORZ...

偶怎敢54呢?只是高估了阁下的觉悟罢了...这都是偶的错的啊...:o

级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-09
在线时间:
0小时
发帖:
231
只看该作者 143楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 MATRIX·AI 发布



这就是法律。“法不规定不为罪”是基本准则。

无论客观事实如何,法律只承认可以证明的事实。


原来如此,那事情就简单了,在CE世界里,只要脱离国籍,就啥事都能做了....

你想说的就是这个道理,OK
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-04
在线时间:
752小时
发帖:
5049
只看该作者 144楼 发表于: 2005-11-30
这贴的火药味好重。
楼主的怨念还真是持之以恒啊。
开的帖必与SDD相关。
每每一出手引无数“英豪”共怨念。:D

做人要厚道!
级别: 风云使者
注册时间:
2005-04-18
在线时间:
33小时
发帖:
5778
只看该作者 145楼 发表于: 2005-11-30
再次开始了,NEO同学有罪无罪的大辩论…………

级别: 骑士
注册时间:
2004-11-25
在线时间:
17小时
发帖:
1060
只看该作者 146楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 灰色空间 发布


原来如此,那事情就简单了,在CE世界里,只要脱离国籍,就啥事都能做了....

你想说的就是这个道理,OK


你对于法律缺乏足够了解。
当代世界各国法律的管辖权一般以国土为限,也就是只能管国境以内的事,与国籍无关。而军法的管辖权是以身份为限,只能约束拥有本军军籍的人员。
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-09
在线时间:
0小时
发帖:
231
只看该作者 147楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

是军人放的也要看是什么人的。鸟如果放的是L,或者说是民间和平人士,那没有人会去说他怎么怎么样,最多一条违反规定带过,不会导致那么激烈的反映。而K如果放的是SMM,或者说是敌方精英士兵,那么即使K不是军人,他的行为依旧会受到一定的谴责。


我就没见ORB受到什么谴责- -
Orb是导致PLANT数万人命的直接责任者

种D不逻辑的地方多了

反正对鸟是肯定不公平的待遇

比如Orb做错事,ZAFT进攻Orb,被人说成是侵略
PLANT做错事(?),Orb进攻PLANT,就叫为民除害..
级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 148楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 雷电暴风 发布

一句洗脑了就可以去骗SMM去屠杀平民了???他当时又不会像SMM那样神经质...阁下YY理由为NEO说话也要有个限度吧.

我的贴子里都是鲜明地说不要脸的NEO屠杀平民这件事而己,哪里跟你扯责任大小的问题了??你倒是从我的贴子里找出讨论谁的责任大小的证据来啊..你倒是找出来啊...否则的话,你扯出个责任大小的问题来回应我说NEO不要脸地屠杀平民这个论点有何用意????难道真的是想为NEO辩护???如果不是这个意思,那又是什么意思促使你扯出来责任大小的问题来回应我的说的NEO不要脸地屠杀平民这个贴子呢???

谁跟你扯责任大小的问题了,我前面说的非常清楚了,你的阅读理解能力真的有问题么?

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
我说的是在那帖里我的观点是说责任大小的问题好不好,你在那里把我说的责任大小的问题故意YY成为NEO辩护,我当然要找你为这种胡说八道要个说法咯。我的用意说的很明白,不是我说的话,你别乱栽赃到我身上去,要胡说八道或者YY随便你,不过你要是说别人怎么怎么样,先把证据拿出来。就那么简单。
--------------------------------------------------------------------------------
粗体字我帮你标出来了,我问你要的是说我为NEO无罪辩护的证据,没功夫听你闲扯什么屠杀平民和责任大小的问题。有证据就给,没证据就少胡说八道,就这么简单

级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
0小时
发帖:
6803
只看该作者 149楼 发表于: 2005-11-30
引用
最初由 水城空翎 发布
再次开始了,NEO同学有罪无罪的大辩论…………

屠杀平民的NEO早就被人类公义叛为有罪,扔到地狱的垃圾堆中去了...但现在不排除某些妄图为其招魂罢了...:D

快速回复

限150 字节
上一个 下一个