引用
最初由 传说之月 发布
[QUOTE]最初由 谜一样的水母殿 发布
任何伦理须为个人自由让路，前面说过，这是西方民主国家的立国之本。伦理并非不要，而是不能干预自由。而同样的，任何自由也须以不妨碍他人自由为基础，对于妨碍他人自由的自由，未上升到法律层次的，才需要伦理加以干预。如果兄妹真心相爱，不干预家人的自由，不干预社会的自由，借伦理之名将其强行拆散的行为就是不对的。
阁下将我所言“伦理须为自由让路”一话曲解为“没有人伦道德，一味强调自由”，用意何在？
你是记性不好还是学穆那个老不良呢
自己说过的话都不记得了
所谓任何伦理须为个人自由让路
难道不是指自由和伦理冲突时
自由优先吗?
两者中不被优先的东西在两者之间有存在的意义吗?“伦理须为自由让路”一话曲解为“没有人伦道德，一味强调自由”
这句话你是在自己抽自己耳光?!
算了
就此打住
和你讨论伦理道德简直是我的错
我实在太强人所难了
世界上有做得到的事也有作不到的事
果然还是杨睿智啊 [/QUOTE]
和你讨论伦理道德简直是我的错
我实在太强人所难了
世界上有做得到的事也有做不到的事
原话奉还。请看红字部分
顺便帮你改了错别字
