引用
最初由 谜一样的水母殿 发布
谁跟你说西方伦理是自由至上了?回帖不看帖就算了,还拿出来胡说八道可就是你不对了。我说的是什么,你自己爬楼去,懒的翻了
最初由 谜一样的水母殿 发布
任何伦理须为个人自由让路,前面说过,这是西方民主国家的立国之本。伦理并非不要,而是不能干预自由。而同样的,任何自由也须以不妨碍他人自由为基础,对于妨碍他人自由的自由,未上升到法律层次的,才需要伦理加以干预。如果兄妹真心相爱,不干预家人的自由,不干预社会的自由,借伦理之名将其强行拆散的行为就是不对的。
阁下将我所言“伦理须为自由让路”一话曲解为“没有人伦道德,一味强调自由”,用意何在?
你是记性不好还是学穆那个老不良呢
自己说过的话都不记得了
所谓任何伦理须为个人自由让路
难道不是指自由和伦理冲突时
自由优先吗?
两者中不被优先的东西在两者之间有存在的意义吗?
“伦理须为自由让路”一话曲解为“没有人伦道德,一味强调自由”
这句话你是在自己抽自己耳光?!
算了
就此打住
和你讨论伦理道德简直是我的错
我实在太强人所难了
世界上有做得到的事也有作不到的事
果然还是杨睿智啊