[聊天][火星]对于GSD的一点迷惑~~~~

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

我所指的现代法律是中华人民共和国法律，袁世凯的审判当适用中华民国法律。因为是中华民国的合法总统。而中华民国的法律是国民党编写的。

袁世凯的审判是缺席审判，也就是说是在当事人死了以后再对当事人的过去行为加以追究而判定的有罪，并不是没有经过正式国家机关的审判

哦，阁下在哪里看到袁世凯被中华人民共和国的法律法院正式审判过了？？？既然没审过，那如阁下所说的那样，没被法院等国家机关正式审判过的人都不能算是有罪，如偶们骂他是判国之类的话，就算是诽谤了．那偶们现在骂袁世凯是汉奸．那阁下岂不第一个跳出来告偶等诽谤了？？？想到这里偶们真是怕怕怕啊．．．

另．就算是中华民国时期．袁世凯也没正式受到过法院等国家法律机关的审判．照阁下的观点，就不能说他是汉奸卖国了．．偶等骂他是卖国自然会受到诽谤的官司吃了．．．．


还有一点，现在中国的历史教科书里面也是说袁世凯汉奸卖国的．．．看来也得劳驾阁下串改下了．．．当然了．．阁下把全中国编这些书的人．教这些书的老师，读这些书的学生统统以诽谤罪告上法院也可以．．:D

引用

最初由 MATRIX·AI 发布


所以说现在评论人物的功过是非、历史地位还太早。拉克丝和狄兰达尔的是非，要完全定性也许得是CE200左右。

哦呀？大家快看啊！天上掉青蛙了啊！！！！

从昨天开始就一直这样，绕来绕去说了那么多还是没有一点进展，真怀疑你们是来集体PT的

引用

最初由 挂机爱好者 发布
从昨天开始就一直这样，绕来绕去说了那么多还是没有一点进展，真怀疑你们是来集体PT的

旁观者清，吵架的时候是没可能那么冷静的说。

引用

最初由 传说之月 发布

自己翻旧贴去

谁提出，谁举证。

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

没被法院等国家机关正式审判过的人都不能算是有罪，并不代表没被中华人民共和国的法院正式审判过的人都不能算是有罪，你烧糊涂了？

再，你把历史书里关于袁世凯是汉奸的话翻出来我看看

不知刚才是哪个家伙吹嘘没正式被国家法律法院机关审判过的人，就不能说是有罪了．．前后相差不到一小时．．那么快就忘了．恐怕不是选择性５４就是脑袋烧坏了？


哈．说老袁世凯汉奸卖国的历史书多了．对这样的常识偶没义务给你翻出来．不过如果阁下是小学没毕业的不识字的水平．．偶是很乐意帮忙的．．

引用

最初由 peacemaker 发布



不知刚才是哪个家伙吹嘘没正式被国家法律法院机关审判过的人，就不能说是有罪了．．前后相差不到一小时．．那么快就忘了．恐怕不是选择性５４就是脑袋烧坏了？


哈．说老袁世凯汉奸卖国的历史书多了．对这样的常识偶没义务给你翻出来．不过如果阁下是小学没毕业的不识字的水平．．偶是很乐意帮忙的．．

没被法院等国家机关正式审判过的人都不能算是有罪，并不代表没被中华人民共和国的法院正式审判过的人都不能算是有罪

这个世界上并非只有中华人民共和国的法院才是国家机关，而且之前也说了，袁世凯适用于当时的民国法律，不适用于中华人民共和国的法律。是谁回帖不看帖加理解能力有问题来着？

引用

最初由 MATRIX·AI 发布


谁提出，谁举证。

引用

最初由 MATRIX•AI 发布


阁下的言论已经否定了所有革命的正义性。任何革命军队在取得全国胜利前都是“私军”。正义永远服从胜者。

引用

最初由 MATRIX•AI 发布


政治上不成熟。如果政府真如此万能，世界上就没有成功的革命了。另外，论证事件的不可能性和必然性都是很困难的，你的言论并不足以认定拉克丝的胜利是不合理的。

引用

最初由 MATRIX•AI 发布


你错了。胜利了就是革命，失败的才是叛乱。谁代表人民？当然是胜利者了。

以上是阁下这贴自己说的话
另外
阁下前段时期的言论:
至于克莱茵派如何定性，得看议长和拉克丝谁胜谁负。赢家是救世主，输家是战犯。 如果力量不代表一切，那么什么能代表一切？[