引用
最初由 oldgoat 发布
那个才无聊，大人打小孩子有什么好看的，最多参考一下怎么才算是大人……
战争最有意思的地方都是平等性高带来的——信息能力平等要求洞察力和欺骗性强，武器性能平等要求扬长避短天时地利人和，人犯错误几率的平等要求高把握战机能力。这些才是战争艺术的体现。到现在战争已经不是一个军事家和一支军队就能把握的了了，胜败很多时候依赖的是战略而不是战术，已经慢慢脱离纯军事范畴了。
嘿嘿，我个人最大的兴趣倒不是平等性，而是诸多以弱胜强的经典战役，赤壁大战什么的（吴宇森和谢晋现在不抢着都要拍么。。。）
胜败很多时候依赖的是战略而不是战术，已经慢慢脱离纯军事范畴了。
这我也坚决不同意，我就敢断言，就算再过三百年，只要这战争的主体还是人类，那就还是靠人的智慧来说话的。
而且战争永远是战略性的，战役永远是战术性的。战争的胜利是战略的胜利，战役的胜利是战术的胜利。不管战略还是战术都是依靠人的智慧来制定的，战略上的胜利也都是无数个小战役的胜利的总和体现出来的，其实这近二十年，美帝打仗的对手正如楼上某位说的，都非常弱小（是指智慧），或者说无战略智慧可言，这些现象是足够可以把不少人带入误区的，但如果真有一天，美帝能跟具有相等同实力（注意我是指智慧，而不是国力、军力、武器先进度）的民族再战一场的话，那些有趣的元素（以弱胜强）又都会呈现在大家眼前了。当然我是和平主义者，不希望有这样一天到来。。。
