搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8768阅读
  • 264回复

[原创]鋼之鍊金術師與現代科學

楼层直达
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 45楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 mcv 发布

一个150万亿太阳质量的黑洞(如果在宇宙某处存在的话),表面的引力强度和地球差不多[/TX]

这个也不对,多了99倍
级别: 侠客
注册时间:
2005-03-03
在线时间:
9小时
发帖:
275
只看该作者 46楼 发表于: 2006-01-08
很肯定的说一句话:alchemist的比较完全的解释有2个,一个就是通常说的炼金术士,另一个就是中世纪的化学工作者。事实上,学化学及其相关专业的都知道,中世纪的炼金术,就是现代基础化学的基础和前身。
物理方面的内容无法作出评价

闇よりもなお昏きもの,夜よりもなお深きもの,混沌の海よたゆたいし存在,金色なりし闇の王,我ここに汝に願う,我ここに 汝に誓う,我が前に立ち塞がりし,すべての愚かなるものに,我と汝が力もて,等しく滅びを寫えんことを.
比黑暗還要漆黑者,夜晚還要深沉者,在混沌之海中您偉大的存在,金色的黑暗之王啊,我在這裡向您請願,我在這裡向您發誓,對於阻擋在我前方,所有的愚蠢之物,集合你我之力,賜與他們平等的毀滅吧.
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 47楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 无敌月姬迷 发布


这时候就可以用到『多世界解释』MWI了,若是黑洞存在,则必然有一个宇宙的黑洞内部是符合广义相对论的……(前提是您能进去,从您的主观视角……)

ps:时间简史,我有一本,不过放在家里了……唉……
MWI都出来了,扯得太远了吧?况且MWI能否决定物理定律还是个问题。
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 48楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 NPC 发布

这个也不对,多了99倍

这个也没错,刚刚也查过了[/TX]
级别: 侠客
注册时间:
2004-08-02
在线时间:
0小时
发帖:
725
只看该作者 49楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 NPC 发布

请问要什么样的证据才能“绝对证明”黑洞的存在?


[/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH]
您问我不如去问反对黑洞存在的科学家,什么样的证据可以让他们臣服……
不过貌似霍金大人也承认了……

级别: 警备队
注册时间:
2005-12-13
在线时间:
301小时
发帖:
56623
只看该作者 50楼 发表于: 2006-01-08
其实说白了炼金术就是严重先进的纳米技术 不知道怎么跟相对论联系上的= =
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 51楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 wuhuan575 发布
其实说白了炼金术就是严重先进的纳米技术 不知道怎么跟相对论联系上的= =
纳米?核的尺度比起纳米不是小了一点半点[/KH] 不知道怎么跟纳米技术联系上的= =
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
74小时
发帖:
2603
只看该作者 52楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 NPC 发布

这个...我不知道什么“面条奇点”,我说的面条是视界外的。对于这个奇点,有什么公式可以适用?

潮汐力则与黑洞质量的平方成反比----不对,是立方


根据现有的定律推测出来的黑洞一共是四种:
无角动量和电荷的最简单的黑洞
分别有角动量或者电荷的黑洞
角动量和电荷都有的黑洞
后三种黑洞内部的结构非常奇特……不像第一种黑洞一进去就只会一直落到奇点上……甚至还可能在里头到处转而永远也没办法落到奇点环上……就算视界也会有两个,进入第一个视界还可能出来
反正黑洞是近乎违反物理定律的非常奇特的东西,所以才有科学家力图否认黑洞尤其是奇点的存在
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 53楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 mcv 发布

公式?那得去问物理系的人[/TX]

是平方,我查过了。黑洞视界处的潮汐力与质量的平方成反比。

除了公式外有没有什么理论?

是立方,我算过了:
设物体长度L,天体质量M,距离为R:
F=[GM/(R-L)^2]-(GM/R^2)
=GM{[1/(R-L)^2]-(1/R^2)}
=GM{[1/(R^2-2RL+L^2)]-(1/R^2)}
设R>>L,令:R^2-2RL+L^2=R^2-2RL(如果是平方可能在这里把2RL约掉了)
则有:
F=GM{[1/(R^2-2RL)]-(1/R^2)}
=(GM/R)[1/(R-2L)-1/R]
=(GM/R)[2L/R(R-2L)]
同理,令R-2L=R得:
F=2GML/R^3
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
74小时
发帖:
2603
只看该作者 54楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 wuhuan575 发布
其实说白了炼金术就是严重先进的纳米技术 不知道怎么跟相对论联系上的= =


钢炼里头的炼金术其实是化学反应或者物质物理形态的变化……
然而貌似没发现有一个能够消除炼金术过程中违反热力学第二定律的机制……
级别: 骑士
注册时间:
2003-02-23
在线时间:
0小时
发帖:
811
只看该作者 55楼 发表于: 2006-01-08
哈哈,拜读啊,楼主不易

呵呵,其实,好多东西,看过之后就好了
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 56楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 Aura 发布


根据现有的定律推测出来的黑洞一共是四种:
无角动量和电荷的最简单的黑洞
分别有角动量或者电荷的黑洞
角动量和电荷都有的黑洞
后三种黑洞内部的结构非常奇特……不像第一种黑洞一进去就只会一直落到奇点上……甚至还可能在里头到处转而永远也没办法落到奇点环上……就算视界也会有两个,进入第一个视界还可能出来
反正黑洞是近乎违反物理定律的非常奇特的东西,所以才有科学家力图否认黑洞尤其是奇点的存在

其他基本正确,就是这个是错的:“进入第一个视界还可能出来”。你大概把能层和视界搞混了吧?“后三种”应该是后两种,只有电荷的黑洞奇点也不是环。

否认黑洞存在的科学家大概是珍稀动物[/KH]
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 57楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 无敌月姬迷 发布


这时候就可以用到『多世界解释』MWI了,若是黑洞存在,则必然有一个宇宙的黑洞内部是符合广义相对论的……(前提是您能进去,从您的主观视角……)

ps:时间简史,我有一本,不过放在家里了……唉……

最近MWI很热啊,什么都能扯上。
不过这里好像用的人择原理的变体黑择原理?
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
74小时
发帖:
2603
只看该作者 58楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 mcv 发布

其他基本正确,就是这个是错的:“进入第一个视界还可能出来”。你大概把能层和视界搞混了吧?“后三种”应该是后两种,只有电荷的黑洞奇点也不是环。

否认黑洞存在的科学家大概是珍稀动物[/KH]


因为连霍金都承认黑洞是存在的……
而现在很多天文观测都间接证明黑洞的存在
再在这个问题上纠缠已经算不识时务了……
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 59楼 发表于: 2006-01-08
引用
最初由 NPC 发布

除了公式外有没有什么理论?

是立方,我算过了:
设物体长度L,天体质量M,距离为R:
F=[GM/(R-L)^2]-(GM/R^2)
=GM{[1/(R-L)^2]-(1/R^2)}
=GM{[1/(R^2-2RL+L^2)]-(1/R^2)}
设R>>L,令:R^2-2RL+L^2=R^2-2RL(如果是平方可能在这里把2RL约掉了)
则有:
F=GM{[1/(R^2-2RL)]-(1/R^2)}
=(GM/R)[1/(R-2L)-1/R]
=(GM/R)[2L/R(R-2L)]
同理,令R-2L=R得:
F=2GML/R^3

[/KH] 居然用牛顿力学来计算黑洞,拜一个。

不过你要这么算应该是得到一样的结果,大概斑竹大人没看清我说的什么吧?

我说黑洞视界处潮汐力与黑洞质量平方成反比。

为什么?因为潮汐力与质量M成正比,与距离R的立方成反比。而视界处的R又与M成正比。(应该用广义相对论计算,这个R严格来说是不多的,不过就马虎一下好了,反正结论是一样的)

分子上是1次方,分母上是3次方,折算下来不就正好是“黑洞视界处潮汐力与黑洞质量平方成反比”么?:D
快速回复

限150 字节
上一个 下一个