[原创]开启时代的终结－宫崎骏与押井守的关于《机动警察2》的对话|主题讨论精华区

godfinger

级别: 侠客

注册时间:: 2003-05-06

在线时间:: 0小时

发帖:: 473

只看该作者 15楼发表于: 2004-03-12

机动警察2讲什么的？
忘了，是不是那个大风会导致机器人爆走的那个

回复引用

举报顶端

wbcan

级别: 工作组

注册时间:: 2003-02-24

在线时间:: 0小时

发帖:: 1084

只看该作者 16楼发表于: 2004-03-14

Re: [原创]开启时代的终结－宫崎骏与押井守的关于《机动警察2》的对话

引用
最初由菲特烈发布
O：这个问题是在于资本主义的市场原则和民主制度的问题都搅在了一起。我不认为民主本身就是一种最好的制度。其只是相较而言，比较可行罢了。民主制度本身实际上就是以牺牲少数人为代价的制度。

这个有点以偏盖全了，民主制度还有一种理念：对少数人的不公正就是对多数人的不公正。

回复引用

举报顶端

wbcan

级别: 工作组

注册时间:: 2003-02-24

在线时间:: 0小时

发帖:: 1084

只看该作者 17楼发表于: 2004-03-14

两人的危世之言，和他们的阅历有关，也是日本人危机意识的表现。呵呵，不是身在其中的人很难感受的到。其中政治社会观点过于日本特色，要是有人爱较真的话，推荐他（她）从发源地欧美研究起，不要看我们~~~~~~

回复引用

举报顶端

ddx

级别: 侠客

注册时间:: 2002-04-23

在线时间:: 0小时

发帖:: 345

只看该作者 18楼发表于: 2004-03-14

我居然读完了，两位哲人啊，宫崎俊以前还是个社会主义者呢，但是连他也眺望不到共产主义的世界，“这就是《风之谷》为什么没有结局就不得不结束的原因”，那些牺牲了的前辈们的理想真的是连在动画片里也无法实现的吗？

在神秘中探求真理
在现实中追求幻想
我叫“纸头团团”

回复引用

举报顶端

mayo

级别: 侠客

注册时间:: 2003-08-15

在线时间:: 0小时

发帖:: 301

只看该作者 19楼发表于: 2004-03-15

引用
最初由 wbcan 发布
其中政治社会观点过于日本特色，要是有人爱较真的话，推荐他（她）从发源地欧美研究起，不要看我们~~~~~~

我有点看不太懂这句话:confused:

签名消失事件~~

回复引用

举报顶端

chenke

级别: 新手上路

注册时间:: 2002-08-09

在线时间:: 0小时

发帖:: 554

只看该作者 20楼发表于: 2004-03-15

民主制度不好，你給我舉個更好的？

說得好像自己是造物主一樣，呸！

回复引用

举报顶端

厄尔尼诺

级别: 风云使者

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 4922

只看该作者 21楼发表于: 2004-03-16

引用
最初由 chenke 发布
民主制度不好，你給我舉個更好的？

說得好像自己是造物主一樣，呸！

同学讨论就好了
骂人还是免了吧
好文章是给大家观看吸收的`

回复引用

举报顶端

exs

级别: 精灵王

注册时间:: 2003-06-28

在线时间:: 229小时

发帖:: 1613

只看该作者 22楼发表于: 2004-03-17

某种意义上来说本来就不存在希望这样的东西
因为有没有希望对物种来说生存都是要继续下去的

民主也可以用中庸来形容
大多数人的意见不代表就一定是正确的
超越时代的人在他所在的时代民主不会给予他们什么更多的是这些人的绊脚石

对于制度的评价还真是中肯

一个杯具的作者，写着一个杯具的故事，故事里，大家一起抢杯具，这杯具还是坏掉的，抢到后还要破坏掉那杯具，这个杯具的故事怎么能不杯具……

回复引用

举报顶端

sunnix

级别: 侠客

注册时间:: 2002-04-29

在线时间:: 0小时

发帖:: 320

只看该作者 23楼发表于: 2004-03-18

对于押井来说，安保运动是一个很重要的历史事件吧，很多作品里都有变相的描写，最显著的当然是人狼里面……

回复引用

举报顶端

爱华

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-01-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 162

只看该作者 24楼发表于: 2004-03-18

说实话

不算很喜欢他们俩的动画

经常看了让人无法高兴起来

也许悲剧是艺术吧

所以他们成了大师

回复引用

举报顶端

neophoenix

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-12-04

在线时间:: 0小时

发帖:: 246

只看该作者 25楼发表于: 2004-03-21

到象是在看两个疯狂的哲人斗嘴，真是精彩，感谢楼主的翻译，功力好深厚阿。
感觉两者都是悲观地看着眼前的世界，只不过宫大师在他的影片里给我们的是超脱或者融合，就算伴随着摧毁，至少也会展示给我们一个美丽的结果，而押井老师则唯独展示血腥的摧毁过程...至于结果...也不给我们幻想...这是我心目中两者的区别...

回复引用

举报顶端

daijian33

级别: 侠客

注册时间:: 2004-03-27

在线时间:: 8小时

发帖:: 443

只看该作者 26楼发表于: 2004-03-28

毁灭的力量：宫崎峻 VS 押井守

看看吧，宫崎峻是魔法与刀剑，押井守是飞机、机器人与枪炮，哪个更厉害？
其实押井守的作品中的政治味道比较的浓，政治又总是幽暗隐讳的，所以他的作品里总是毁灭金属制品(比如大桥、通讯天线、机器人)。
相对的宫崎峻的作品里经常看见一堆不同的人随着不断的爆炸乱窜乱逃，而结局一律给人以希望，似乎魔法无边总是善。(我佛慈悲.我佛慈悲.)
所以，一个是为了政治的毁灭，一个是为了希望的毁灭。但是毁灭是肯定的，只是一个毁灭了人人悲哀，另一个则是人人欢乐(人人变态)罢了。