引用
最初由 lnliang 发布
虽然我不大懂薛定谔猫，还是写写吧，
猫的"活"和"死"是宏观的物理现象，实验者想用一个量子开关来控制宏观的物理现象。微观的效果如何作用在宏观的物理现象上，我们所知道的很有限。
好象有些人说已经能在实验上做出来了，偶看不懂。
现在希望玻色-爱恩斯坦凝聚的实验能说明微观的量子效应如何作用在宏观的物理量上的。
关键是"活"或"死"并不是物理量
虽然我们自认为很熟悉生活中的"活"或"死"是指什么，但事实上我们不能严格定义他们。现在的医学上对人类也是硬性的规定脑死为死。事实上活和死缺乏一个明显的突变界限，或者说猫作为一个整体他的活和死还和他的每个细胞有关。这就好比我们说鱼石原是最早登上陆地的脊椎动物，但是你没法说究竟是哪年哪天几点几分几秒有哪一只鱼石原究竟是从头到达陆地上方还是从脚碰到陆地的行为算是第一次登上陆地(而且陆地和水域的界限也不是绝对的，是时时变化含混不清的)。因此实际上"脊椎动物登上陆地"这个时间就没有一个严格的界限，它只是一个概念，可能包含了很多情况和很多样本。猫的生或死也是一样的。
物理学家习惯于把世界变作理想环境，把物体看作质点——但物体偏偏不是质点，即便是积分，
对象也不是均匀的。爱因斯坦内心对于这些理想状态下意识的固执才造成了在和玻尔多年的辩论中呈现鸡同鸭讲各说各话的局面。
