搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 7144阅读
  • 142回复

[重要]还没被透的蝉鸣观众注意了!!!(必进)

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-29
在线时间:
0小时
发帖:
2710
只看该作者 105楼 发表于: 2006-05-15
拉倒吧,某某2号就是打一枪换一个地方追求低级乐趣的剧透狂,还真有人提他不平,人类的智商真没有底线。

接着吵吧,那位怎么看都是貌似受了百度吧刺激后的sb,直接抽就可以了不用讲道理。

座右铭∶泡网的最大乐趣是能够充分享受到来自他人的善意和恶意,特别是后者。
兴趣∶挖坑埋人、扣屎盆子、装疯卖傻、浑淆是非
战技∶坐山观虎斗、借剑杀人、引风吹火、站干岸儿、推倒油瓶不扶
我 が 生 涯 に、 一 片 の か げ ん い な し!
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
3144
只看该作者 106楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 leafyii 发布


以己推人,其妄莫过于此
这世上偏偏就是有扫一眼便记得很牢的人在
还有警惕性不够等看完了才知道被透的钝感群众[/han]
你当人人都和你一样有杰出的预警力,忽略力,选择性遗忘力?
而且这句“真的不想被透的人”,把那些虽然好奇心旺盛但内心并不想被透的人置于何地?
嘛,你们要争透好还是不透好也不是不可以,不过要说这样的话就明显有些莫名其妙了。
实验证实,人的思维反应延迟速度是0.5秒,经过锻炼的短跑运动员的本能反应延迟是0.18秒。过目不忘?0.5秒的时间里给你一句话,你扫一边做到过目不忘?绝不可能。(实验证实,0.5秒的时间内扫一眼能够记住的最多只是两个由4个字母构成的英语单词,而且做实验者本身就是英国人)
我前面就说了,虽然我也不赞成剧透,不过我倒一直认为这不是什么原则性的问题。
本来你们在这里争论我只是觉得有趣而已,不过你要说这句话,我可以明白地告诉你“扫一眼便记得很牢的人”是绝对不存在的,明显违反科学常识。
在这个基础上,甚至可以得到这样的结论:“在看到标题后还没办法转移视线的人根本是自己想被透”。当然我得声明,这句话并不代表我的观点是这个,不过要是有人这么说你的话,你还真没办法否认。
所以什么“其妄莫过于此”的话建议你还是收回,毕竟你的观点本身就违反科学。

什么都不用说,大家来拜吧。
论点1:因为这世界上存在过目不忘的人,所以只需要0.5s就能够看清一句话的人是存在的。(人类的潜能是多么伟大啊)
论点2:综合上述这点,因此可以得出,0.5s就能将一张帖子浏览一遍了解其含义也是很正常的。(我们做个计算,假如一张帖子20个字,不多吧?那就是1秒40个字。也就是说一分钟2400个字,一小时144000个字……)
论点3:即使心不在焉,也能够了解别人在说些什么。(因此合理的推论就是,上课开小差对学习没有影响。拜吧,太伟大了……)

这难道不是强者吗?这实在就是逆天的强者呀!
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-20
在线时间:
5小时
发帖:
1172
只看该作者 107楼 发表于: 2006-05-15
幸好双休日2天在家没能上网,逃过一劫~
现在爬楼都是慢慢拖的,看到名字是XX2号的偶就直接按后退= =

和anime断层了一年,回到小白起点
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
3144
只看该作者 108楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 kazuma 发布
幸好双休日2天在家没能上网,逃过一劫~
现在爬楼都是慢慢拖的,看到名字是XX2号的偶就直接按后退= =
用不着啊,像我一样隐藏掉就可以了。

什么都不用说,大家来拜吧。
论点1:因为这世界上存在过目不忘的人,所以只需要0.5s就能够看清一句话的人是存在的。(人类的潜能是多么伟大啊)
论点2:综合上述这点,因此可以得出,0.5s就能将一张帖子浏览一遍了解其含义也是很正常的。(我们做个计算,假如一张帖子20个字,不多吧?那就是1秒40个字。也就是说一分钟2400个字,一小时144000个字……)
论点3:即使心不在焉,也能够了解别人在说些什么。(因此合理的推论就是,上课开小差对学习没有影响。拜吧,太伟大了……)

这难道不是强者吗?这实在就是逆天的强者呀!
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-21
在线时间:
0小时
发帖:
3431
只看该作者 109楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 鱼肠剑 发布
拉倒吧,某某2号就是打一枪换一个地方追求低级乐趣的剧透狂,还真有人提他不平,人类的智商真没有底线。

接着吵吧,那位怎么看都是貌似受了百度吧刺激后的sb,直接抽就可以了不用讲道理。

嘛~某某2号是死是活没人关心~
偶其实只是想看看多少人禁不住诱惑被透的干干净净[/TX]
级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-29
在线时间:
0小时
发帖:
2710
只看该作者 110楼 发表于: 2006-05-15
透不干净的,被透的人当然难受,幸灾乐祸就不必了,你要玩过原作就该知道我是指哪个。
不过被透了倒不用太不平,毕竟蝉鸣就是被透了一样能看出乐趣,通了原作的人不一样看得很开心。
但现在某位的行径压根就是小丑行径,还蹬鼻子上脸不抽他抽谁,有人要辩护可以但别替小丑当垫背。

座右铭∶泡网的最大乐趣是能够充分享受到来自他人的善意和恶意,特别是后者。
兴趣∶挖坑埋人、扣屎盆子、装疯卖傻、浑淆是非
战技∶坐山观虎斗、借剑杀人、引风吹火、站干岸儿、推倒油瓶不扶
我 が 生 涯 に、 一 片 の か げ ん い な し!
级别: 骑士
注册时间:
2006-01-18
在线时间:
0小时
发帖:
807
只看该作者 111楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 ネタバレ2号 发布

__________________
初期目标基本达成,次回目标寻找中......



某位的签名改了

不知该喜该忧呢....囧rz

「そんなふうに タンポポの种が 心を决めるとしたら どんな时だと思う——————————」

「————それはね その砂漠にたったひとりだけでも 花を愛してくれる人がいるって知ったとき」
级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
2941
只看该作者 112楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 ddtrrt 发布
嘛,你们要争透好还是不透好也不是不可以,不过要说这样的话就明显有些莫名其妙了。
实验证实,人的思维反应延迟速度是0.5秒,经过锻炼的短跑运动员的本能反应延迟是0.18秒。过目不忘?0.5秒的时间里给你一句话,你扫一边做到过目不忘?绝不可能。(实验证实,0.5秒的时间内扫一眼能够记住的最多只是两个由4个字母构成的英语单词,而且做实验者本身就是英国人)
我前面就说了,虽然我也不赞成剧透,不过我倒一直认为这不是什么原则性的问题。
本来你们在这里争论我只是觉得有趣而已,不过你要说这句话,我可以明白地告诉你“扫一眼便记得很牢的人”是绝对不存在的,明显违反科学常识。
在这个基础上,甚至可以得到这样的结论:“在看到标题后还没办法转移视线的人根本是自己想被透”。当然我得声明,这句话并不代表我的观点是这个,不过要是有人这么说你的话,你还真没办法否认。
所以什么“其妄莫过于此”的话建议你还是收回,毕竟你的观点本身就违反科学。


真是可笑
0.5秒你能扫一遍?
很明显我这里说的扫一眼是浏览的意思,到你嘴里歪曲成真正的“看一眼”了....
嘛,也不说你理解错误,算我语病好了,汉语还真容易有歧义
为免再有人抠字眼,修改原贴

“在看到标题后还没办法转移视线的人根本是自己想被透”。
我要严正声明,那家伙的签名档根本就没有标题
或者说,没被透的人不认识他的标题

像H-game一样喜欢你!<---因为你,被个小P孩蹦出来认弟弟了,囧
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
3144
只看该作者 113楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 leafyii 发布


真是可笑
0.5秒你能扫一遍?能认出几个字?在脑里能形成什么印象?
很明显我这里说的扫一眼是浏览的意思,到你嘴里歪曲成看一眼了....
嘛,也不说你理解错误,算我语病好了
为免再有人抠字眼,修改原贴

“在看到标题后还没办法转移视线的人根本是自己想被透”。
我要严正声明,那家伙的签名档根本就没有标题
或者说,没被透的人不认识他的标题
喂喂,我说,你这是不是有些偷换概念?
浏览?我可以很清楚地说,真正不想被透的只要看前几个字就会把页面拉上去,我自己就是这么做的。浏览?根本用不着,不想被透的根本就不会去浏览。
那家伙的签名档你也不是没看到,看前面几个字就该知道是什么了,不想被透的应该马上就知道该怎么做,和有没有标题何干?

什么都不用说,大家来拜吧。
论点1:因为这世界上存在过目不忘的人,所以只需要0.5s就能够看清一句话的人是存在的。(人类的潜能是多么伟大啊)
论点2:综合上述这点,因此可以得出,0.5s就能将一张帖子浏览一遍了解其含义也是很正常的。(我们做个计算,假如一张帖子20个字,不多吧?那就是1秒40个字。也就是说一分钟2400个字,一小时144000个字……)
论点3:即使心不在焉,也能够了解别人在说些什么。(因此合理的推论就是,上课开小差对学习没有影响。拜吧,太伟大了……)

这难道不是强者吗?这实在就是逆天的强者呀!
级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
2941
只看该作者 114楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 ddtrrt 发布
嘛,你们要争透好还是不透好也不是不可以,不过要说这样的话就明显有些莫名其妙了。
实验证实,人的思维反应延迟速度是0.5秒,经过锻炼的短跑运动员的本能反应延迟是0.18秒。过目不忘?0.5秒的时间里给你一句话,你扫一边做到过目不忘?绝不可能。(实验证实,0.5秒的时间内扫一眼能够记住的最多只是两个由4个字母构成的英语单词,而且做实验者本身就是英国人)
我前面就说了,虽然我也不赞成剧透,不过我倒一直认为这不是什么原则性的问题。
本来你们在这里争论我只是觉得有趣而已,不过你要说这句话,我可以明白地告诉你“扫一眼便记得很牢的人”是绝对不存在的,明显违反科学常识。
在这个基础上,甚至可以得到这样的结论:“在看到标题后还没办法转移视线的人根本是自己想被透”。当然我得声明,这句话并不代表我的观点是这个,不过要是有人这么说你的话,你还真没办法否认。
所以什么“其妄莫过于此”的话建议你还是收回,毕竟你的观点本身就违反科学。


我也来装模作样分析一下
看到标题后反应延迟速度至少要0.5秒,这时间接下来的字已经映入眼帘来
更别提那些没有警惕性甚至心不在焉的人,他们能反应过来恐怕已经看了大半
你那个结论不是"妄言"也相差不远了....

如果你能做到任何时候一看到剧透开头几个字就立刻转移视线
我只能伸大拇指夸你一句,了不起,随时都保持高度警惕,神经够敏感:D

像H-game一样喜欢你!<---因为你,被个小P孩蹦出来认弟弟了,囧
级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
2941
只看该作者 115楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 ddtrrt 发布
喂喂,我说,你这是不是有些偷换概念?
浏览?我可以很清楚地说,真正不想被透的只要看前几个字就会把页面拉上去,我自己就是这么做的。浏览?根本用不着,不想被透的根本就不会去浏览。
那家伙的签名档你也不是没看到,看前面几个字就该知道是什么了,不想被透的应该马上就知道该怎么做,和有没有标题何干?


我承认你够敏感,够警惕,行了吧,
请不要以为所有人都和你一样有天赋,好不好?
或者,你阅读可能比较慢?

偷换概念?不如说你误解了
扫一眼在很多时候就是作为浏览的意思,我可以给你举大把例子

像H-game一样喜欢你!<---因为你,被个小P孩蹦出来认弟弟了,囧
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-21
在线时间:
0小时
发帖:
3431
只看该作者 116楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 鱼肠剑 发布
透不干净的,被透的人当然难受,幸灾乐祸就不必了,你要玩过原作就该知道我是指哪个。
不过被透了倒不用太不平,毕竟蝉鸣就是被透了一样能看出乐趣,通了原作的人不一样看得很开心。
但现在某位的行径压根就是小丑行径,还蹬鼻子上脸不抽他抽谁,有人要辩护可以但别替小丑当垫背。

我说了~只是想看看多少人禁不住诱惑(欲望啊...)~而非幸灾乐祸~~
嘛~这东西确实是透不干净~偶猜一些地方竜騎士自己也未必说的清楚[/han]
PS:为某位辩护的心偶没有~要抽他尽管抽[/TX]
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
3144
只看该作者 117楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 leafyii 发布


我也来装模作样分析一下
看到标题后反应延迟速度至少要0.5秒,这时间接下来的字已经映入眼帘来
更别提那些没有警惕性甚至心不在焉的人,他们能反应过来恐怕已经看了大半
你那个结论不是"妄言"也相差不远了....

如果你能做到任何时候一看到剧透开头几个字就立刻转移视线
我只能伸大拇指夸你一句,了不起,随时都保持高度警惕,神经够敏感:D
0.5秒把接下来的字映入眼帘?你要是能够做到,我建议你去申报吉尼斯世界记录。这和什么警惕性没有任何关系。
用幻灯片切换来进行测试,你可以自己试试。
不是我有没有天赋,而是科学证实,所有的人类都是如此。当然如果你要说非人类的状况(像什么宇宙人、未来人、超能力者之类的),那可以当我没说过。不过据我所知,我们这里还没有发现之类的存在。可别告诉我你就是。

什么都不用说,大家来拜吧。
论点1:因为这世界上存在过目不忘的人,所以只需要0.5s就能够看清一句话的人是存在的。(人类的潜能是多么伟大啊)
论点2:综合上述这点,因此可以得出,0.5s就能将一张帖子浏览一遍了解其含义也是很正常的。(我们做个计算,假如一张帖子20个字,不多吧?那就是1秒40个字。也就是说一分钟2400个字,一小时144000个字……)
论点3:即使心不在焉,也能够了解别人在说些什么。(因此合理的推论就是,上课开小差对学习没有影响。拜吧,太伟大了……)

这难道不是强者吗?这实在就是逆天的强者呀!
级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
2941
只看该作者 118楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 ddtrrt 发布
0.5秒把接下来的字映入眼帘?你要是能够做到,我建议你去申报吉尼斯世界记录。这和什么警惕性没有任何关系。
用幻灯片切换来进行测试,你可以自己试试。
不是我有没有天赋,而是科学证实,所有的人类都是如此。当然如果你要说非人类的状况(像什么宇宙人、未来人、超能力者之类的),那可以当我没说过。不过据我所知,我们这里还没有发现之类的存在。可别告诉我你就是。


我想我已经有结论了...你大概属于阅读速度比较慢的一群,或者,比较专心的一群。
如果有练过速读通读快速浏览之类的,你该会有经验。一段文字读了一半之后,脑海中才开始释义。我就常常这样。

科学测验的结论我大概想像得到,测的是物体映象从视网膜传到大脑的延迟时间。要是图像,这已足够,但文字还需有一层释义过程,也许再加0.5s,也许再加5s。举个例子,一个熟悉汉字和一个不熟的英文单词摆在面前,同样的意思传达给你所花的时间,汉字肯定比英文短。

像H-game一样喜欢你!<---因为你,被个小P孩蹦出来认弟弟了,囧
级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
2941
只看该作者 119楼 发表于: 2006-05-15
引用
最初由 ddtrrt 发布
0.5秒把接下来的字映入眼帘?你要是能够做到,我建议你去申报吉尼斯世界记录。这和什么警惕性没有任何关系。
用幻灯片切换来进行测试,你可以自己试试。
不是我有没有天赋,而是科学证实,所有的人类都是如此。当然如果你要说非人类的状况(像什么宇宙人、未来人、超能力者之类的),那可以当我没说过。不过据我所知,我们这里还没有发现之类的存在。可别告诉我你就是。


也建议你不要再抠字眼和数字(理科?)
注意一下我其他的内容
比如“更别提那些没有警惕性甚至心不在焉的人,他们能反应过来恐怕已经看了大半”
总之,凡事不要绝对化

像H-game一样喜欢你!<---因为你,被个小P孩蹦出来认弟弟了,囧