http://animebase.servebbs.net/thread-40998-1-1.html這篇文章不錯
全文:
話說我才剛看完《涼宮春日的憂鬱》動畫 [s]第一話[/s] 第二話，感想並沒有太多，
總而言之就是理想到快令我感動流涕的地步！
望見珠玉在前，不禁令我為另一部動畫《Fate/stay night》感到慨嘆...
首先，為甚麼我硬是要拿這兩部作品出來比較呢？其實，這是因為它們之間的共通點並不少~
1) 兩者同是我最期待的06年番組
2) 兩者同是以純文字(插圖呢？)為表達媒體的作品
3) 兩者同是以第一人稱的方式來進行故事
儘管兩者的風格極其不同，但因為我並不是要在這裡為它們分個高下，所以並沒有差；
我所關心的，是兩者同樣作為第一視點的小說而動畫化後的表達方法~
先說《涼宮春日的憂鬱》吧！動畫中用了許多模擬主角阿虛視角與及固定的客觀視角「鏡頭」，此舉令到觀眾能以阿虛的身分親歷其境之餘，也能以觀察者的身分綜觀整個故事情境(令我想起CS...)；同時，這種沒有過多的視角轉變的處理手法也使主線更為突出。除此以外，主角的內心戲在動畫內亦毫不「吝嗇」地，悉數以獨白的方式表現出來，有助於對主角的描繪，同時亦令觀眾更明白故事本身。
而《Fate/stay night》方面，則用了一般以第三人稱來進行故事的ACG作品相同的表達手法，看來製作人員是想把它由以主角士郎的主觀角度來進行的故事，完全變成用客觀角度行進的故事。如果轉變是成功的話，這當然完全不是問題；可惜，從實際成品看來，這種轉變似乎並不太成功。首先，把主角士郎從當事者的特等位置扯下來，變成一個普通的角色，在我看來是一個不太好的安排。玩過原作就會知道，他的內心戲佔了整篇小說非常多的篇幅，同時亦是構成故事的骨幹(相比起來，阿虛的吐糟反而可有可無)；而動畫把這些省略以後，卻沒有作出適當的彌補工夫。失去了這些代表甚麼呢？事實上，動畫給了我一種很「虛」的感覺，只是匆匆把應有的場面表達完後就了事，好像沒有靈魂的軀殼一樣。簡單而言，就是令觀眾只能看到故事進行的「過程」，當中的「精髓」，背後所藏的「意義」都失去了。
一部單純以文字來表現的作品被動畫化後，會給觀眾帶來很多期待，同時卻又會令他們很擔心：期待是，它能使自己看到心愛角色的一舉一動、一顰一笑，聽到角色的聲音和配合劇情的音效，見證到許多經典場面；擔心是，它會使作品失去了原有的內涵和獨有的魅力。就前者而言，兩者似乎都能合格；然而，後者似乎在看過Fate的動畫後的自己心目中實現了...
附錄：開玩笑地說--解決方法？
Fate和涼宮春日始終是兩部風格迴異的作品，後者做得好的，未必可以照辦煮碗：要獨白嗎？跟阿虛的逗趣小吐糟不同，要士郎做出一大段几長又嚴肅的自白，肯定會悶死觀眾，而且畫面上也很難作出配合；要在視角方面下功夫嗎？跟以突出人物的獨特個性為賣點的涼宮春日相比，著重劇情的Fate要表達的東西太多，難以作出限制。
要解決以上問題，只要用庵野秀明監督在EVA或彼氏中的方法，以頻頻插入黑底白字的過場，或經獨特方式處理過的映像，然後再加上角色的聲音就可以了XD
