[谈谈吧]TYPE-MOON带给我们的，究竟是什么。

MSL一大半的帖子都在侃设定.好,不知道有哪位内涵党够逆天,发个贴说高达系列就是纯卖设定的.

如果说人设的话,我觉得TM并不有太过人之处.如此多GALGAME。
说到世界观设定，有人说不过随便抓典故来提升自己内涵而已。我不太认同。我佩服NASU把典故和剧情联系合当，形成完整的故事。
虽然GALGAME大多数是为服务男性工口而工口，但是不能否认有些并不是靠这些卖点，如是FSN。

感觉和以前EVA最红火的时候一样，有些人在不知不觉中舍本逐末了。

内涵党和考据狂可是不一样的......

引用

最初由 熊猫阿黑 发布
别的不说，在浩方上经常看到诸如Saber Archer 一类的名字。
T M 的动画这就TM的算成功了。

讨论分析设定才是真正扯淡。。。就好像童话故事中“很久很久以前，王子和公主”偏要讨论出在什么时间什么背景下的那里的王子和公主。

从很久以前看最彼中热衷于找军械错误，到黑礁中挑手枪的刺的那群军迷开始，“内涵”成了缘木求鱼的保护伞。斯派克不是还吸了口气就在宇宙中飘么？

我在浩方上还起名叫过EXCALIBUR:)

引用

最初由 黄昏黄昏 发布

嗯，同理，FLCL的讨论里看见最多的字眼是“恶搞”，最彼的讨论里满目皆是“好悲啊好悲”，EVA的讨论里背景设定至少占去四成……

-_,-光光是讨论串多少能显而易见什么问题？

还有，用别人的冷笑话当论据，实在是冷到一定程度了……

首先，要搞清“好悲啊好悲”之类的不过是形容词
其次拿EVA这种来说，设定的比重已经不算小了

讨论串多少，映射到动画上，反映的是所吸引读者的特色
就拿你举的例子来说
比如FLCL的“恶搞”，最彼的悲剧气氛，都是该剧不说最显著也算非常重要的特点
回到typemoon上，这种一边倒的情况至少说明了型月的设定比起内涵(又是内涵，这词都滥了)讨论的余地大的多，受读者关注的程度大得多
这种明显的客观事实，没必要否认其存在

奈须的那点内涵，前面有个朋友分析得很好（"阴暗心理"，杀人鬼什么的，具体忘了，可以翻翻前面）
在我看来，这内涵披着猎奇的外衣会让人头次有新鲜感，然而习惯了就没什么嚼头了
不过FSN有进步，塑造了一个不同的主人公
虽然写法还比较粗糙稚嫩，看得出奈须在提高自己

最后申明，我从来就不是说奈须纯卖设定，关注度也不在设定上
而是说奈须表达内涵(啊，这词真让我厌恶)的功力有所欠缺
希望某人不要再自竖靶子了(不是说楼主)

总结下对奈须作品的看法吧

设定这东西是附在皮上的毛，本来不说也罢
但这设定和人物的世界观、性格形成和行动观有很大联系
说它是书的一个重要组成部分不为过

奈须的文笔描绘那日常和对决的矛盾冲突，时紧时松的气氛，十分到位
这使得书中情节具备了非同小可的张力和精彩，也是吸引读者的真正原因
再拿空境举例，能忍受那长篇大论，也是因为情节发展、节奏和气氛的把握，的确具有令读者看下去的魅力。
这是奈须的笔力优胜所在。

接下来就说到让楼主为之感动的内涵了
很可惜，在我看来，这些东西，比如杀人鬼内心的挣扎啦，比如温柔的救赎啦，看上去色彩绚丽迷惑人心，其实就像肥皂泡，内里贫乏到空无一物，一戳就破。要写出与之匹配深度的感动，目前奈须还没办到。
这是我看到帖子后忍不住进来掺一脚的原因，没想到被人误认成卖设定党了

楼主大概不会同意我的看法，不过无妨，每个人阅读的侧重和经历都不同
能从型月里找到让自己喜欢的东西，那是好事

FSN可看出明显的进步了，这说明奈须还是值得期待的




为免他人误会，加上一句：
这里的喜欢和深度之类的词全是我个人看法