[思考]萌え应该怎么去定义？

引用

最初由 鱼肠剑 发布

在这个年龄限内的女孩子是否都是性感少女呢？当然不是。否则我们这些熟谙此道者，我们这些孤独的过客，我们这些癖色贪花之人，岂不早就癫狂了。漂亮并不是标准；而粗俗，至少就一个特定的阶层而言，并不一定损害什么神秘的特性：惹人发狂的优雅，难以捉摸的、、诡诈的、灵魂分裂的、阴险的诱惑力，这些都是使性感少女有别于她们同代人的特性，那些同代人比之即将出现的时间的虚渺岛屿———洛丽塔，还有与她相似的女孩儿在上边嬉耍——来说，更无比依赖于此时存在的空间世界。在相同年龄限度内，真正性感少女的数量，大大低于那些暂时只显平淡的、或只是好看的、或“娇小可爱的”、甚或是“甜美迷人”、平常的、直率的、无拘无束的、皮肤冰冷的、有人昧的小女孩，鼓着小肚子，梳着小辫子，成年以后可能会也可能不会出落成大美人(看看那些蠢笨的矮胖女人，穿着黑色长统袜，戴着白草帽，让人比喻为幕布上令人眩目的星星)。

引用

最初由 炎梦 发布

这么说应该是越是成熟、身材越好的女性越容易引发“男的出现某种腺素浓度升高的迹象”，所以也就越萌え了？
怎么貌似跟现实状况几乎完全相反啊？ -_-b 据我所知公认的萌え型角色里没有“魔鬼的身材”这一条，反倒是罗莉占的比例较大——不要跟我说很多甚至是大多数男人看到幼儿的体型都会“现某种腺素浓度升高的迹象”——至少非罗莉控也会认为许多罗莉很萌え
看来某炎不得不将bandaoti兄提出的观点完全否定掉了，实在是不好意思 ┐(─__─)┌


据我所知，很多萌え型角色都是公认的，换而言之萌え 还是有一个相对被很多人接受的标准的，因此萌え 纯属主观判断的说法并不具备说服力
这就好比对“美”的判断虽然存在主观的因素，但更重要的还是有一个客观的评定标准——当然情人眼里的西施除外——如果他毫不在乎被人说成是睁眼瞎的话 -_-||

引用

最初由 正义的朋友 发布



高中时代1老师…………50多岁………………叫X萌，是男的。:o

引用

最初由 Clifford-HX 发布
个人的理解不同对这个字的定义也不同，这本来就是一个主观上的认识。