[重要]汉字流派之一：日文文字起源及汉语和日语的关系（升级到战1.5版，敌方无新意，自己打加强补丁）

引用

最初由 蛇蛇 发布
哈啊……？？？？

确实有这样研究汉字古代发音的方法

引用

最初由 云起龙骧 发布


XD

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 谜一样的水母殿 发布

证明SAP和SEP正确才需要证明所有，而证明错误只需要举个反例

SIP和SOP是不需要证明所有的情况都适用的
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 谜一样的水母殿 发布

然,楼主的命题是SEP……

--------------------------------------------------------------------------------

你看你自己引的两句话

XD

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 leafyii 发布

但是日常语言的表达不规范呀，需要经过整理才能转化的
貌似n连了


__________________
引用一段自己的话...嘿嘿

楼主的命题要解释成SIP也是可以的

再纯引这一段
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 蛇蛇 发布


您有您的理解，我也有我的理解^^
--------------------------------------------------------------------------------


嘿嘿[/TX]

引用

最初由 蛇蛇 发布


我承认我古代汉语学的很差劲orz……

不过唐诗研究和宋词研究还可以= =+

偶遇才女一名～～OTZ

咯位会写诗么？

引用

最初由 smoke3587 发布
偶遇才女一名～～OTZ

咯位会写诗么？

8会写诗……
顺便，偶素学剧作的^^bb

引用

最初由 苍山雪 发布

确实有这样研究汉字古代发音的方法

我果然孤陋寡闻了orz

引用

最初由 leafyii 发布


你又偏离方向了[/han] 其实我也偏离了[/KH]
嘛...之前你回我的文中表示“p的目的”
那么我告诉你吧，这目的，就是让别人说“在某种意义上”这句话是正确的
举多少反例也动摇不了这目的
然后...楼主在自己的原文中填一句“在某种意义上”，于是牢不可破
这就是语言表达的不规范啊

我结合上下文看到楼主的意思
于是当他省略了“在某种意义上”来理解，你说这是sep还是sip呢

你怎么知道是他省略的而不是他根本就没想到
你这是你的理解

嗯
你不是楼主，所以你的观点不能代表楼主……

引用

最初由 leafyii 发布


再次纯引
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 蛇蛇 发布


您有您的理解，我也有我的理解^^
--------------------------------------------------------------------------------

我的观点代表不了，其他人的解读就能代表了？


好吧，其实楼主如何不干我事
我是闲得无聊来搅局的:D

等楼主查资料的功力有所长进之后再来为他辩护[/TX]

用不着拿别人的话来压我，蛇的话你问她是啥意思去……

当然，原本你有你的理解，我也有我的，不过你的未必对就是了

其实不管谁如果都不关我的事……
我是路过的……飘出下班……

引用

最初由 蛇蛇 发布


我何时曾说我的解读可以代表了=3=

原话原话。

手贱懒得打字，纯引用，并没有其他意思[/KH]
id显示已经删去了，如果造成误会，sorry