搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 11921阅读
  • 241回复

~_~ 坂本真绫又做回声优的老本行了……

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-26
在线时间:
0小时
发帖:
508
只看该作者 135楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 has 发布
可惜了,你的例子:)


:confused: 你想说什么??(你想说Craig就是你心目中的艺术音乐么?那其他呢?) 完了,看来我的理解能力确实退步了:eek:

既然你诚心诚意的问了
那我们就大发慈悲的告诉你
为了把所有路人拉上音乐的贼船
为了把YY区的灌水大任进行到底
贯彻伟大的音痴本色
邪恶&华丽的ACG铁丝
BT·飞鸟,KUSO·宇文
我们是将要横扫YY区的禽兽二人组!
挖吧!魔王的宝藏就在眼前!
御月:伦家的私家珍藏啊!
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 136楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 宇文宙 发布
艺术性音乐性还有可取之处,这些当然人人都知道,具体是什么呢?空说不好理解,比如The Space Between Us和As If to Nothing为例吧,后者这一颗星到底差在哪儿呢?


应该说,前者的器乐氛围结合得更好还有客座人员都比后者强吧:)

前者的艺术性音乐性还有可取之处当然更高更多了~

“星”的评价还要重复说几次呢,不过这里也没什么问题。

......
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-26
在线时间:
0小时
发帖:
508
只看该作者 137楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 has 发布
应该说,前者的器乐氛围结合得更好还有客座人员都比后者强吧:)

前者的艺术性音乐性还有可取之处当然更高更多了~

“星”的评价还要重复说几次呢,不过这里也没什么问题。


喜欢的就怎么都没问题,不喜欢的就怎么都能找出问题。就是这样吧。


客座人员是死的不提,我始终还是没听出来前者"音乐的艺术性音乐性还有可取之处更高更多"在哪儿,最后结论大概就是可惜我还比较浅薄,所以只能觉得后者比较好听吧~~

既然你诚心诚意的问了
那我们就大发慈悲的告诉你
为了把所有路人拉上音乐的贼船
为了把YY区的灌水大任进行到底
贯彻伟大的音痴本色
邪恶&华丽的ACG铁丝
BT·飞鸟,KUSO·宇文
我们是将要横扫YY区的禽兽二人组!
挖吧!魔王的宝藏就在眼前!
御月:伦家的私家珍藏啊!
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 138楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 宇文宙 发布


:confused: 你想说什么??(你想说Craig就是你心目中的艺术音乐么?那其他呢?) 完了,看来我的理解能力确实退步了:eek:


你举的例子本就错了:)newage偶那帖里就说过了。



音乐上,偶所看重的正是那些音乐人对于创作的初衷背离商业的音乐,还有那些不为主流听众所知的音响、乐感或是其他的富有情感的主题,这正是艺术的一种创新~

地下音乐和极端音乐,是背离商业的极致;独立音乐及相关联有合作的那些音乐人,还是非常有可取之处。

......
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 139楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 宇文宙 发布
喜欢的就怎么都没问题,不喜欢的就怎么都能找出问题。就是这样吧。
客座人员是死的不提,我始终还是没听出来前者"音乐的艺术性音乐性还有可取之处更高更多"在哪儿,最后结论大概就是可惜我还比较浅薄,所以只能觉得后者比较好听吧~~


器乐与氛围的结合,后者用了太多的电子手段。前者用得更少,处理更为自然

客座人员与评“星”的关系,偶想早就说过了吧~另前者的合作对象更为INDIE和地下~

......
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-26
在线时间:
0小时
发帖:
508
只看该作者 140楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 has 发布
你举的例子本就错了:)newage偶那帖里就说过了。


抱歉,我还是没看懂。B4我吧 :o

p.s. Vangelis是Easy Listening,他的作品哪儿Easy了?虽然他除了大气魄的电影配乐也有很多试验性的电子作品,不过都和easy listening放松休闲的风格完全不同吧?


引用
音乐上,偶所看重的正是那些音乐人对于创作的初衷背离商业的音乐,还有那些不为主流听众所知的音响、乐感或是其他的富有情感的主题,这正是艺术的一种创新~


那么你对Deep Forest和Enigma怎么看?他们创作的音乐在当时应该算是一种相当的创新吧?无论是音源还是形式。(厄~~~这个帖子的主题已经跑到冥王星远去了……)

既然你诚心诚意的问了
那我们就大发慈悲的告诉你
为了把所有路人拉上音乐的贼船
为了把YY区的灌水大任进行到底
贯彻伟大的音痴本色
邪恶&华丽的ACG铁丝
BT·飞鸟,KUSO·宇文
我们是将要横扫YY区的禽兽二人组!
挖吧!魔王的宝藏就在眼前!
御月:伦家的私家珍藏啊!
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 141楼 发表于: 2004-08-29
想象一下:在“美丽”和“天籁”随处可见的情况下,这两个词难免会沾上俗气。

音乐不是艺术,而是休闲品。是偶一直不希望的...

......
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-26
在线时间:
0小时
发帖:
508
只看该作者 142楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 has 发布
器乐与氛围的结合,后者用了太多的电子手段。前者用得更少,处理更为自然

客座人员与评“星”的关系,偶想早就说过了吧~另前者的合作对象更为INDIE和地下~



嗯,有机会我再听听,然后和你再讨论吧。

我是没想过AMG对客座人员如此看重,我一直觉得对音乐评价应该就音乐本身而言,与其他无关。看来在什么地方、由谁录音都会对评定有影响呢。

既然你诚心诚意的问了
那我们就大发慈悲的告诉你
为了把所有路人拉上音乐的贼船
为了把YY区的灌水大任进行到底
贯彻伟大的音痴本色
邪恶&华丽的ACG铁丝
BT·飞鸟,KUSO·宇文
我们是将要横扫YY区的禽兽二人组!
挖吧!魔王的宝藏就在眼前!
御月:伦家的私家珍藏啊!
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-26
在线时间:
0小时
发帖:
508
只看该作者 143楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 has 发布
想象一下:在“美丽”和“天籁”随处可见的情况下,这两个词难免会沾上俗气。

音乐不是艺术,而是休闲品。是偶一直不希望的...


100%同感。不过这不是音乐或者音乐家本身的错误,更多是由于媒体宣传的炒作误导和消费者的附庸风雅。我觉得后者的责任更大吧,毕竟newage音乐目前还排不上唱片公司的宣传主力。当然也确实有一些较为媚俗的作品和作者(这种情况更多出现在easy listening),但我所认识的大部分优秀的newage音乐家及其作品并非如此。他们是在做音乐,而非其他。虽然在这个商业社会下,他们不可能像地下音乐那样和商业完全决裂,但我觉得他们至少在商业和艺术之间取得了一个较好的平衡。

既然你诚心诚意的问了
那我们就大发慈悲的告诉你
为了把所有路人拉上音乐的贼船
为了把YY区的灌水大任进行到底
贯彻伟大的音痴本色
邪恶&华丽的ACG铁丝
BT·飞鸟,KUSO·宇文
我们是将要横扫YY区的禽兽二人组!
挖吧!魔王的宝藏就在眼前!
御月:伦家的私家珍藏啊!
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 144楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 宇文宙 发布
Vangelis是Easy Listening,他的作品哪儿Easy了?虽然他除了大气魄的电影配乐也有很多试验性的电子作品,不过都和easy listening放松休闲的风格完全不同吧?


那么你对Deep Forest和Enigma怎么看?他们创作的音乐在当时应该算是一种相当的创新吧?无论是音源还是形式。(厄~~~这个帖子的主题已经跑到冥王星远去了……)


不知道你所指的Vangelis实验在哪里?

请问Deep Forest和Enigma创新在哪里?要说创新,早就被别种风格使用过了~像Brian Eno在80年代早期就用过民族音乐的采样,还有70年代的Clannad~
加多点电子吗?对不起,这不算创新~

偶这边的爵士乐队想在爵士乐中加进中国民族乐器,想玩爵士二人转。俺也是对他们说,这不算可取之处,倒算不伦不类~

......
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 145楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 宇文宙 发布
我是没想过AMG对客座人员如此看重,我一直觉得对音乐评价应该就音乐本身而言,与其他无关。看来在什么地方、由谁录音都会对评定有影响呢。


偶说过多次,仅Album Pick不可小视~“星”的评价几可无视掉的。

......
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 146楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 宇文宙 发布
100%同感。不过这不是音乐或者音乐家本身的错误,更多是由于媒体宣传的炒作误导和消费者的附庸风雅。我觉得后者的责任更大吧,毕竟newage音乐目前还排不上唱片公司的宣传主力。当然也确实有一些较为媚俗的作品和作者(这种情况更多出现在easy listening),但我所认识的大部分优秀的newage音乐家及其作品并非如此。他们是在做音乐,而非其他。虽然在这个商业社会下,他们不可能像地下音乐那样和商业完全决裂,但我觉得他们至少在商业和艺术之间取得了一个较好的平衡。


以这两种音乐的历史和发展来看:是很难对商业有所突破了...

建议多去听听ECM的碟~

......
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-26
在线时间:
0小时
发帖:
508
只看该作者 147楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 has 发布
不知道你所指的Vangelis实验在哪里?

请问Deep Forest和Enigma创新在哪里?要说创新,早就被别种风格使用过了~像Brian Eno在80年代早期就用过民族音乐的采样,还有70年代的Clannad~
加多点电子吗?对不起,这不算创新~

偶这边的爵士乐队想在爵士乐中加进中国民族乐器,想玩爵士二人转。俺也是对他们说,这不算可取之处,倒算不伦不类~


你别老是纠住细枝末节行不?我改成“虽然他除了很多大气魄的电影配乐早期也有一些电子作品,不过都和easy listening放松休闲的风格完全不同吧?”这样你再来回答如何?
关于vangelis是否试验性,我自己是这么觉得(比如China那张专辑,再早期的东西我听不进去)。你不同意的话,看这里吧,他说得比我好。http://chic.flamesky.org 国外网站对vangelis的评论也多的是。

Deep Forest的音乐采样都是他们自己前往土著居民那里录音的,这样不算“那些不为主流听众所知的音响、乐感或是其他的富有情感的主题”吗?Enigma早期利用的也不是民族音乐采样,而是Gregorian Chants。

至于爵士二人转,关键不在于形式,而在于他们的水平。美国老早也做过类似的音乐,是一个著名爵士吉他手和中国琵琶演奏家吴蛮的合作,由一个应该超级牛的录音大师制作(说"应该"是因为很久以前看得,人名也记不住了)。但是,如果他们实力不够,做不到融合,而只是勉强把两样不搭界的音乐元素硬凑在一起,就是不伦不类。

既然你诚心诚意的问了
那我们就大发慈悲的告诉你
为了把所有路人拉上音乐的贼船
为了把YY区的灌水大任进行到底
贯彻伟大的音痴本色
邪恶&华丽的ACG铁丝
BT·飞鸟,KUSO·宇文
我们是将要横扫YY区的禽兽二人组!
挖吧!魔王的宝藏就在眼前!
御月:伦家的私家珍藏啊!
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-26
在线时间:
0小时
发帖:
508
只看该作者 148楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 has 发布


偶说过多次,仅Album Pick不可小视~“星”的评价几可无视掉的。

以这两种音乐的历史和发展来看:是很难对商业有所突破了...

建议多去听听ECM的碟~



我早就习惯性无视"星"了……

还是那句,商业没什么不好,只要不是为了商业而商业,毕竟现实是商业社会。一味否定商业,除了地下音乐,不晓得我们还能听什么。取得两者的协调平衡比走向两个极端更有价值。

ECM的打口碟见过,试听结果是完全听不进去,除了晦涩没有任何感觉,所谓味同嚼蜡。也许我运气不好,你推荐一张给我吧。

你可以说我耳朵俗,不过我坚持音乐好听是第一性的,其次才是内涵意境和其他等等。空有好听的外壳,没有内涵,当然只是个媚俗的木偶,行之不远。但是空有艺术的口号,除了那些“专家”外,却不能让普通人欣赏理解其美在何处,这依然算不上是真正的音乐。也许它对于某些人是珍宝吧,但至少这音乐不是为我而写的。

既然你诚心诚意的问了
那我们就大发慈悲的告诉你
为了把所有路人拉上音乐的贼船
为了把YY区的灌水大任进行到底
贯彻伟大的音痴本色
邪恶&华丽的ACG铁丝
BT·飞鸟,KUSO·宇文
我们是将要横扫YY区的禽兽二人组!
挖吧!魔王的宝藏就在眼前!
御月:伦家的私家珍藏啊!
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 149楼 发表于: 2004-08-29
引用
最初由 宇文宙 发布
你别老是纠住细枝末节行不?我改成“虽然他除了很多大气魄的电影配乐早期也有一些电子作品,不过都和easy listening放松休闲的风格完全不同吧?”这样你再来回答如何?
关于vangelis是否试验性,我自己是这么觉得(比如China那张专辑)。你不同意的话,看这里吧,他说得比我好。http://chic.flamesky.org

Deep Forest的音乐采样都是他们自己前往土著居民那里录音的,这样不算“那些不为主流听众所知的音响、乐感或是其他的富有情感的主题”吗?Enigma早期利用的也不是民族音乐采样,而是Gregorian Chants。

至于爵士二人转,关键不在于形式,而在于他们的水平。美国老早也做过类似的音乐,是一个著名爵士吉他手和中国琵琶演奏家吴蛮的合作,由一个应该超级牛的录音大师制作(说"应该"是因为很久以前看得,人名也记不住了)。但是,如果他们实力不够,做不到融合,而只是勉强把两样不搭界的音乐元素硬凑在一起,就是不伦不类。


chic有提到实验性了!?实验在哪里呢?换一种乐器就能称为实验性那实验也未免来得太容易了吧~

Deep Forest的音乐采样啊~ 对不起,真的不能算“那些不为主流听众所知的音响、乐感或是其他的富有情感的主题”啊。音响、乐感是音乐手法带给人的感觉而不是如此简单,不一样的声音。这个单从形式上说,也毫无创新了。

对了,那个是爵士东北二人转。 你说的那个已是另一种风格,他们的立足点仍是爵士,也就是将东北二人转玩儿成爵士乐,他们认为那叫实力:)

......
快速回复

限150 字节
上一个 下一个