跑到原帖下回的，我真无聊orz：
http://www.bolaa.com/blog_juhe/xiaoyuan/012132648257.htm作为不理智的人之一来回文。首先我看到这样的文章肯定是不理智的，因为现有字幕组的成员并非全是比较有空闲的学生，朝九晚五、甚至像我这样动不动朝九晚九的上班族比比皆是。白天累死累活回来，晚上在累死累活做出来的东西，发布出去却被连连声讨，心情自然好不到哪里去。
那么关于星河千帆大人提到的几点
1）字幕过长
我在小学学作文的时候就被老师提醒过，句子千万不可太长，不然读起来很辛苦。但是在翻译日文的时候，这个原则往往成了我最大的困惑。日文和中文的结构不同。除开那些必须有严谨定义的学术文章，中文句子拖到几层修饰关系以上就会把人绕晕。但是日文里有该死的“连体形”这种东西，一整段文字是一个句子，一个词语前有老长一段修饰语，这种情况比比皆是。能断开的句子自然断开为好，但也不是所有句子都能断开的。
2）硬译
学过语言学的人都知道，语言有内涵和外溢这种东西。将一种语言的内涵和外溢完全转换成另外一种语言几乎是不可能的。在表达优美和如实传达语义无法兼顾的情况下，我想大多数字幕组都会选择后者。
关于火车和电车的问题，日本跑的基本上都是电车，这是下面的茶々丸MK-Ⅱ大人已经提及的。以及，至少就我所知，大陆只有跨省市的火车，还没见过起点终点都在一个城市内的火车。所以坐火车确认给人以“出远门”的印象。要说比较接近日本“电车”系统的，大概香港的地面铁路和地下铁系统比较接近。
3）断句
一个句子再长，原文的语气是连贯的，断句没有必要再加符号。字幕组表达得意思不相关，是字幕组的问题；字幕组表达出来了，观众没理解，是观众的问题。
4）注释
注释这种东西，用一个强悍的字幕组长的话来说，就是：
日本播放的时候可从来没有注释这么一说，所以干脆都不要加！
——其实我们也都很想这样做啊，因为加注释无非是加大了自己的工作量，但是行不行呢？
星河千帆大人和茶々丸MK-Ⅱ大人都说自己举的例子不适当，那我来举个例子。我做过攻壳机动队的字幕，以攻壳机动队的TV第2部，Stand Alone Complex 2nd G.I.G. 来说好了。第11话，标题是《草迷宫》，这里没有给出注释，后来就不停地有人在问：“草迷宫是什么意思？”
好吧，《草迷宫》其实是日本作家泉镜花的一部小说的名字，讲一个人追寻回忆，误入迷宫一般的空间。动画的内容正好影射原书的内容。在日本播放的时候当然是没有注释的，Production I.G.强悍就强悍在这里：他们敢引用一大堆很艰深的东西，然后不给你解释，做观众的要是感兴趣就自己去查吧。但是做字幕的时候，翻译过一遍之后已经有语义损失，如果在常识之外的部分再不给出解释，就可能丧失原台词给出的想象空间。这里“常识”的范围只能靠翻译自己的理解来判断，多少有些偏差也是可以理解的。
再比如说，Innocence这部电影，我做过引文考据。可以参见这里（在日本同好网站上找到原文整理翻译出来的）：
http://popgo.net/bbs/showthread.php?threadid=283390这种东西不注释，绝对会死人。
至于「他是个再世尼禄」翻译成「他是个暴君」或「他是个再世秦始皇」这一点，我也不赞成。因为语义不对等。
5）诗歌、歌词翻译
能翻译得优美当然更好，但是字幕这东西是有时限的，不可能象文学作品一样反复琢磨。哪怕是作为文学作品的翻译也好，诗歌这种东西只能做到“表达准确”和“尽量优美”，能看原文还是看原文吧。
