原来夜神月就是这样的人啊。。。

那个谁谁真可怜。。。被围着来。。

引用

最初由 飞鸟怅 发布

我囧~
照你的意思，那还要司法系统做甚？还要法律条文做甚？
现代刑法全都可以付之一炬了~

PS，强奸犯就一定得死么~-V-罪责刑要相适当啊~~~

兩方面
就算月杀了一些罪犯，也不見得司法系統有什么大問題。
另外他裁的犯人，也跟由警方取得資料。


司法制度下，也不見得沒有跟月一样的统总，什至拜月教。

引用

最初由 Raymon 发布




别自以为是了，漫画中哪一点说明那几个家伙要强奸那女的了？反正我没看到，也没有你这么丰富的想象力

照你这种说法，以后我看谁不爽也可以杀了他，反正鬼知道以后他会不会为祸社会，造成若干的受害者

引用

最初由 Raymon 发布



月凭什么判定某个还没去强奸某个女人而且知道姓名长相的人将来是“强奸犯”呢？

月会看相而且还会预测未来么？

摆明就是看了动画第一話后才能討論的,

引用

最初由 colonelblair 发布




摆明就是看了动画第一話后才能討論的,

一切以现实的可行性去推断月是否能使犯罪停止的说法，都是荒谬的。


上面这句其实就是精要所在，不过可惜你视若无睹罢了 :o

引用

最初由 Raymon 发布

自以为是并不是月的错，但月错在以死亡的要挟让全世界满足自己的自以为是

骑摩托车的那厮又犯了什么死罪？不过是月认为他死了对世界有益罢了。那些fbi又犯了什么罪？不过是妨碍月满足自己的自以为是罢了。电视中的“L”又犯了什么罪？不过说kira是罪恶的罢了。所以统统都该死么？这就是你所谓的正义？

依靠自己标准的月和依靠很多人制定的标准的法律，你认为哪个对于判定一个人该死与否比较有代表性？

说得不错 不过每个人认知不同

从这本漫画角度来说 在L和警察介入之前 月的确杀的都是该死的或者死不足惜的人

之后的变味在于月认为 要创造他理想中的世界 死一些人是值得的 这时候的他已经非常明确自己的目的 所以才能毫不犹豫 心理上已经和刚开始试用笔记时完全不同(漫画里月的心理是有个转变过程的)

至于月的标准和法律的标准 我觉得无法相比 法律只能在事情发生后做出判定 而月则是将正在发生而之后必将被法律惩治的罪行在其实施期间扼杀 从结果来看 我认同月以这样标准做出的行为

我觉得月引起这么大争议的原因应该和他以"正义"自居(或者说"自以为是")有关吧

我看这部漫画时 并不认同月的"正义" 却认同他的行为(在L介入之前)

只能说 如果我有这样一本DEATH NOTE 估计我会做跟月一样的事 不过不代表做的事是正义 只是我会这么做罢了

引用

最初由 LeeOne 发布
最初由 Raymon 发布

照你这种说法，以后我看谁不爽也可以杀了他，反正鬼知道以后他会不会为祸社会，造成若干的受害者

---------------------------------------------------------------------

我真想看看你不爽是什么带来的！样子丑陋？打扮OUT？

这无所谓呀

举例说我带着dn和死神之眼，某天我见到你的鼻毛长出鼻子一样可以看你不爽。那就天诛吧

反正鬼才知道若干年后如果你还健在的话，你会不会是杀人犯或者强奸犯 [/TX]

引用

最初由 Raymon 发布




这无所谓呀

举例说我带着dn和死神之眼，某天我见到你的鼻毛长出鼻子一样可以看你不爽。那就天诛吧

反正鬼才知道若干年后如果你还健在的话，你会不会是杀人犯或者强奸犯 [/TX]

但那位骑摩托车男已经叫兄弟解那女的裤子，在法律角度来说是意图强奸吗？

但你看见鼻毛长是法律所定位犯罪吗？

引用

最初由 sophiezoy 发布


说得不错 不过每个人认知不同

从这本漫画角度来说 在L和警察介入之前 月的确杀的都是该死的或者死不足惜的人

之后的变味在于月认为 要创造他理想中的世界 死一些人是值得的 这时候的他已经非常明确自己的目的 所以才能毫不犹豫 心理上已经和刚开始试用笔记时完全不同(漫画里月的心理是有个转变过程的)

至于月的标准和法律的标准 我觉得无法相比 法律只能在事情发生后做出判定 而月则是将正在发生而之后必将被法律惩治的罪行在其实施期间扼杀 从结果来看 我认同月以这样标准做出的行为

我觉得月引起这么大争议的原因应该和他以"正义"自居(或者说"自以为是")有关吧

我看这部漫画时 并不认同月的"正义" 却认同他的行为(在L介入之前)

只能说 如果我有这样一本DEATH NOTE 估计我会做跟月一样的事 不过不代表做的事是正义 只是我会这么做罢了

“自己想做的事”并不等于“正义的事”

能不能认识到这一点就是正常人和偏执狂的分别