无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 ddtrrt 发布我早定义过了,所谓的正义,就是所犯的错误的多少。
引用 最初由 Raymon 发布道大清国和八国联军的“力量对比”么?:D
引用 最初由 reko34 发布你算老几[/TX] 各定义各的, 然后驴和猪吵[/KH]
引用 最初由 reko34 发布当时就是这么回事.要是中国就此亡国, 就永远是这么回事.就算是现在, 是否承认中国当时是正义的也取决于国家之间的利益关系.
引用 最初由 reko34 发布假如你比出中国比较强, 那是你比错了.乘个领导人系数吧, 中国这里是SB领导, 底下一团散沙
引用 最初由 魚腸劍 发布纯力量对比完全无法解释抗日战争为何没有失败。当然对战争性质是否正义的评价不是以当事人的论断为准的,印加帝国虽然亡了但现在没人承认西班牙人是正义。
引用 最初由 ddtrrt 发布可笑的论调。还是那句话,一件事是否正义,取决于其错误犯得是多是少,错误犯得越少越接近正义。对具体的某件事某个人来说,错误犯得越少自然也就越强大。(相信你不会说,错误犯得越多反倒越强。)至于强权,从本质上来说强权和正义与否并没有直接的联系。强权同样可以有正义,非强权同样可以是非正义,这事多了去了。。
引用 最初由 Raymon 发布亡国的国家何其多,全都是邪恶的了?当年罗马人灭了以色列,到现在有人承认他是正义的了?迦太基死得一个不剩,罗马又是正义的了?千多年前的人都知道战争的本质就是利益,人类经过千多年的文明进化结果就是为战争披上件舆论的马甲么?
引用 最初由 Raymon 发布月还真是会看相,连某个证据不足被释放的都能一眼看出死有余辜 [/han]
引用 最初由 Raymon 发布力量的体现并不是多少或者强弱那么简单如果光算算算输就能定输赢,那仗也不需要打了
引用 最初由 ddtrrt 发布你若是质疑我的定义,不妨举个反例出来。