今天又仔细听了下，320K MP3的高频部分和APE&CD还是有相当的差距！！

引用

最初由 MONO 发布
HIFI很简单的,IPOD加上SHURE的耳机,随便在哪里都爽歪歪

ETYMOTIC真的很烂,昨天专门去听ER6I,还是烂泥扶不上墙

顺手买了个E2C拿到学校接笔记本
再蹭听了E3C和E5C,感动的一塌糊涂
E5C有多爽?低频比箱子还夸张
一个E2C可以把ER6I踩扁,无可挑剔的声音,只需要800出头

恶灵退散!!!

E2C这种地摊货...我什么也不说了,虽然ER6也不是什么好鸟,但比起E2C,起码在我个人看来还是完胜的.


PS:几天仔细比较一下320KMP3和APE,
用的AUDIGY声卡,FOOBAR ASIO输出,AD700耳机
曲目:YANNI的ARIA
这首歌的女高音可是出了名的强,结果是320K跟APE没有区别,MP3在开头处丢失了极少的细节,即APE有小小的低噪,而MP3没有,稍钝,非要鸡蛋挑骨头也就是在开头有这种感觉,最高音部有小小的金属声,不过想要听出这种区别可是非要累死人不可的,如果不是专门来挑毛病的人是完全完全不可感觉到的细微差别.
如果是多媒体音箱嘛,你要说听出来区别,很是对不起楼主,打死我也不信.

說實在的
我真的聽不出來說

为什么这么多人认为各种不同格式的音乐有众多的区别， 讨论最多的就是MP3和无损音乐格式，我观点就是因为“MP3过去和现在的制作中存在着很多差别， 有不少的转换导致MP3严重失真~ 所以有相当多的人不信任MP3的重要原因， 其实制作严谨的MP3和原版真的差别很小……

如果排除以上情况， 要区别差异的话， 建议大家：

1，用监听级设备， 不管是监听大耳机也好，监听音箱也好， 用这种类型的来听，更容易区分一些，最好不要用定位在娱乐市场的音响设备。

2，有些高低频部分，理论上来说已经超出人耳听觉范围，但为什么还是能感应到细微的区别呢？人的器观不是电子产品，每个人的听觉范围却实存在着区别。 不止如此，BASS人耳听不到了，但BASS在高品质音箱回放下产生的的声压与人的身体细胞产生了共鸣~ 所以是会有种无形的感觉~ 质量减低的音乐数据当然会给人的感觉更小一些……（我的疯言疯语，别信）

3，还有一点小要素是要注意的，就是听音乐的时间。不知大家有没有发现，每天上学或上班时听随身听，和放假在家时，早上打开音响和晚上睡前听音乐感觉是否有什么不同呢？ 其实这就是人的听觉神精集中性的问题，早上是人体刚休息好的时刻，精神接触敏感度最高，晚上累了一天，听觉就不如早上，并且疲劳的话会恍惚（常常在这时候，人家叫你的名字都没注意到）。

4，声场，这个最大的区别就是耳塞和音箱之间啦，声场的发辉也影响到区分效果。

不过，当自已的音乐听觉“进化”以后，更痛苦的事情就会来到：当前的设备肯定满足不了自已的需求……以后一步一步会投入更多的财力……

有句音响界的名言：要想过穷日子，就去搞音响~（这里是指走HIFI路）

所以，大家如果不是已经入魔太深，最好不要走音乐的修罗道~

是啊，在好的音响面前mp3简直不均不堪一击啊！

在电脑上用音箱或是耳机我都听不出来啊。。

mp3本就是为了portable和更快的接触到最新音乐而产生的。要买的话还是cd好啊

如果是mp3機
確實分不出來
使用一般的娛樂音效卡+多媒體喇叭
單獨聽的話也聽不出mp3在192kbps時有什缺點.......
比較的話是可以聽出CD的動態範圍和音場都較大
但具體差異也不大
但是換到專業音效卡+hifi音箱or耳機
就真的差距極大了........

我用FL100的，最近打算买79x了
耳机用的是px200，自己本身穷虽然是原因但不想在这方面花太多钱，毕竟自己音乐修养不是很高，古典什么几乎不听
给mp3灌的歌曲都是自己下载ape后重压的192Kabr，再高觉得路上听没意义了

另外楼主说的虽然没错但大部分收iso的人却不单单是因为感觉iso好，而是不能打败自己内心认为ape音质肯定比mp3好的思想吧

自己压缩的参数：
-b 32 -m j -h --abr 192 -B 320 --resample 44.1 -q 1