[聊天]为什么有人会认为月是正义的？。。。。

引用

最初由 cly327 发布


民主社会本来就高于原是封建社会。这是文明发展程度和生产力问题。月影响是犯罪率，而不是文明发展程度和生产力。所以月存在不会让民主社会变成封建原始社会。

罪不至死是后期魅上屠戮的标准，规则出来之后，月也觉得魅上做得过火，觉得没发展到这个阶段。如果那些该死的人都判死刑了，月还用制裁吗？就是因为该死却又没判死刑，所以才制裁

接手DN力量的人不少，但是他们都用在什么地方？如果相对的话，月比霸权国家的存在要正义多了，但是霸权国家促进人类发展，奈何？杀人放火的不尊重别人生命的价值，他自己还有生存的权力吗？

既然月不影响文明发展程度和生产力，那是否就是说他不能推动社会进步？你不是说影响社会进步的原因是生产力么？

怎么才算是“该死”的人？月杀的人还是他认为该杀的人？如果但凡有嫌疑就等于有罪，有罪就等于该死？

不是说漫画的么，怎么又把现实中的霸权国家拿出来作比较了？还是说那也算是漫画中的设定？

引用

最初由 ggzzyy 发布


对啊,那个东西对你来说不是定义,是不是因为它不像自己大脑里的东西这么实在,它不属于你一个人,抽象了点,对你来说就是什么都没有了?

呵呵 原来这就是定义啊

这么说来"正义就是排除个人意志"咯 你自己看看是不是很空啊

引用

最初由 cly327 发布


民主社会本来就高于原是封建社会。这是文明发展程度和生产力问题。月影响是犯罪率，而不是文明发展程度和生产力。所以月存在不会让民主社会变成封建原始社会。

罪不至死是后期魅上屠戮的标准，规则出来之后，月也觉得魅上做得过火，觉得没发展到这个阶段。如果那些该死的人都判死刑了，月还用制裁吗？就是因为该死却又没判死刑，所以才制裁

接手DN力量的人不少，但是他们都用在什么地方？如果相对的话，月比霸权国家的存在要正义多了，但是霸权国家促进人类发展，奈何？杀人放火的不尊重别人生命的价值，他自己还有生存的权力吗？

有点脑子好不好，月的行为影响的就一个犯罪率？你身边出现了一个不知道什么时候也不知道用什么理由就会要你命的东西，给你的影响就仅限于不敢犯罪了？生产力不是决定这个社会是民主还是封建的标准，而是社会制度是生产力的必然产物。但是，一个社会如果有了月这样的暴政，法律丧失了权威性，再怎么高生产力，还是会退回原始社会，比封建社会都不如。这个是必然的结果，而不是你说不会就不会的

如果真的大部分人觉得判太轻，那么可以通过选举来修改法律加大惩罚，月的行为算什么？他凭什么判断那些人该死那些人不该死？随意决定别人生死本来就是道德沦丧的表现，还说什么制裁，谋杀还差不多~！

别人的不正义，并不能反推到月的正义，相反月的邪恶远远超过了别人。霸权国家的到处侵略，屠杀平民，你认为是不是正义的？如果不是，那为什么认为有同样行为的月反而是正义的。一样的道理，霸权国家的邪恶，丝毫不能增加月的正义性。

引用

最初由 ggzzyy 发布



公共的东西并不是每个人的,而是主流的大众的,这不等同全部,就像即便是常识你也不能苛求每个人都能理解.所以我的话完全不矛盾.

是不是你认为我的观点会比较小众或是个人呢,其实我倒觉的,你把月的例子发到主流媒体上并为他辩护,你会比现在更被批的体无完肤.

既然不是每个人的 你又有什么资格说你所被灌输的那个正义是全人类的口阿

你还真喜欢YY别人的想法啊 我什么时候说你小众啦什么时候为月辩护啦

引用

最初由 斩月 发布

呵呵 原来这就是定义啊

这么说来"正义就是排除个人意志"咯 你自己看看是不是很空啊

还是那个问题，80%的胡图族人的意志是杀光剩下20%的图西族人，那他们是不是正义的，请回答

引用

最初由 cly327 发布


没有说服力，月不可能说服人们加入到他制裁的行列。
当你没说过

又来选择性地失明了？

中国网民称城管的做法是人治，难道城管是统治者了？

如果你搞不明白人治和法治的关系你就别讨论了

引用

最初由 cloud0131 发布


还是那个问题，80%的胡图族人的意志是杀光剩下20%的图西族人，那他们是不是正义的，请回答

请不要对我说

请对我引用的那位说吧

呵呵

要弄清楚对象啊