[聊天]为什么有人会认为月是正义的？。。。。

引用

最初由 ggzzyy 发布
很显然,只要是制裁了犯罪,不管手法如何，某些人都认为这是合情合理的.
这不能不说是以暴制暴,相对主义价值观的"绝对"泛滥和是非观淡漠的荼毒.

地下刑场,似设公堂,只要自己有力量,就能随意处置自己看不惯的东西,这已经被很多人所认同了.

主流思想是认为：“杀人是不行的。”杀罪犯和随便杀人两回事

引用

最初由 cly327 发布


为什么警察里面也都有松田的人接受人的思想？那个世界是这样的设定，你不能强制把他和现实划等号。现实世界不会有那么多人响应这样的制裁，因为现实世界的人被伤得太少。
没经历战争，没经历过亲人被杀的痛苦，所以我们能轻松的摆脱民众立场。
只看行为，月比拉登高尚。我们现在还是发展中国家，所以不能站在美国的立场，虽然也没必要站在那么贫穷国家的立场。跳出来说一句，说漫画为什么要把现实的立场说进去？为什么不能考虑漫画的立场？
不要主观评论人的动机，要看影响。不要说希望什么。

月的行为不是反抗统治者，而是统治者觉得他这样的存在会影响他的统治，所以才雇佣L这样的人。
皇帝发动战争死的都是什么人？皇帝要巩固人们的思想，杀的都是什么人？谁要去多读历史书？ 谦虚点~~

到底谁该谦虚点?那个世界里支持kira的这么多,是不是每个人都亲人好友被杀被害?不过就是斯德哥尔摩征候群罢了,那样的民众立场正是建立在自己的人生安全没有基本保障的混乱社会下的,漫画为什么和现实就完全无关了?漫画里那个国家不叫日本?漫画里那个世界是以杀人为美,丑恶为荣的世界?漫画是讲的不是人类?
结果论至上给人类社会带来的创痛实在够多的了,月的例子不是历史书能说明的，因为没有1个皇帝独裁者能像月那样对人的生命和思想进行本质上的控制

引用

最初由 cly327 发布


主流思想是认为：“杀人是不行的。”杀罪犯和随便杀人两回事

洛克严密地证明过，一个独立者可能被禁止由个人强行正义，因为普遍的个人强行正往往给人带来恐惧。

引用

最初由 cly327 发布


主流思想是认为：“杀人是不行的。”杀罪犯和随便杀人两回事

阁下真很危险,杀罪犯就不是随便杀人了?见义勇为还好,但漠视人类法律的私设公堂之举阁下居然还很赞同,这种无秩序的混乱,伤害的必然不只是罪犯而已.

至于犯罪新闻,回家碰上流氓了,现实世界里多如牛毛,还轮不到阁下来喊世界不太平.

引用

最初由 cloud0131 发布


拜托，月是杀人犯，所以政府维护法律抓他。这是政府的职能，和月这样的恐怖分子有可比性么。还有月杀罪犯倒是怎么威胁统治者了？

因为月的能力，侵犯了统治者的权威，而且就像你猜测的那样，如果月要建造一个国家，统治者的统治就没了。但月没有做那么多事情

引用

最初由 cly327 发布

我没说完全无关，别老是用这种极端的词语。现实日本至少要比漫画的描述要安定不少，因此发生的事情不可能一样。
月的行为带来创痛？被杀的人，都是那些杀过人和作了达到犯罪等级事情的人

南空小姐,fbi,仅仅不赞同他的观点就要被抹杀的人太多了,还有那群本来在月胜利后就该消失的日本警察,又或是斯德哥尔摩征候群患者们为了表"忠心"而干的好事.这种创痛已经不限于1个个的人了,而是弥漫于整个社会的混乱无度和精神受到高度胁迫的宗教压迫式的社会.

一个人的正义不是正义~集体的正义是不存在的~