搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12481阅读
  • 308回复

[聊天]终于看完Blood+了,最后出现蓝丝带的玫瑰,提问,为虾米是蓝的

楼层直达
级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
1882小时
发帖:
11837
只看该作者 165楼 发表于: 2006-10-14
水母之所以举这例,我想无非是想让楼主多点代入感,换个角度看罢了。因为楼主你从头到尾就没从被害者角度出发过呀。。。
楼主你可以说你想说的,攻击你想攻击的,但在别人攻击自己时(那算攻击么),标准又截然相反。。。
我终于知道楼主为何会这么支持Diva,对她杀死无辜视若无睹的原因了。之前打那么多回复看来都是白废。

级别: 新手上路
注册时间:
2006-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
86
只看该作者 166楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

与其说是接受不到人性化的教育,倒不如说是安谢尔以及其他的骑士过于纵容她的肆意杀人。

的确,把saya关起来,结果或许也会和Diva差不多,但如果把我关起来的话,我并不一定会做肆意杀人的事情,因为立场并不相同。

不过肆意杀人就是肆意杀人,这点无可非议。


杀人是为了吃饭,而不是为了取乐. 肆意杀人的原因是因为没人说过这样做是不对的.
不要指望骑士能纠正女王的错误,哈吉跟了小夜那么多年,还不是不敢违背小夜的命令,要不是凯,小夜就自杀了.
骑士只是一味服从而已,真正能纠正女王错误的,是她自己的亲人.而diva从来没有得到过.
diva肆意杀人不是因为她的本性,而是因为外界导致的. 倘若你硬要说杀那么多人已成事实,那么,小夜也同样杀了很多无辜的人.
那些人也有自己的亲人,也十分悲惨,倘若将丧命于小夜屠刀下的人写成凄美的故事,又会怎么样呢?
级别: 工作组
注册时间:
2004-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
3465
只看该作者 167楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布


这就是法律


那我请问你,你觉得你被人用刀子威胁着是在受害,还是与拿刀人处于同等地位呢

级别: 骑士
注册时间:
2005-03-27
在线时间:
0小时
发帖:
952
只看该作者 168楼 发表于: 2006-10-14
Orz,lz说话就像小孩子一样任性啊~~

我插进来问问,这样接着讨论有什么意思么?大家都无法扭转对方的观念,简直有点浪费时间和资源的感觉...(抱歉||||)

“一直以为自己注定要成为演员
但是我却向往着天空
离开家 一心想要成为飞行员
然后 我遇到了
为了保护她 选择进入了SMS
选择了战斗 选择了保护 从那以后一直......

的确 至今为止 我可能一直在逃避
装作没有注意到很多事情
但是 这应该结束
虽然这个世界如此渺小 一不小心就会因为平衡被破坏而遭到毁灭
但大家都生活在这里 也想要继续生存下去
所以
RANKA如果被作为VAJRA的工具的话
她的歌若是会毁灭我们的话

了RANKA
.......”

“ALTO
这就是你的吗?”
级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 169楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 水晶咖啡杯 发布


你又在混淆概念,我没说你是猪啊鸭啊牛啊,我是说对于DIVA来说人跟这些没有分别,

"第二贴你把女性整体归结为'用礼物贵贱来衡量' ",不但是女人就是男人对别人送的礼物也是会更看中贵重的,这是人的本性,我们都是俗人,不要说的那么清高,对于每个人来说内心都是这样的,不同的是有的人能够克制自己,而有的人不能够克制自己而已

但是你确实的把人比作了猪啊鸭啊牛啊的,就好比在你眼里我确实的对你的奶奶进行了人身攻击一样。

第二条,我只问你一句,你凭什么确信“每个人”都是你所说的那样,请拿出证据来证明

级别: 工作组
注册时间:
2004-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
3465
只看该作者 170楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 ming_tt 发布
水母之所以举这例,我想无非是想让楼主多点代入感,换个角度看罢了。因为楼主你从头到尾就没从被害者角度出发过呀。。。


那么你的意思事,讨论动画互相辩驳,大家都用对方家人来带入就更加能说明问题

级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-22
在线时间:
0小时
发帖:
2594
只看该作者 171楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布


这就是法律

法律不是条款,而在于解释权
100个法官100个律师能把同一个案子打成100种结果
尤其是中国现在所谓的"法律"

6月26,Paradise Lost一出,諸神讓位——


necrophilia,究竟是对死者挽留的自我麻醉,对物欲诱惑的赤裸释放,还是对死亡超脱的叶公好龙?
▧▧▧我的BLOG▧▧▧
级别: 工作组
注册时间:
2004-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
3465
只看该作者 172楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

但是你确实的把人比作了猪啊鸭啊牛啊的,就好比在你眼里我确实的对你的奶奶进行了人身攻击一样。

第二条,我只问你一句,你凭什么确信“每个人”都是你所说的那样,请拿出证据来证明


哦~~~如果你能举出反利就可以反驳,而不需要我举例来证明了,因为这是事实这是人性,人性如此,人如果没有欲望没有贪念,现在还是猿人呢

级别: 工作组
注册时间:
2004-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
3465
只看该作者 173楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

但是你确实的把人比作了猪啊鸭啊牛啊的,就好比在你眼里我确实的对你的奶奶进行了人身攻击一样。

第二条,我只问你一句,你凭什么确信“每个人”都是你所说的那样,请拿出证据来证明



我是这么说,是相对而言比较,没什么不对

另外,我警告你,你别再左做一个右一个说我奶奶

级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 174楼 发表于: 2006-10-14
引用
[QUOTE]最初由 水晶咖啡杯 发布

既然如此,那你为什么不说"例如我的奶奶去世的时候,使用奶奶终于死了”例子呢


引用
最初由 水晶咖啡杯 发布


就是因为你这么说,所以你是在进行攻击性的语言
[/QUOTE]
好吧,我也不说什么了


引用
还有请你分清动漫是用来娱乐大众的,谁都可以说他好也可说他不好,不要以别人说你喜欢的人物不好的时候就以什么双重标准来定论,现实跟虚拟本来就是不同,混为一潭是你自己的问题

对动漫中的人物进行确实的人身攻击就没有错,对现实中的人物进行或然性的人身攻击就是有错,只要牵涉到了自己的家人,无论是什么例子都是不能被接受的,自己攻击人类,胡乱揣测所有女性的想法就没有任何问题。

那么,这些不是双重标准,什么才是双重标准

级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
1882小时
发帖:
11837
只看该作者 175楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 wangrui2084 发布


杀人是为了吃饭,而不是为了取乐. 肆意杀人的原因是因为没人说过这样做是不对的.
不要指望骑士能纠正女王的错误,哈吉跟了小夜那么多年,还不是不敢违背小夜的命令,要不是凯,小夜就自杀了.
骑士只是一味服从而已,真正能纠正女王错误的,是她自己的亲人.而diva从来没有得到过.
diva肆意杀人不是因为她的本性,而是因为外界导致的. 倘若你硬要说杀那么多人已成事实,那么,小夜也同样杀了很多无辜的人.
那些人也有自己的亲人,也十分悲惨,倘若将丧命于小夜屠刀下的人写成凄美的故事,又会怎么样呢?


不过主要差别在,saya杀了人会难过,会有负罪感,所以一直想死,而Diva。。。人在她眼中和地上砂土没有分别吧。

不要把一个人杀人的原因总归结于外因,在动物园那里可以说是被逼被迫害,一百多年后呢?

级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 176楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 SymphonyX 发布

法律不是条款,而在于解释权
100个法官100个律师能把同一个案子打成100种结果
尤其是中国现在所谓的"法律"

你错了,所有的解释权,尤其在大陆法系国家里都必须基于条款产生。

100个法官打成100种结果,但绝对不可能背离法律条款上所载的这些条文。

级别: 新手上路
注册时间:
2006-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
86
只看该作者 177楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 ming_tt 发布


不过主要差别在,saya杀了人会难过,会有负罪感,所以一直想死,而Diva。。。人在她眼中和地上砂土没有分别吧。


saya杀人会难过是因为她已经具有了人类的思想.她理解人类.
diva杀人没反应是因为她不理解人类(她自己也承认过).

更确切地说,saya获得了理解人类的机会,而diva没有获得.翼手女王是十分纯粹的生物(朱丽亚说过),外界对她们的影响非常大.

想想diva的骑士说的话:

安:"不愧是人类,想在这儿就和我动手?" "靠流血数量解决问题,不就和人类一样了?"

所:"我认为人类是无可救药的愚蠢的生物."

黑人:"你这弱小无能的人类!"

在这种环境下能理解人类就见鬼了!
级别: 工作组
注册时间:
2004-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
3465
只看该作者 178楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布



对动漫中的人物进行确实的人身攻击就没有错,对现实中的人物进行或然性的人身攻击就是有错,只要牵涉到了自己的家人,无论是什么例子都是不能被接受的,自己攻击人类,胡乱揣测所有女性的想法就没有任何问题。

那么,这些不是双重标准,什么才是双重标准



你凭什么说我是胡乱猜测呢,你能找出几个女人说是不喜欢首饰和衣服,你能找出几个女人说是不喜欢昂贵的首饰或是衣服,你要是能在现在的现实生活中找出来,我明天就到水区开贴说我的想法是错的

级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 179楼 发表于: 2006-10-14
引用
最初由 水晶咖啡杯 发布


哦~~~如果你能举出反利就可以反驳,而不需要我举例来证明了,因为这是事实这是人性,人性如此,人如果没有欲望没有贪念,现在还是猿人呢

在你没有举例说明之前,你所说的一切都是假设。

现在是我要求你举证,根据举证原则,你无法举出例子来说明的话,这个假设就是错的,而不是我必须举出例子来反驳你,从而说明这个假设是错的,就是这样。

另外,人之所以被称为人,而不是被称为猿猴,正是因为人能够压抑自己的欲望和贪念。即使是眼前所见的事实,也未必放之四海而皆准。

快速回复

限150 字节
上一个 下一个