[原创]"从创作的角度看桔梗的行为"一文观后感及种种疑问

引用

最初由 miroku 发布

.......||||||||
谢谢您做了那么多.....
小N他自己有自己身为版主的考量.....上次那件事不是看的出来吗

对您我觉得感到很抱歉......对不起......

哎~这到没什么...无所谓道歉不道歉的。.是我自己要说的吗^^
警告多了用不着他说我自己就会换个ID..
警告我倒不在意。..在意的是这个警告就否认了我前面的行为。...
我知道小N自己有身为斑竹的考量。.可是有些事情她做的不合理了
可能自己也没察觉出来..
例如如果我否认对方偶像的话算"过激.."那么就单那ohnisama的
那篇文章这样的话就挑出一箩来了。.结果他受到的是肯定..
而我被否定了。.我就是希望她注意到或许她对我太过敏感了。...

引用

最初由 rknn 发布


小N什么时候变成她了？:confused: :confused: 汗汗
大家消消气，不要激动，对身体不好的~~~

????????
小N不是MM吗???
倒~~

引用

最初由 忧郁の犬夜叉 发布

哎~这到没什么...无所谓道歉不道歉的。.是我自己要说的吗^^
警告多了用不着他说我自己就会换个ID..
警告我倒不在意。..在意的是这个警告就否认了我前面的行为。...
我知道小N自己有身为斑竹的考量。.可是有些事情她做的不合理了
可能自己也没察觉出来..
例如如果我否认对方偶像的话算"过激.."那么就单那ohnisama的
那篇文章这样的话就挑出一箩来了。.结果他受到的是肯定..
而我被否定了。.我就是希望她注意到或许她对我太过敏感了。...

汗。。。。。
消消气~~小N身为版主有难处嘛，其实正因为他也是桔梗迷，所以在处理这些问题上是很困难的，稍微有点松的话又有人私下议论了，反正小N出发点好就行。
所以，别在意了！反正我是永远支持忧郁兄和miroku兄的~
PS：小N是男的啊~~只是桔梗头像太容易造成误解。。。。

引用

最初由 忧郁の犬夜叉 发布

哎~这到没什么...无所谓道歉不道歉的。.是我自己要说的吗^^
警告多了用不着他说我自己就会换个ID..
警告我倒不在意。..在意的是这个警告就否认了我前面的行为。...
我知道小N自己有身为斑竹的考量。.可是有些事情她做的不合理了
可能自己也没察觉出来..
例如如果我否认对方偶像的话算"过激.."那么就单那ohnisama的
那篇文章这样的话就挑出一箩来了。.结果他受到的是肯定..
而我被否定了。.我就是希望她注意到或许她对我太过敏感了。...

兄弟.....我直说吧
处理纠纷的模式之一就是：
要平衡双方的话，就是要把气势较强的尖头削掉......希望您能理解.......

引用

最初由 rknn 发布


当然不是。。。看那个性别标记啊。。。
不是所有MM头像的都是MM。。。

......汗汗....

引用

最初由 miroku 发布

兄弟.....我直说吧
处理纠纷的模式之一就是：
要平衡双方的话，就是要把气势较强的尖头削掉......希望您能理解.......

.......这个我当然理解..可是这要削的话造成了永久的伤害...
不大合适吧...提醒和警告可是有些差别D...
否认的级别也不同D....
还有如果对方也趁着这个警告来个"趁火打劫"....
那么这个处理纠纷的模式就变成了帮助一方了......
所以到现在我还是对这么简单就给"警告"了我一下的这种行为
表示抗议:mad: :mad:

引用

最初由 忧郁の犬夜叉 发布

.......这个我当然理解..可是这要削的话造成了永久的伤害...
不大合适吧...提醒和警告可是有些差别D...
否认的级别也不同D....
还有如果对方也趁着这个警告来个"趁火打劫"....
那么这个处理纠纷的模式就变成了帮助一方了......
所以到现在我还是对这么简单就给"警告"了我一下的这种行为
表示抗议:mad: :mad:

是受到那个人最后那一篇回帖的影响.....
可怜兮兮的气氛很重.......呵呵.......不难了解我的意思吧…

我不会不回来的，毕竟我也是因为喜欢高桥的作品才来到这个论坛，我只是不想在这个问题上纠缠不清。我对miroku的第一片驳文没多大意见，毕竟感情色彩没有那么浓烈，说的观点我也可以接受，但从第二篇始，似乎就要将我推入万恶不赦之境地，尤其是认为我有叵测的居心，于是我之前的种种观点全都变得无立场可言了，我并不喜欢被这样的冤枉。
作者在创作时，本就不可能面面具到，尤其是象这种长篇连载，一般都是订好一个大致的框架，想到哪画到哪的。就象《EVA》一样，可能连创作者本身也没有想到能引申出那么多的含义。虽然我对《犬夜叉》的理解可能只是停留在表面的层次，但你自以为对它的了解又何尝不是你的主观所引导的。
NPC也提起过一个令四魂之玉消失的最简单办法，那就是直接烧掉，这样就不可能有完整的四魂之玉了，kikyo也不需要再令人误会了。但大家都很明白高桥不可能这样画的，《犬夜叉》吸引人的地方主要是剧情，里面的主要人物除了奈落（高桥其它作品中没有真正意义上的坏人）和kikyo外，其他的在其它作品中都可以找到相似的原型。既然是以情节取胜，那我的分析也不是完全的错误吧。对kikyo的心理分析，也只是我个人的理解，但也并没有用什么恶毒攻击的语句吧，理解得不对你可以阐述你的正确意见，但请不要一上来就将我的人格定位，然后用一副全知的模样来进行批判。

引用

最初由 ohnisama 发布
我不会不回来的，毕竟我也是因为喜欢高桥的作品才来到这个论坛，我只是不想在这个问题上纠缠不清。我对miroku的第一片驳文没多大意见，毕竟感情色彩没有那么浓烈，说的观点我也可以接受，但从第二篇始，似乎就要将我推入万恶不赦之境地，尤其是认为我有叵测的居心，于是我之前的种种观点全都变得无立场可言了，我并不喜欢被这样的冤枉。
作者在创作时，本就不可能面面具到，尤其是象这种长篇连载，一般都是订好一个大致的框架，想到哪画到哪的。就象《EVA》一样，可能连创作者本身也没有想到能引申出那么多的含义。虽然我对《犬夜叉》的理解可能只是停留在表面的层次，但你自以为对它的了解又何尝不是你的主观所引导的。
NPC也提起过一个令四魂之玉消失的最简单办法，那就是直接烧掉，这样就不可能有完整的四魂之玉了，kikyo也不需要再令人误会了。但大家都很明白高桥不可能这样画的，《犬夜叉》吸引人的地方主要是剧情，里面的主要人物除了奈落（高桥其它作品中没有真正意义上的坏人）和kikyo外，其他的在其它作品中都可以找到相似的原型。既然是以情节取胜，那我的分析也不是完全的错误吧。对kikyo的心理分析，也只是我个人的理解，但也并没有用什么恶毒攻击的语句吧，理解得不对你可以阐述你的正确意见，但请不要一上来就将我的人格定位，然后用一副全知的模样来进行批判。

我觉得，讨论方向完全偏离了最先的主题。
ohnisama说的主要是剧情推动，其他人驳的却是他对剧情（特别是桔梗部分）理解的偏差。

没有完整的四魂？正是烧掉碎片的意义所在，那样的事端就少了，谁也拿不到整块。这是纯粹玩笑，烧了碎片等于烧了这部作品。

出彩人物除了桔奈外还有杀和神乐。

PS：事以至此，不要再起冲突了好吗？