搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3912阅读
  • 41回复

WME 内嵌VOD字幕的办法!!!!(哇哈哈,终于发现了)

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
183
只看该作者 15楼 发表于: 2003-03-13
引用
最初由 WINDYPAO 发布
TMD FFSHOW问题她妈的真多~~~!

CD1 有字幕! CD2 TMD 就没有了! CD3 居然有~~!真是^^@%&%^!%*$% 有时候用南极星 转换GB-->BIG5然后再转换回GB来 倒~~居然可以了^_^ 真瞎掰~~!

而且好像仅仅支持50%的SRT字幕,SUB的0% SSA的10%

唉!看来还是VODSUB好啊! 但是......

算了,还是老老实实等待VODSUB消除这个BUG吧!

试试把文本类型的字幕另存为unicode,再压制一般就不会出现乱码了~

敌基督可以从虔诚中产生,从对于上帝或真理的过度的爱中产生,如同异教徒来自圣人,被统治者产生于统治者一样。也许,热爱人类的使者所执行的使命,就是让人们面对真理大笑,或让真理自己发笑。因为,唯一的真理是学会解脱对于真理无理智的狂爱。
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 16楼 发表于: 2003-03-13
乱码很少出,只不过有时候压着压着,就停了!而且就是PASS-2的时候
PASS-1总是可以通过!

怪!
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
19小时
发帖:
922
只看该作者 17楼 发表于: 2003-03-14
我昨天压了一个漫游以前放的橙路的DVDrip,248M压成128M,870K VBR,压缩质量调为最优,象素格式为GBR32,结果压出来的效果令人相当满意,几乎和源文件差不多。不过也发现几个问题:
1、ffshow的字体格式太简单,只能调颜色,连给字体加黑边的outline的功能都没有,有时侯字幕和图像颜色差不多时就有点难辨认了。
2、不知是什么原因,我压的wmv9无法拖动。
3、压缩时间太长了,24分钟的片子我压了3个小时,我的机器配置应该不低啊,
CPU:AMD1700+ 主板:硕泰克SL-75DRV内存:三星DDR333 256M
操作平台:win2000+sp3
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 18楼 发表于: 2003-03-14
你选质量优先当然时间长啦!
推荐大家选60% 就是左数第三格~~~
还有,一般不需要转换像素格式为RGB32~~用默认的就可以了~(不出问题,比特率不低于400K的情况下)转换格式,要比不转换时间长50%
我也压了部魔戒 450k视频 128k PRO SOUND 44100 2声道 (片源是ac3)
相当满意!就是亮度好像暗了点~~
大小为原来的三分之一

字的颜色我用黄色
色调40 红:255
饱和度 240 绿:255
亮度 120 蓝:0

顺便把颜色下面的阴影...调成86% 100%
感觉不错~~~
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 19楼 发表于: 2003-03-14
我觉得WMV做DVD影片,要比做动慢强~~
做16:9(全屏上下带黑边)的片子要比做4:3(可满屏显示)的片子强!
级别: 新手上路
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
179
只看该作者 20楼 发表于: 2003-03-16
太麻烦了
还是用rmvb吧
级别: 骑士
注册时间:
2003-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
862
只看该作者 21楼 发表于: 2003-03-17
引用
最初由 WINDYPAO 发布
我觉得WMV做DVD影片,要比做动慢强~~
做16:9(全屏上下带黑边)的片子要比做4:3(可满屏显示)的片子强!


為什么呢?
不會是動態的問題吧?~
想搞清楚~
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 22楼 发表于: 2003-03-21
我也不知道~~~反正影片/动画片
感觉就是差很远~~~
特别是动画片 做起来总觉得颜色不够鲜艳。马赛克很多(低比特率)
影片就没那么失真厉害~~

可能是动画片 码率弹性 较大 而WMV为了能正常地 在线播放。。码率弹性是不会大的,所以整体感觉就很差~~!~~~RMVB就相反~~

不过到了650K比特率 那就比RMVB的650K 好上很多(编码时间相同的情况下)

我想这是有可能的~~所以,在600K以下的情况除非花上很多的时间。否则总是比不上RMVB的!!
级别: 新手上路
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
258
只看该作者 23楼 发表于: 2003-03-21
做普通电影当然容易,做16:9的更容易。
从像素多少就可以知道了:
4:3 (1.33) 640×480=307200
16:9(1.85) 640×352=225280
16:9(2.35) 640×272=174080

几乎差了一倍了,也就是同样大小下,码流隐性提高了近1倍,能不好吗???


动画的对比度高,颜色丰富,色块大,边缘区分明显,所以比普通电影要难做的多。

还有,我认为WMV根本就不是和RMVB属于一个类型的Codec。
早期的DivX3就是从WMV7的asf里hack出来的,所以WMV应该是和DivX,XviD相同的Codec,在低码流时没有什么优势可言。
WMV之所以Encod速度慢,是由于压缩时加入了InLoop或WaveLet的后处理,就相当于AVS里使用滤镜,所以出来的效果要比不用AVS滤镜的DivX,XviD要好,估计是这个原因,才造成很多人认为WMV适合低码流。

其实,RMVB在低码流下也不理想,只是和DivX,XviD的表现方式不同而已。
DivX,XviD表现出来的是马赛克,RMVB表现出来的是边缘的模糊。
只有在提高码流的情况下,才可以消除这种现象。
当然,一般人都对这种画质感到比较满意。

级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 24楼 发表于: 2003-03-22
是啊!很早就觉得WMV 与DIVX/XVID 属于同类型CODE~~~

还有RMVB给我的感觉就是声音代码非常糟糕!~
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 25楼 发表于: 2003-04-02
各位都说写AVS能压~~~但是。。WME却说:“不支持此类校本”
级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2803
只看该作者 26楼 发表于: 2003-04-02
其实是支持的.......
只不过M$ BT而已, 要选device and file 才行............

live id: liusu119@hotmail.com
email: liusu119@gmail.com
级别: 新手上路
注册时间:
2003-02-22
在线时间:
0小时
发帖:
74
只看该作者 27楼 发表于: 2003-04-02
引用
最初由 csr2000 发布


这个怎么可能有呢,就目前来说,AviSynth有大概40多个plugin,每个plugin有3~20个不等的参数,分别对应不同的情况。
就Decomb而言,就对应近8种IVTC和Deinterlaced的情况,所以还是手写avs最好,自己想怎么写就怎么写,以对应复杂不同的情况。



光看你说,我就已经晕了!:D
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 28楼 发表于: 2003-04-02
......要這樣選啊?。。。。。。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-04-02
在线时间:
0小时
发帖:
11
只看该作者 29楼 发表于: 2003-04-02
谢谢,实在是非常有用。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个