引用
最初由 御姐命 发布
说到底还是剧情与设定的需要问题，
黑帮题材的重要一点就是，
尽量淡化“法制”的气氛，
减少“世俗公理”的干扰，
突出地下社会自身所独有的规则与逻辑。
在这个前提下，弱化国家公权的代表——警察，是必要而且必须的，否则，那就成警匪片了（摊手
过程正确，结论错误
警匪片强调正义与制裁，前者则强调现实与反思。作品的表现手法可能一样，但目标是不一样的。我们假设这个作品日本篇里的警察能原则一点，势必引起2者的较量。正如你所说的，为了突出地下社会所特有的规则，但不是应该在这一具体问题上减少“法制化”，最成功的黑帮题材作品往往是以整个社会作背景，而不仅仅之限于地下，或者说这个地下原则的扩展广度本身已经渗入了整个社会的方方面面。从另一方面来讲，作品本身需要更丰富的层次，在东南亚的犯罪之都可以为所欲为的状况和在日本必须有所收敛的环境变化。势必引起某些规则的变化。比如说在前者可以尽情贿赂，后者则必须有所选择，斗争更加复杂，当然就更全面地符合现实的某些原则了。对作品本身的主题来说这是一个有力的补充。
引用
最初由 square1998 发布
不是所有涉及现实题材的东西就可以称为现实主义的,即使强调人类社会的作品,也不能把现实主义扩大到无边的地步。现实主义是有边的,因为现实主义是一种理性主义,尽管现代主义是一种非理性主义,但也是有边的!现实主义从来不认为能够容纳一切,始终是一种持续发展的艺术!BLACK LAGOON我觉得已经违背了现实主义基本原则的不可动摇性.
同上，你代替我解释了很多东西，但是结论错误。
引用
最初由 暗の使徒 发布
压低别人来彰显自己的卓尔不群？楼主，你太投入了。
“风格太写实，必然沦为政治影射的材料”这句话不过是对作品表现手法（主动或被动）效果的概括，包含但不仅限于BL，但是我不认为很抽象，难道楼主你喜欢搞攫词断句？
抛开SF系的不说，时间推前面点，写实如MEZZO的，照例有夸张的特技镜头，这也没什么，作品表现需要。MEEZZO里搞枪支尚且有镜头交代经过，BL是直接拿来干了。至于人是怎么理解作品的，各人有自己的看法。
关于政治问题，我只说一句：在当前的日本，右翼就是历史。其他说了也是废话。
-v- 我还真不知道哪句话“彰显了自己的卓尔不群”，我不是在热切期待你高人一筹的大论？手法啊，风格都是表现主题的手段，既然能直接赤裸裸地表现主旨了，还需要用一些手段来遮遮掩掩吗？ -v-
