[思考]CodeGeass 反逆のPizza Hut 氣勢如虹 橫掃國內外 比黃金土六強勢百倍的原因探討(附上C.C Pizza COS)

为什么非要分高下呢？人气只是受众群的问题吧~
两部我都很喜欢

引用

最初由 lusifer 发布

可笑的家伙，就凭我和身边的人觉得它在走下坡，就可以说它在走下坡，我说过了，我当初是把它当悬疑剧看的，但它后面走的是偶像娱乐路线，我当然可以说它走下坡了，但一直就把它当偶像剧的当然也不会认为是在走下坡
就算我是代表少部分人的观点好了，你的观点是观点，我的观点就不是观点？
老实说你们cg派自己yy也就罢了，可笑的是还要扯上天保，更可笑的是还能得出1/50的结论，yy到这份上我很佩服，不得不出来说两句
不知道谁在搞唯心论，您还是在去学习学习你的哲学吧，帖子都没看全的人您还是直接ws我吧

我和我身邊的人都覺得 CODE GEASS 是色情片

引用

最初由 lusifer 发布


不一定哦，我在看天保和反叛时都没听说过这两部作品，只是都下载了一集而已，天保看了几集差点要放弃，而反叛连看三集，觉得很过瘾，但天保我还是坚持下来了，看到现在是两个情况倒过来了
这里这里如火如荼的cg气氛我当然知道，这也是我不想多说走下坡的原因的原因，因为也许我说了半天悬疑会没人理解，浪费自己的时间，我只想说这是我自己的观点，，而且这观点身边也有人支持就够了，你们总不能把自己的观点强加在我身上吧

大大
你說要走下坡
都要有個理由
你知不知道什麼叫論證
我同意你有你的觀點...
但你都要給個prove 吧...
你有沒有學過寫論文?
你知不知道什麼是事例,史例,設例,引用.......
有觀點沒論證自然沒有說服力...

你說1+1 = 3
如果你的prove 合理
我沒話可說....認認真真服了你

引用

最初由 lusifer 发布

说的好，就算有人认为cg是色情片，那也是一种观点而已，你去问他为什么会这么觉得，他说凭感觉，你能怎么样？错就错在cg给他那种感觉了而已，认为世上的人对一部作品只有一种感觉是很可笑的事情

所以這種主觀思想便成不了主流
得不了別人的信服

引用

最初由 antoniosehk 发布


大大
你說要走下坡
都要有個理由
你知不知道什麼叫論證
我同意你有你的觀點...
但你都要給個prove 吧...
你說1+1 = 3
如果你的prove 合理
我沒話可說....認認真真服了你

大大，你认为这可能吗。。。这可不是1+1=3的逻辑性错误，这要是个学过算术的人都能指正你这个错误，我们说的可是理性和感性的问题，就象我如果对着热恋中的情侣其中一个说另外一个的坏话，你辛苦了半天换来的很有可能是句我喜欢，然后你有可能被鄙视了，不要说我了，你认为自己能说出prove让我喜欢上现在的cg吗？我认为不大可能，所以我只是说出自己的观点而已，要不是这帖子里扯到天保，我才不会傻到和cg fans讨论这些问题呢

引用

最初由 lusifer 发布

大大，你认为这可能吗。。。这可不是1+1=3的逻辑性错误，这要是个学过算术的人都能指正你这个错误，我们说的可是理性和感性的问题，就象我如果对着

所我们才在讨论阿，讨论吧，讨论吧，，，，

引用

最初由 lusifer 发布

大大，你认为这可能吗。。。这可不是1+1=3的逻辑性错误，这要是个学过算术的人都能指正你这个错误，我们说的可是理性和感性的问题，就象我如果对着热恋中的情侣其中一个说另外一个的坏话，你辛苦了半天换来的很有可能是句我喜欢，然后你有可能被鄙视了，不要说我了，你认为自己能说出prove让我喜欢上现在的cg吗？我认为不大可能，所以我只是说出自己的观点而已，要不是这帖子里扯到天保，我才不会傻到和cg fans讨论这些问题呢

何謂論據?

簡單來說, 論據 (argument) 是由一連串的提論組成. 提論之間的關係必須有邏輯地連貫起來. 一個清晰的論據更應清楚陳述提論中那些是

假設
推論
及提論之間的因果或其他相互關係.
見例子

沒有實證支持的提論頂多只是一個假設, 並不算是一個好的論據. 好的論據必須有實證支持, 而論據與實證的相互關係必須明確地建立, 以供第三者客觀地評斷.


換句話說, 我們在評定一個論據的可信性時, 必須同時仔細留意以下問題:

論據的邏輯結構
論據與實證的相互關係

引用

最初由 lusifer 发布

一个人对着一群牛只要讲出自己的观点就行了，至于让牛信服？没人会傻的浪费自己的时间吧，我说的是比喻哦。

大大
你又來了......
又暗示別人是牛了....
討論還討論
不要人生攻擊