[等RAW无聊][继续挑刺]走光的设定是个巨大的BUG

引用

最初由 753951 发布


书呆 20:30:17
对都市观点一个极其有效的反证就是双生子佯谬
书呆 20:31:04
按他的逻辑，会得到很可怕的结果
书呆 20:31:23
比如说我在地球上，你做飞船跑了，哈哈
书呆 20:31:37
在我看来你的时间变慢了
NDSL中 20:32:27
嗯
.
.
.
书呆 20:34:34
飞船靠燃料助推，但地球可没有什么燃料助推
NDSL中 20:35:27
嗯
书呆 20:35:00
在低速情况下可以等效，但接近光速就不行了

刚刚和书呆的讨论（其实书呆给我上课[/KH]

这是攻受调教实录么

引用

最初由 753951 发布


话说狭义相对论也只是应用于物体速度小于c时的情况

当物体的速度达到c时，根据洛伦兹质量变换式可以得到物体的质量是无穷大……

我說幾乎等於
例如0.999999999c

引用

最初由 slans 发布
其实先弄清楚亚光速的速度到底是多少再说
官方又没有确切数据

接近光速

引用

最初由 slans 发布
我想提出一个疑问
到达130光年的战场为什么要用400年
说实在 用那个时间膨胀公式计算出来的亚光速速度很大问题

130光年是用光行的時間
實際上沒有物體可以加速到光速
所以時間自然比用光行的時間長

引用

最初由 hac0101 发布
结合能的变化和动能的变化一致?应该不会
另外,无论谁撞谁,尺度小的不会被尺度大的当其不存在,撞上之后的精确结果需要详细计算,
结果无非两种,
一种情况是一个贴在另一个上,通常灰尘就是这样
另一个结果就是尺度小的在尺度大的上留个洞

其实真正的矛盾是,目前没有任何非光子尺度的东西被我们加速到那么快的速度,很多的规律我们还不知道,都是推测和预言,所以一些不太过分的科幻设定就让我们无视吧,本来这个片子也不是拍科幻的

我先前用動量計算過一次...

引用

最初由 slans 发布
130和400
1：3.x

你还能认为亚光速约=c吗？

加速需要時間
引擎需要開著
需要時間補給.....

又没有真的亚光速旅行过，谁知道是你对还是理论对，或者都不对……

引用

最初由 753951 发布


书呆 20:30:17
对都市观点一个极其有效的反证就是双生子佯谬
书呆 20:31:04
按他的逻辑，会得到很可怕的结果
书呆 20:31:23
比如说我在地球上，你做飞船跑了，哈哈
书呆 20:31:37
在我看来你的时间变慢了
NDSL中 20:32:27
嗯
书呆 20:31:50
你来回一趟，下飞船我发现你比我年轻
书呆 20:32:15
按照都市的逻辑，从你的角度看，你做飞船飞，我和我所在的地球相对你跑了
NDSL中 20:33:06
就是飞船静止 地球相对飞船运动
orz
书呆 20:32:27
于是等你回到地球，我比你年轻
NDSL中 20:33:21
嗯
书呆 20:32:37
那么到底是谁年轻呢？:D
书呆 20:32:52
实际上前面的结果是正确的：）
书呆 20:33:05
而且微观领域的实验已经证实了
NDSL中 20:34:02
不过我记得狭义相对论对于这个问题解决不了啊（某本科普书上说的 不知道对不对
NDSL中 20:34:12
只有广义才能解决
书呆 20:33:30
对
NDSL中 20:34:23
哦
书呆 20:33:52
我的意思是实验证实了前面的结果才是对的，用理论解释这个“绝对效应”，只能用广义相对论了
NDSL中 20:34:50
哦……
书呆 20:34:13
但是我们至少明白，重要原因就是“谁加速了”
NDSL中 20:35:10
对
书呆 20:34:34
飞船靠燃料助推，但地球可没有什么燃料助推
NDSL中 20:35:27
嗯
书呆 20:35:00
在低速情况下可以等效，但接近光速就不行了

刚刚和书呆的讨论（其实书呆给我上课[/KH]

双生子佯谬……还是我解释给你听吧

A和B是双子，A呆地球，B以0.8c去一个XX光年远的地方，然后又以0.8c回来

以A的观点，B比他年轻，书呆的意思是，若以B的观点，A也比B年轻了

但实际上这是不对的，因为B所呆的参照系改变了，去的时候是0.8c的参照系，回来时是-0.8c的参照系，如果不改变参照系，只取去的那个参照系计算，仍可以得出B比A年轻，如果一开始就取-0.8c那个参照系，也可以得到这个结果

双生子佯谬是完全可以解释的