下面这篇“东西”，是在“漫谈”Blog上看到的。原作者“两色风景”，原文地址：
http://www.acgtalk.com/node/262 因为“话不投机半句多”的关系，本文转载未得到作者授权，在此唯有表示万分歉意。
引用
前言：这篇东西是今年7月写的。而把这部漫画全部看完的时间还要再提前一点，而第一次接触这部漫画的时间还要再再提前一点……
不可否认最初接触时的好感以及最终看完时的反感之间形成的落差造成了翻倍的痛恨，更加不能否认的是，这是今年内我看过最渣的一部漫——如果中途受不了放弃了我可能就不会这么说，可谁让我全看了呢。
非常难得的，把一部YY漫画从头看到了尾。这在今天简直可算奇迹。
第一次看山花典子的《小妹茜》产生了奇怪的印象：这是一部讲述亲情的温馨家庭物語。这个印象主要来自第一集。一对兄妹，彼此没有血缘关系，哥哥拼死累活地打工存钱，只为着能够实现照顾心爱妹妹小茜的愿望。这样的开场一下子就博得了我的好感。
这又是一部讲述兄妹恋的漫画。说起这类题材，有两部漫画就不能不提：安达充的《美雪》和吉田基已的《恋风》。从有名无实这点看来，《小妹茜》比较接近《美雪》，即使一早知道这对兄妹终究会走在一起，也不能像看待《恋风》一样冠之为不伦。《小妹茜》不是承载着那样关于社会人常关于伦理道德的沉重主题，它应该是一部在亲情与爱情的天平上潜移默化取得平衡的温情小品……我这么相信着。
结果我狠狠地大错特错了。这是一部彻彻底底的九流漫画！后宫，卖萌，擦边，YY……它具备一切我所厌恶的，低級的手法，可谓是无所不用其极。本来，漫画由作者驾驭，一切为读者服务，这都没有什么，我不喜欢自可以不看，也肯定会有其他人喜欢这种类型。但是不可忍受的是它却偏偏假借亲情作为载体，一面恬不知耻地卖弄风骚一面还要满口仁义道德谈论爱？！山花典子简直可以凭此问鼎最不要脸作者排行榜宝座。
看《小妹茜》的时候，感觉是一路在变。
第一集出现了非常男主角的哥哥，傻里傻气，正直善良，动不动喜欢落泪，关爱妹妹的一颗心却人人可见，让人欣慰的是这些特质基本也一路保持了下来。变故全部集中在小茜身上。刚出场的小茜俨然青春期叛逆少女，行事作风口不对心，倔强任性，却自有其可爱的一面。作为多年不见的非血缘兄妹，我在期待着两人日常相处间可以预料的摩擦与迁就，虽然俗套，可那正是寻常兄妹相处间必备的细节。
爱护妹妹的哥哥，生命的一切重心围绕着妹妹。他只是把她当作妹妹。然而他们的本质其实是男人和女人。于是时不时故事里会出现一点无伤大雅的小暧昧，也完全可以视为正常的范畴。倘若发挥得当，日后兄妹成为夫妻，也会让人感觉水到渠成而不是转折生硬。
单就第一集看来，实在不像是会一路沦陷的样子。甚至故事里出现的另一对小兄妹作为两位主角的折射，还取得了可算高明的煽情效果。
看第二集的时候我以为要开始走灰姑娘式的校园奋斗路线了。不免有些失望。
在哥哥的努力下，小茜进入了明星学校就读，然而出身卑微的她却饱受不良同学们的欺侮。生性要强的小茜一面争气地保护自己，一面帮助同样弱势的其他同学——这就有点老少女漫画的土气了。
然而这样的桥段也没有持续多久就落幕了。这时我开始摸不着作者的思路，他的做法让作品的风格变得扑朔迷离，当然也可以理解为是为了多增添几个必要的配角。然而也就是从这时开始，小茜身上发生了令人吃惊的转变，作者和此书的真面目也彻底浮出水面。
小茜好像是突然意识到了自己的真正感情一般，口口声声戏谑般说着的“我喜欢哥哥”也由小女生懵懂的告白而成了热烈的追求，曾经因为被哥哥撞见更衣而怒不可抑的她突然变得大胆奔放，动不动就喜欢露点露内裤来进行挑逗勾引……当这样的画面出现得愈加频繁直到你不得不肯定这已经成为全书的主旋律时，所谓的兄妹所谓的亲情就变成了哥哥单方面坚守的可笑阵地。什么含蓄什么暧昧什么潜移默化统统闪去一边，剩下的一切只差没有赤裸裸告诉你“这是H漫”。
被漫画和漫画家戏弄至此的经历，还是头一遭。也因此我产生了逆反心理，决定看到最后，看它到底如何收尾。
于是我忍受了层出不穷无法用言语形容的媚俗桥段。我用苦笑的表情送走了无数本甚至没法做一个情节概括的单行，我惊诧于无论是否具备实质内容，《小妹茜》的而且确是出版了一本接一本。此时我回想起当初美好的期待，倍感悲哀。
只见得哥哥越来越受欢迎，一个一个戏分或多或少的女配角接连不断对他表示好感，只差没有组建后宫。而小茜那边也是骚扰频频，兄妹同是那么受欢迎。分明出场人物甚众，有点档次的配角却一个也挖不到，许多令人讨厌的嘴脸到了后边还被硬生生套上了“改邪归正”的老段子。除了可笑真是再无其他评价。
期间出现了一个伏笔或者说主线。那就是哥哥向小茜时日无多的生母承诺，待到小茜高中毕业，就让她离开自己，回到亲生母亲的怀抱。
于是这个故事就变成向着那个最终目标滚动的车轮，一路碾过的是无数若隐若现的H。从不肯让女性角色戴胸罩而非要凸现她们乳头之美的作者，我也算见识到了。
故事临近完结的时候，被许多人盼望已久的推倒场面终于出炉。不是因为细节沉淀而迎来的情感爆发，仅仅是蓄谋已久的H是时候派上用场了而已。于是昔日的柳下惠哥哥突然变得及时行乐了，本质已经跟妓女无异的小茜同学也总算实现了自己开苞的欲望。
倘这是一部H漫，现在的情况就是前戏已毕，进入主题。倘这是一部YY漫，要脱不脱要H不H的挑逗诱奸技巧也算可圈可点，最后的突破于读者是一种翘首以待后的满足。倘……无论《小妹茜》是一部什么漫画，它都不可能是一部向上的，够资格和亲情这样纯洁无暇的高尚字眼挂钩的漫画。然而最教人怒火中烧的也正在此，山花典子的可耻之处在于把玩了角色把玩了剧情还嫌不够，非要拉上亲情的大旗秀一番虎皮，我们不妨试想自己看过了一部AV，到了后边女优和男优突然眼泪鼻涕地述说起爱的伟大人性的美好……那样的效果岂是一个Kuso了得？那算是一种升华还是加倍的侮辱？那算是在注入内涵还是把美好的事物等同为虎作伥的玩物？！
YY类低级漫画不是没有接触过，拿亲情作为YY手段的还是头一个。前不如《美雪》温馨轻快，后不及《恋风》残酷感人，独创一格的结果是不伦不类。无趣之余加多一个无耻。这样的作者这样的作品却有何存在价值？却为何有着所谓“好评”一说？我愈加不能理解有些人的审美情操。
回望《小妹茜》，唯一让人觉得有点意思之处，只剩了神秘的小茜父亲，他是否以幽灵姿态与小茜做过接触，疑幻疑真。对比起通篇乐此不疲的服务，这样一闪而过的灵光反而显得难能可贵。然，人说瑕不掩瑜，意思是一点点的不足不妨碍一部作品的优秀。把这个思路用在《小妹茜》身上，我就可以负责且权威地告诉你：一点点的不错，不足以否定《小妹茜》是一部下等至极的漫画。
对一部作品作差评并不稀罕，《凉宫》不也收到很多差评么？但如此谩骂一部漫画作品的倒真还是第一次见。谩骂作品还不说，顺带连它的Fans都一起拉上了，
“我愈加不能理解有些人的审美情操” ，这实在不像一个有家教的人说的话。
“这样的作者这样的作品却有何存在价值” ，这下子把集英社都给骂上了，因为人家就把这漫画连载了140多话直到结局。
关于文中对男女主角那些肆无忌惮的谩骂，我也不想用“日本的青漫就是如此”之类的话来开脱了，因为那实在无聊。不过作者说的一些话真的是经过了大脑的吗？“本质已于妓女无异的小茜同学”，我想问作者你知道“妓女”的含义是什么吗？《小妹茜》的女主角哪里“与妓女无异”了？是“随便谁都成”还是出卖肉体换取物质享受？如果女孩子渴望与心爱的人结合就叫“本质与妓女无异”，那是不是天下的女性就可以二分法，要么就是圣女尼姑的本质，要么就是“妓女的本质？”顺理推之，天下的男人也可以二分法，要么就是和尚本质，要么就是“鸭子本质”？
拿《美雪美雪》和《恋风》去跟《小妹茜》比更是可笑，我并不反对拿不同类型的不同题材的作品相比较，但那都是为了更好的欣赏作品，发现更多好的东西，而不是为了比个高低上下来，更不是为了借一个完全不沾边的东西来把某作品砸死。这种比法，跟说“地球不如火星凉快”有啥区别？
再要一条一条的去驳斥文中的那些荒谬观点实在有些让人恶心，我也没兴趣那么去做了。我自己对《小妹茜》这部漫画的看法是：山花典之在剧本构成和画面布局上尚有较大的缺陷，以题材而论《小妹茜》也不是山花典之所擅长（他新的作品《橙色屋檐小小的家》就有所改变了，但面对的读者群是更高的年龄层），所以总体说来《小妹茜》还达不到一流的境界。但这一切并不妨害《小妹茜》成为一部值得一看的好作品，它主题就是讲家庭与家人，它认为家庭和家人并不是为了满足人的某种需要而存在，而是作为人生命的一部分存在的，即使它们会给人带来种种痛苦和负担，但仍然是不可或缺的东西。其实很多ACG作品都涉及到这一话题，但《小妹茜》却是以一种更贴近残酷现实的眼光去发现这一点，这就是它的独到之处。只要有这样的独到之处，那么它就是值得欣赏的。
PS:如果那个BLOG网站的成员们来了这里，也不用东想西想的了，在那边回帖的雨前就是我。最早在花园发帖子向大家推荐这部“渣作”的也是我，还有花了将近一年功夫把这“渣作”汉化出来“污染”大家的也包括我在内。所以不用客气，想砸的尽管砸好了
