【讨论】TLF的HalfCD技术(动画压制是否也....)

引用

最初由 thwj 发布
撇开画质不谈（低码率下x264肯定比rv好），tlf压片死抱着aac不放，但压aac的参数又低的一塌糊涂，其实这片我觉得比较适合在单位里午休时看，反正在单位用的耳机基本也就地摊上的那种货色听不出什么大差别~（在tlf看帖觉得最囧的就是音频明明从ac3转的aac，还说aac比ac3好……）

引用

最初由 thwj 发布


恩~那个半cd的用的是abr aac2.0，这个无可厚非啊，本来容量就小，不过tlf大肆吹嘘aac好是之前压1.36g、2.1g的片子时候说的，说什么技术比之ac3更先进啦，音质更好啦，先不说技术是否领先，他许多片子的aac明明是从ac3编码来的，有损压缩了怎么会比原来好？

说回现在这个halfcd，拿它去和rmvb比肯定好，不过针对对象还是只能在17寸以下的屏幕看，一放大那细节真正惨不忍睹，毕竟那么低的视频码率摆在那，用mediainfo查看几部片子，平均也都才480k以下，甚至有压到370k的[/han]可就这明显看得见的参数，那宣传看上去就是准备替代原先的dvdrip的……

引用

最初由 面影の人 发布
感觉好老土~
太落后了吧，3年前的项目偶们就瞄准DVD-R了，这年月谁刻CDR啊，那是富啊~

电影，电视剧等拍摄片，画面细节度是平均的，根据动态来浮动码率，预先制定一个容量尚有可行性；而动画细节度差距是巨大的，大眼睛MM片和 2D+3D的片子，爱剧和如严窟王此类画面疯癫，码率需求相差能超过3倍甚至更多。预先制定一个容量的行为实在是幼稚。

RMVB退休？同容量下比RMVB好的编码早早就有了，超底码率VP7绝对。
要RMVB要的是压制效率，优势是接近的压制时间下同样平均码率的品质。
话说现在电脑CPU越来越猛，压制时间挂上N小时对RIPer来说也大多能接受，真不知道这样的噱头还有啥意义。

真正有爱，还是整部电视剧、整部电影、整部动画的整体压制结果符合DVD-R容量的整数倍。----------《以后是不是会变成HD OR 蓝光？