引用
最初由 wowsanson 发布
对不起,我和你的世界观相差太远了...
如果真正的美是破缺的话,那敢问一句,你觉得世贸大楼倒塌的时候美吗?你觉得一个人格上或身体上有缺憾的MM美吗?
连我国的故宫,都是左右对称的,你敢说故宫不美?现在说要建设和谐社会,按兄弟你的说法,那就是说中国没前途了?!
请看看<凉宫春日的忧郁>(我认为很好看...当然,有人不是这样认为)
一部夹杂着一点科幻的校园爱情片~~~我不觉得这片有破缺之处
请不要偷换概念。我说的“破缺美”是指艺术方面。ACG作为一个新的艺术表现形式,(这一点有意见么?这可是咱们各派“一*两*”的底线!嗯?下面那个喝茶的,你刚才说什么!!?有意见?……——哦,没有。嗯,很好!咳,我也来一口茶~:o )在这个“破缺美感”上是有艺术性的共通之处的。(什么,那边那个!说911是行为艺术??来人,拖出去,№★→&↑←★了!:mad: )
破缺最具有美感,举个最浅显的例子:悲剧总是能比喜剧正剧更打动人心、更能留下难以忘怀的记忆。又比如:维纳斯的手臂、毕加索的画;再比如雅典卫城的断壁残垣;金字塔的风化顶……这些东西你要是在深圳世界之窗看到很完美的版本的话,肯定都不会比看到照片上的实景的感觉震撼吧。当然你可以说,那些是赝品。其实不是这个原因的。现代那么多更加金碧辉煌、宏伟庞大的高楼大厦,你有觉得它们很美么?只怕都说是压抑现代人神经的钢筋丛林吧。
人格上等的缺陷,作为艺术中的剧情要素,是大大必要的存在。否则,一个“高大全”式的样板戏,你喜欢看?就算是这种“样板戏”,不也还要有一个反面角色的存在么。这也就是“破缺”,在剧情上,没有矛盾(破缺),一片和谐,那几乎就是垃圾了。(不过也许会有表面上另类吧,比如《等待戈多》;又比如超级和谐却很美的《龙猫》。其实仍有破缺可循,只不过这种好东西都是“功夫在诗外”了呢~~我这里就懒得分析了)
故宫左右对称?不是吧,虽然外形四四方方,但里面还是错落有致的嘛。至于几个主建筑的左右对称,盖因各民族所有的古典建筑都是这样的形式。这并不能延伸到整体中的局部具有打破对称的要素存在。相信如果连其中的伙房花园都左右一致的话,清朝皇帝们早就憋屈死了呢。
为什么说破缺最具有美感? 就其本质,乃是人类无限欲望与有限创造力及生命之间的矛盾。另外,要注意本人所谓之艺术的“对称与破缺”非空间和视觉上的左右、上下对称这种简单含义,而是一种概念上的引申义(正如上文中所提到的“悲剧”那种意思)。引用一个理论物理上的术语:叫做“宇称不守恒”,或者数学上最重要的一条定理:不完全性定理。不对称可以说是世界的本质;而从感性上追逐这个世界本质的形式——艺术,当然就只有在这种表现力下才能展现终极美感了。这已经上升到一个哲学范畴了,所以不打算展开说。感兴趣的请自行体会。
扯远了扯远了……[/KH]
茶~
凉宫我暴看过。其中一个最基本而切题的“破缺”就在于凉宫作为创造世界的“神”而不自知。然否?