我印象中历史上除了游牧民族外,就从没有过某国不发动战争侵略别人自己就活不下去的情况。
尤其是到了近现代,发动战争的成本极其巨大。那些钱,直接发给老百姓足够提升他们生活水平一个以上等级了;如果全力投入生产,更是能大大提升本国经济。
连活下去的钱都没有,竟然有钱发动侵略战争?家里揭不开锅了,就出去买枪回来打人?
近现代所有发动侵略战争无外乎处于两个动机——其一,转移注意力;其二,彰显功绩。
本国政经危机,用战争和民族仇恨转移注意力是最简单的。"为了民众"作为口号,战争面前人人同仇敌忾,反对的就用爱国主义的帽子砸。这是最没技术含量的做法。各国历史上崇尚开疆之君,崇拜征服者,那些踏踏实实发展生产的统治者到少有人树碑立传。政治家重虚名,搞的每个当权者都想着能够凭借自己的征服伟绩来名垂青史。这不能不说是那些树碑立传者自找的。
引用
最初由 YUHTA 发布
汗,这和亵渎不亵渎的没什么关系吧,他们也不是要在进化论框架里再构建什么,只是受了启发,自己提出一种观点而已……只是一种政治态度……
反正真理是不太可能在这种极端上的,只有折衷主义才能取得大部分人的支持吧……(望天~~~
他们的看法和达尔文完全颠倒了
这样给人留下了很不好的印象,给达尔文抹了黑
我作为一个一直很钦佩达尔文的人,难以接受他人毛达老的名做完全相反的事