搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 5234阅读
  • 48回复

考据一下,有关同人志的版权问题......

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
0小时
发帖:
2482
只看该作者 45楼 发表于: 2007-01-30
潜规则啊潜规则,原作者对于同人一般都是默许的……

如果严格划分的话,不少同人即广泛传播又盈利,当然是侵权……不盈利的也未必不侵权……



说道这个,话说馒头案件的结果是啥来着?

级别: 风云使者
注册时间:
2006-10-19
在线时间:
14小时
发帖:
7089
只看该作者 46楼 发表于: 2007-01-30
引用
最初由 cys_pitaten 发布


说道这个,话说馒头案件的结果是啥来着?


某胡道歉,某陈没有起诉。

其实国内的KUSO短片,算不算同人的一种呢?

级别: 新手上路
注册时间:
2006-11-02
在线时间:
0小时
发帖:
56
只看该作者 47楼 发表于: 2007-01-30
引用
最初由 cyberalogo 发布


某胡道歉,某陈没有起诉。

其实国内的KUSO短片,算不算同人的一种呢?

国内的KUSO短片本就对原作没有爱,当然会引起某些人的反感
同人大抵是出于对原作是爱,虽也有些原作者接受不了bl同人
麻 有爱才是王道爱
级别: 风云使者
注册时间:
2006-10-19
在线时间:
14小时
发帖:
7089
只看该作者 48楼 发表于: 2007-01-30
引用
最初由 zxl_85813 发布

国内的KUSO短片本就对原作没有爱,当然会引起某些人的反感
同人大抵是出于对原作是爱,虽也有些原作者接受不了bl同人
麻 有爱才是王道爱


对,有没有爱的确是最大的区别啊。

快速回复

限150 字节
上一个 下一个