[聊天]code geass 16话的好人坏人以及不该死得人。。。。

真是好人。。强盗来了劝我不要抵抗 这样就不会死
破财消灾么反正不破他的财

只能说这个杀老爸的理由是诸位大大早就猜到却觉得过于荒谬和天真和汉奸的感觉。。。
还有那个好人。。原来是想找死啊。。哎。。算是赎罪么？
这话彻底坏掉了。。看看能不能被lulu黑化
至于。。。克奈里亚 和由菲利亚。。。果然真的是好人

不知道在被zero误杀后让zero痛苦或者表明真相帮lulu夺位之间。。会选择那个作为结局呢？
还有，，最后哀悼下无辜的黄金之便当。。人望那么好 应该不是坏人。。

克奈里亚 和由菲利亚真认为LULU已经死了,那个皇帝也真是够冷酷的,遗弃的皇子和公主就权当死了.不过当LULU真的和克奈里亚对峙的时候,知道真相的他,会不会下手杀了克奈里亚,如果LULU明知道不关克奈里亚的事而还是杀了他,那LULU离王之路就不远了,如果不杀那我认为他还是一个小P孩

我并不认为二皇女的话全部可以当成对LULU的善意，毕竟她也不过惋惜了自己的三个兄弟的死而已。

感觉说明不了任何问题，最多只能说她对LULU兄妹本人并没有私仇。

朱雀真是该死啊

柯奈妮亚镇压印度的反叛时是杀人不眨眼的。
她只对自己的亲人有感情。

被透了~早知道不进来鸟= =

引用

最初由 路西菲尔 发布
真是好人。。强盗来了劝我不要抵抗 这样就不会死
破财消灾么反正不破他的财

只能说这个杀老爸的理由是诸位大大早就猜到却觉得过于荒谬和天真和汉奸的感觉。。。
还有那个好人。。原来是想找死啊。。哎。。算是赎罪么？
这话彻底坏掉了。。看看能不能被lulu黑化
至于。。。克奈里亚 和由菲利亚。。。果然真的是好人

不知道在被zero误杀后让zero痛苦或者表明真相帮lulu夺位之间。。会选择那个作为结局呢？
还有，，最后哀悼下无辜的黄金之便当。。人望那么好 应该不是坏人。。

看着堆积如山的同胞尸体，面对被具有压倒性力量的敌人灭族的威胁，不是想办法化解眼前的危机而是抱着愚蠢的高傲非要民众陪着自己赴死的政治家……知道为什么他身边的人对外宣布他是自决的了吧……当然这是虚构的，放到实际中来身边早有人动手了哪轮得到他儿子
是否能理解“无可奈何”是小p孩和成人的区别，朱雀不过是理解的早了一些罢了
反过来说，敌人的皇族，只不过长得比较漂亮对自己的家族显得有点人情味，就是“好人”吗，国耻家仇就这么一笔勾销了……
到底是谁天真

引用

最初由 Rockchan 发布


你的論點很有問題, 現在的情況是強盜來了, 如果不反抗便只會失去財物, 反抗便連命也沒有.

朱雀或者沒有破自己的財, 但他不幹難道受難者便不用破財? 破財是一定的結果, 現在的問題應是:

1) 不反抗只破財.
2) 反抗人命財產兩空.

如果你是處於雙方交戰區不遠, 反抗有80-100%你及你的家人會死, 不反抗便可保命(財當然保不了), 那麼你會怎樣決定? 有人會認為"財"比一切東西重要而反抗, 但為了"命"而放棄反抗是很人性及平常吧了. 這有什麼荒謬的地方?

同学。。。八国联军和日本侵华时，我很清楚您会站在哪派。。。[/han]
还没反抗就说反抗一定会死的论点也很有趣。强盗杀人管你反不反抗，“温和”派的老3也扫平了个贫民窟，啊，有人要说是以少数人的牺牲换得大多数人的安全了吧。。。[/han]
另外用强盗的例子来说的话，强盗抢完财物就走了，财物给他就好。殖民者可是要把被害人当奴隶当狗统治一辈子的。
如果强盗占了某人家不走，还让人做牛做马养活他，随时打骂，用他家人做枪靶子。。。。有多少人忍得住？[/han]
亡了国，连生存权和尊严都无法保证。。。死了，也许会好点。

引用

最初由 zeora 发布

看着堆积如山的同胞尸体，面对被具有压倒性力量的敌人灭族的威胁，不是想办法化解眼前的危机而是抱着愚蠢的高傲非要民众陪着自己赴死的政治家……知道为什么他身边的人对外宣布他是自决的了吧……当然这是虚构的，放到实际中来身边早有人动手了哪轮得到他儿子
是否能理解“无可奈何”是小p孩和成人的区别，朱雀不过是理解的早了一些罢了
反过来说，敌人的皇族，只不过长得比较漂亮对自己的家族显得有点人情味，就是“好人”吗，国耻家仇就这么一笔勾销了……
到底是谁天真

玄武只是决定抵抗而已，动画有说非要民众陪着自己赴死么[/han]
另外不公布死因的原因是您说那点的话，您倒是提个根据啊，不要说一看就明白这种想当然的理由。从藤堂和四圣剑的对话来看，没可能是这样吧。[/han]

卖国投降派，国民想杀他的人会更多。。。
从布国送人质以及动画中某些对话看，日本当时还是有一定军事经济实力的

Re: Re: [聊天]code geass 16话的好人坏人以及不该死得人。。。。

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 Rockchan 发布


你的論點很有問題, 現在的情況是強盜來了, 如果不反抗便只會失去財物, 反抗便連命也沒有.

朱雀或者沒有破自己的財, 但他不幹難道受難者便不用破財? 破財是一定的結果, 現在的問題應是:

1) 不反抗只破財.
2) 反抗人命財產兩空.

如果你是處於雙方交戰區不遠, 反抗有80-100%你及你的家人會死, 不反抗便可保命(財當然保不了), 那麼你會怎樣決定? 有人會認為"財"比一切東西重要而反抗, 但為了"命"而放棄反抗是很人性及平常吧了. 這有什麼荒謬的地方?
--------------------------------------------------------------------------------



同学。。。八国联军和日本侵华时，我很清楚您会站在哪派。。。
还没反抗就说反抗一定会死的论点也很有趣。强盗杀人管你反不反抗，“温和”派的老3也扫平了个贫民窟，啊，有人要说是以少数人的牺牲换得大多数人的安全了吧。。。
另外用强盗的例子来说的话，强盗抢完财物就走了，财物给他就好。殖民者可是要把被害人当奴隶当狗统治一辈子的。
如果强盗占了某人家不走，还让人做牛做马养活他，随时打骂，用他家人做枪靶子。。。。有多少人忍得住？
亡了国，连生存权和尊严都无法保证。。。死了，也许会好点。

严重同意.