引用
最初由 fifman 发布
就是这一幕啊!!!!!这一幕这个小女孩分明是蛭川的女儿,为什么她脸上有同样的化妆呢?这很值得注意。
看清楚! 这"女人"的身形和背上的长发12:30。(虽然外形不像,但说成是妙子反而比较成理,难道是长大了的她!)
这段"粗微粒"画面只是蛭田的心理反映吧,被这女人"吓怕"才是重点意思。小丑面是惊吓的象征,不一定要看成是,蛭田以前"见过"才能想出小丑面。
我将这幕看成是象征性的电影语言,而不是有意义的线索。
引用
最初由 fifman 发布
也不一定是冤枉啊。你注意到给口供的语气,不大确定的。蝶野用的是“我想……”这种词。那么当时她可能神志不清而没看清楚(毕竟棒球少年和狐冢体形相近)
而川津则是出于某种目的:想要猪狩给他提供材料才肯定地说狐冢就是棒球少年的。
至于优一,第五集里他在哪里出现的?我找不着了……
我看的版本里,几位在认人时都没有"不肯定"语气啊! (听日文也听到了)
优一很肯定,蝶野只是说得平淡,但第一句就是: "是,我想就是他了",没有迟疑或怀疑语气。
反而牛就吞吞吐吐的:"大概......"。
我觉得除了月子外,另外几人的凶手不应该视作拥有棒球少年的外形。
那跟上面的小丑面一样道理,观众看到的画面,不一定都是主角眼中看到的现实外形...
棒球少年可能只是导演"画" 给我们看的一个象征而已.....,不然的话,几个外形一模一样的少年太没说服力了。
(这类关于电影语言的理解,真的很难用文字去说清楚的...) :(
还有一点想说,不要放太多心力去针对"我"的直觉。
直觉这东西只是吞下大堆不确定数据后排泄出来的副产品,除了自己外,其他人都不见得会认同那股味道。
我说出来目的不是想早点猜中领功,而是想刺激大家的联想而已。
这帖的性质明显不是比赛,而是一场合作的Brain Storming。
说出无确实根据的直觉,这种动作行内人叫"堆肥",因为通常最美丽的idea 都是由最臭的副产品中长出来的。所以就要先堆肥,也要有尊重和善用肥料、放弃肥料的技巧。
针对"有潜质" 的肥料反覆辩证是有益的,但花太多时间在个别肥料上,就不是一场有效率的Brain Storming了!
ps. 不过猜来猜去都只为玩玩,也不用太规矩 :)