引用
最初由 cyberalogo 发布
你混淆了战争意图与战争行为,两者不能等同,除非你承认“其心可诛”是合理的。话说美帝维持和平的手段是令除美国外的地区没有和平,没有长期强大军力的保证是无法实现的,但如果说它总有战争的意图就属于不义未免太武断了。
你刚才也承认战争是政治的延续,联邦大开谈判之门并不等于与自护间存在利益一致的可能。最好的例子是以巴,以色列也不是不想谈,但两者总是达不成起码的共识,谈判作为解决政治争端的手段,总是缓不济急而且极容易受微妙变化所影响的,最重要的是,自护与联邦已经没有了互信的基础。在此前提下,战争是最有效率的选择。
中东问题和殖民地问题是不等同的。美帝不义已是公论,但是相对复杂的现实国际问题,UC要简单的多。
吉翁和联邦没有互信的基础,但是战争初期没有做好准备的一方是联邦,这就是说,从联邦侧来说,战争不是最后一个选项。从现实来说,就好比日军突袭珍珠港,宣战书在开战后再送达。而且不要忘记,吉翁是不以回到谈判桌来作为战争目的的,这就好像在说,今后将不再以联邦政府为谈判对象一样。要么吞并,要么解散联邦。这和希大入侵捷克是一个性质……