搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«89101112»
共12页
上一主题下一主题
  • 16622阅读
  • 174回复

[敢达00]天朝量场机:MSJ-06II-A "铁人"！

 楼层直达
E-79
级别: 新手上路
注册时间:
2006-05-11
在线时间:
0小时
发帖:
291
只看该作者 150楼 发表于: 2007-07-24
引用
最初由 3dlijia 发布



不要说什么跳跃，能让这么大机器人跳起来的出力都够战车变成飞行器了！

这就回到问题的原点了，想想MS造那么大不就是因为设定里动力炉加姿态控制设备体积减不下去吗？
当技术取得突破比如UC100年之后MS的高度立场从18米降到了10米。
所以要让坦克也飞起来那这些体积就减不掉最后结果就是坦克目标小装甲厚的优势全没了还没近战能力。
那么继续发展下去为了给这坦克足够的防护就需要继续往上安动力炉，要是安完还有动力有富余的话还可以换装更强的火力或更多的炮塔最终这东西变成MA了。。。
回复 引用
举报顶端
iliiad
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 151楼 发表于: 2007-07-24
引用
最初由 某个人 发布




双足是垂直受力，多足是侧向受力，对材料强度的要求后者是前者的几十倍。


双足也要侧向受力的，只有垂直受力的那成僵尸了……

引用
小型的还好，如果是“高机动性的巨大战斗兵器”的话那多足除了平稳外还要更多的考虑各足的受力情况，断腿的概率远大于双足。


不管各足受力情况如何，只要是一个重量在N条腿上分，还是双足更容易断腿……而且直立行走的时候双足机器人可是要一条腿承受重量的……
With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
（又名：被奇诺TD委员会，奇诺后宫队，奇诺同好会等） :D

还是OPERA最高啊！！！MYSTERY！！！这也能算是BLOG么？-_-b
回复 引用
举报顶端
云起龙骧
级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-28
在线时间:
0小时
发帖:
3368
只看该作者 152楼 发表于: 2007-07-24
脚越多每个脚上平均受力越小，越安全
双足直立不如多足分立更可靠

ps：双足也不可能垂直受力，和人一样，脚是有一定角度分开的，都是斜向，这样才可以同时抵消各个方向的水平分力。
回复 引用
举报顶端
holyface
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-01-23
在线时间:
0小时
发帖:
1749
只看该作者 153楼 发表于: 2007-07-24
引用
最初由 某个人 发布




双足是垂直受力，多足是侧向受力，对材料强度的要求后者是前者的几十倍。小型的还好，如果是“高机动性的巨大战斗兵器”的话那多足除了平稳外还要更多的考虑各足的受力情况，断腿的概率远大于双足。


双足移动时触底部分承受的始终是侧向力（人腿部骨折概率最高的就是胫骨和髋骨，一个始终承受侧向受力，一个始终承受垂直受力，并且没有关节进行缓冲），而多足无论静止还是移动，基本都可以做到保持垂直受力的。

模型请参照星际的龙骑，或者生物中的蜘蛛。

蛛形结构可以很好的缓冲各个方向的冲击，并且多足分担受力之后，平均受力比双足小的多。

断腿概率是双足更高的。

另外请不要想象多足失去平衡后某只脚受力过大而折断，多足在移动时通常是将脚分为两组分别统一移动的，同一时刻总是保持有一组脚来平均受力的。
萌战应援：
1.长门大萌神
2.麻将军团
回复 引用
举报顶端
jy1986
级别: 风云使者
注册时间:
2006-10-31
在线时间:
0小时
发帖:
4208
只看该作者 154楼 发表于: 2007-07-24
引用
最初由 云起龙骧 发布
脚越多每个脚上平均受力越小，越安全
双足直立不如多足分立更可靠

ps：双足也不可能垂直受力，和人一样，脚是有一定角度分开的，都是斜向，这样才可以同时抵消各个方向的水平分力。

意思是说我们不如百足虫
　
乃的签名已经被阿姆斯特朗旋风喷射加速式阿姆斯特朗炮摧残蹂躏了(~￣Д￣)~

by phantom_14 Dec.16
回复 引用
举报顶端
3dlijia
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 155楼 发表于: 2007-07-24
喂，喂，跑题了……
Shadow Walker
回复 引用
举报顶端
云起龙骧
级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-28
在线时间:
0小时
发帖:
3368
只看该作者 156楼 发表于: 2007-07-24
灵长类进化到直立行走是因为大脑进化到一定阶段可以及时的处理两脚位置保证在各方向水平来荷的情况下相应调整角度才不至于跌倒
回复 引用
举报顶端
云起龙骧
级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-28
在线时间:
0小时
发帖:
3368
只看该作者 157楼 发表于: 2007-07-24
引用
最初由 jy1986 发布

意思是说我们不如百足虫


我们是从多足行走进化过来的
百足虫是因为cpu太差运算不过来才只有那么多脚来保证稳定

ps：同等情况下，人确实比蜈蚣容易跌倒，比多足动物容易跌倒
回复 引用
举报顶端
3dlijia
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 158楼 发表于: 2007-07-24
引用
最初由 云起龙骧 发布
灵长类进化到直立行走是因为大脑进化到一定阶段可以及时的处理两脚位置保证在各方向水平来荷的情况下相应调整角度才不至于跌倒


恐龙也有2足的，是爬行动物……，鸟类都是2足的……
Shadow Walker
回复 引用
举报顶端
iliiad
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 159楼 发表于: 2007-07-24
引用
最初由 jy1986 发布

意思是说我们不如百足虫


从行动力上来看我们是最糟糕的……OTL

话说当初只不过是个巧合，正好是有四只下鳍的鱼进化成了陆行动物，所以有了四肢，而到人类时又要解放双手，于是就只剩下双足了……OTL
With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
（又名：被奇诺TD委员会，奇诺后宫队，奇诺同好会等） :D

还是OPERA最高啊！！！MYSTERY！！！这也能算是BLOG么？-_-b
回复 引用
举报顶端
云起龙骧
级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-28
在线时间:
0小时
发帖:
3368
只看该作者 160楼 发表于: 2007-07-24
引用
最初由 3dlijia 发布


恐龙也有2足的，是爬行动物……，鸟类都是2足的……


二足恐龙的腿好大，他那个是上小下大的台体了，整个二足恐龙就是一个金字塔样子
鸟类的脚趾分前后还呈各种角度分开，相对面积并不小，而且如果是标本母鸡不会乱动的你一推就倒了，桌子就不一样。
回复 引用
举报顶端
钢琴男
级别: 工作组
注册时间:
2006-03-09
在线时间:
149小时
发帖:
6815
只看该作者 161楼 发表于: 2007-07-24
双足 多足这个问题好像机动警察有讨论过
回复 引用
举报顶端
3dlijia
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 162楼 发表于: 2007-07-24
引用
最初由 云起龙骧 发布


二足恐龙的腿好大，他那个是上小下大的台体了，整个二足恐龙就是一个金字塔样子
鸟类的脚趾分前后还呈各种角度分开，相对面积并不小，而且如果是标本母鸡不会乱动的你一推就倒了，桌子就不一样。

你敢说你的平衡性有鸵鸟好？

好像我们说的东西不一样，我的意思是对于生物来说，2足并不需要多复杂的大脑。即使是比较低等的动物，也能平衡的很好。
Shadow Walker
回复 引用
举报顶端
Slytherins
级别: 新手上路
注册时间:
2004-05-19
在线时间:
0小时
发帖:
213
只看该作者 163楼 发表于: 2007-07-24
那他们不是张口闭口“散れん、行くぞ！”？
回复 引用
举报顶端
云起龙骧
级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-28
在线时间:
0小时
发帖:
3368
只看该作者 164楼 发表于: 2007-07-24
引用
最初由 3dlijia 发布

你敢说你的平衡性有鸵鸟好？

好像我们说的东西不一样，我的意思是对于生物来说，2足并不需要多复杂的大脑。即使是比较低等的动物，也能平衡的很好。


我是从力学的角度
其实鸟类已经不低等了，在生物进化的历程上
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«89101112»
共12页
上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个