引用
最初由 strnghrs 发布
最近在研究miniDVD，所以跑了不少DVD网站，发现国外翻版D9的时候，比较流行的方式是从中间一切两半，刻到两张D5上去，不仅省掉了重新压缩的时间，而且画面、声音没有任何损失，比国内的D版高段多了。现在这种操作已经基本傻瓜化了，不明白为什么国内的J商不用？就我个人来说，两张D5的钱还是没有1张D9多，而且D5的保存期限比D9长，国内制作D5的技术也比D9成熟些。
技术不是问题（真要说起来还是有很多问题，并不是简单D9一切为二剖成两D5。想想菜单分段问题和时间码就明白了，都是需要重新制作的。不过国内这方面技术已经很成熟），关键是接受度。楼上已经有提到，第一个就是换床单，感觉又象倒退回到VCD时代^^~~另一个就是性价比问题，如果只是想看看，大部分ysys后的单D5的画质是能够接受的，至少在TV上不会看出太大差别。而如果真正要收藏，大多也就直接选拿D9了。所以双D5定位比较尴尬，另外价格上也不讨好，市场接受度也就自然上不去。
另外想纠正一下对上述所言中对国内D9的看法。国内D9的成品的制作水平绝对超出D5一两个数量级（就市面上成品而言）。制作的原理是相同的，按理来说做出来的东西也应该在同一水平线上。但是很关键的一点是用心程度的差别，类似于gundam中的试作和量产的区别，虽比喻不太恰当。举个简单例子，同是decss，D9就会很用心的对光标、字幕、音轨等，由于容量优势，有时候也会额外加入另外的花絮等，为的就是讨好消费者，同时也为的是那高额的利润；而D5就不同了，只要正片过得去，字幕出点小问题或者菜单链接错误等这些对D商而言都是可以忽略的——毕竟一分钱一分货。btw:想要见识国内D9制作水平，不妨找JQ的指环王4D9和HL的ID4看看，后者被誉为DVD制作上的里程碑，不仅对正版而言，同样针对D版。
