[推荐]quicktime aac 或许比NEROAAC更好更强大

引用

最初由 superkidx 发布
qaac似乎是先转WAV 然后才编码 速度稳定 而qtaacenc 则是实时编码
哪一种比较好呢？

显然不通过WAV中转好啊，速度快，没有4GB限制，而且减少硬盘读写

引用

最初由 superkidx 发布
我记得以前玩EAC压无损 还有不少教程是先转wav的啊

要么教程过时，要么工具过时。

引用

最初由 superkidx 发布
64K时优势还是比较明显的 有兴趣可以试着比较一下
http://www.megaupload.com/?d=A3VOE9P1

其实应该把源也发上来

高码没设备听出来，随手压了些中低码率段来试听了下，qtaacenc只测了tvbr模式和--highest参数

85kbps以上基本是优于Nero的

Nero到了再低的码率基本上都自动开he，不过在65kbps以上qtaacenc的依旧强于Nero，前提是这个码率是qtaacenc用--samplerate keep保持采样率后出来的

再继续低如果是自动开了he的Nero和qtaacenc有一段码率处于不相上下的水平，大概到55kbps左右吧

再往下qtaacenc质量开始明显下降，Nero靠he保持得还算能听，当然某些情况是因为静音段比较多导致的qtaacenc低码除外

话说静音段多的例子，刚刚弄出来一集动画qtaacenc在--tvbr 30下出来了50kbps仍旧优于-q 0.31 -lc 出来的75kbps，这就是tvbr的实力么……

实测如果Nero是强制用-lc参数的基本上各中低码率段在tvbr面前都没有任何优势了

考虑到he在很多硬件解码设备上比较杯具，以后还是用qt来压好了……

引用

最初由 06_taro 发布
高码没设备听出来，随手压了些中低码率段来试听了下，qtaacenc只测了tvbr模式和--highest参数

85kbps以上基本是优于Nero的

Nero到了再低的码率基本上都自动开he，不过在65kbps以上qtaacenc的依旧强于Nero，前提是这个码率是qtaacenc用--samplerate keep保持采样率后出来的

再继续低如果是自动开了he的Nero和qtaacenc有一段码率处于不相上下的水平，大概到55kbps左右吧

再往下qtaacenc质量开始明显下降，Nero靠he保持得还算能听，当然某些情况是因为静音段比较多导致的qtaacenc低码除外

话说静音段多的例子，刚刚弄出来一集动画qtaacenc在--tvbr 30下出来了50kbps仍旧优于-q 0.31 -lc 出来的75kbps，这就是tvbr的实力么……

实测如果Nero是强制用-lc参数的基本上各中低码率段在tvbr面前都没有任何优势了

考虑到he在很多硬件解码设备上比较杯具，以后还是用qt来压好了……

别忘了qtaacenc也有 --cvbr --he
低码率还是用he吧

整合到fb2k了

以后就这样压无损了

--tvbr 100 --samplerate keep --highest --ignorelength - %d

最后问下，因为这个东西是调用QT（我装的是QT Lite 4.0.0）
那么质量上基本跟这个qtaacenc无关，而主要跟Quicktime有关，是这个意思么（歌曲属性会有QT版本）？

引用

最初由 amfilica 发布
上面的体积会是多大啊

200k左右

話說seraphy改版的avs2wav還有哪裡能下到？

原版的和Nero相性不合，wavi不知道為啥總會彈出“wavi.exe stopped working”的對話框（雖然能正確餵給pipe輸出，Nero&qt都沒問題，不過看起來不爽啊……）

搞得現在都只能用ffmpeg.exe -i "xxx" -f wav -vn - | 來餵pipe……

引用

最初由 upyzl 发布
整合到fb2k了

以后就这样压无损了

--tvbr 100 --samplerate keep --highest --ignorelength - %d

最后问下，因为这个东西是调用QT（我装的是QT Lite 4.0.0）
那么质量上基本跟这个qtaacenc无关，而主要跟Quicktime有关，是这个意思么（歌曲属性会有QT版本）？

應該是這樣，qtaacenc只是提供一個調用quicktime的接口，好像是iTunes目前還沒發調用quicktime裡面的tvbr，而據說quicktime直接cvbr的效果又不如Nero（沒去測過……），所以才有人搞出這種有愛物啊……