引用
最初由 Hugolee 发布
P.S.我不認為此貼能改變大家對<<一騎>>的看法,更不要說得到大家的認同啦,假如你看到一半就看得不爽,那請你立即回前一頁不要回貼,在此,我必須要求各位回貼的人把整貼看完才好回,不論你是支持與否,這是對我,對此貼的一點尊重,謝謝大家的合作
大家近日都在討論<<一騎當千>>,其中有人不爽三國名將都成了爆乳美少女和三國武將的繼承人是日本人,還有些人說甚麼侮辱文學作品,扭曲歷史,但是大家在反對之餘,有沒有想過這是一部甚麼動畫呢??相信所有人,包括支持不支持的人,都會立即回答------惡搞!!!!!但我卻不認為
首先,"三國名將成了爆乳美少女"這一點是最多人反對的,在此我必須強調一點,現在<<一騎>>的故事並不是發生在三國時代,而是現代,這個背景的轉換是足以令,"三國名將成了爆乳美少女"成立的,因為劇中說的只是承繼武將們的能力和命運,而不是說該個歷史人物是個女的,假如你相信輪迴這一說的話,那就更好明白了,因為你和我的前世都可能是女人,那麼承繼者是個女的有甚麼問題呢??道理就跟你只有一個女兒,除她以外無人能承繼你的名號一樣,你的女兒只是一個代表,代表著你而已,而不是說你是個女人(女讀者除外)
對於那些說甚麼"污蔑文學作品"和"扭曲歷史"的就更好笑,上文已經清楚說明,故事是發生在現代,假如作者是把故事的舞台放到三國時代的中國,而所有武將都成了女人,那才是真正的惡搞,真正的扭曲歷史,但是現在作者只是創作一個武將承繼人的幻想故事,除了人名和人物事跡外,根本和三國沒有其他關係,有人則說作者這樣借助歷史名人的名氣不對,但是這種將幻想人物和歷史人物互相揉合的技巧,早在古代已有,而且還是中西通用,<<西遊記>>就是最好的例子,光是一個會飛天遁地的孫悟空已經是"歪曲"歷史啦,因為眾所周知,唐三藏取經靠的是自己一雙腳,只此而已,何來一個孫悟空呢?但是此作卻又世代相傳,無人敢批,而事實上,這種創作手法只要運用得當,絕對是萬試萬靈的,遠的不說,說近的,大家都知道金庸金大俠啦,他在<<射鵰>>內,成吉思汗身旁加了個郭靖,你去找找蒙史,看看有沒有郭靖二字吧,但為何我們看起來卻又如此津津樂道呢?原因就是因為這種手法運用得當,而最重要的還是觀賞角度的問題,如果你是一心一意去考究歷史的話,這些作品你都不必看,因為只要有一個虛構人物,已經與歷史不符了,乾脆去看史記來得直接,當然,我不排除有部份人是人云亦云,以致受歡迎程度更上一層樓,而現在,<<一騎>>和歷史相關的部份真的少之又少,如何能稱得上是惡搞呢??在我看來,惡搞的只有那些無必要的暴露鏡頭和承繼者是日本人
