我想表达的就是2PASS`不是不准确就过于准确了``
比整体1PASS比2PASS整体画质来的好``
上面说过了``2PASS只去着重一点高质动态```画质时好时坏``
又容易受片差的马赛克杂讯等等的景响``令画质奇降``本来就不是什么高质的地方``又分析到画面杂复``分配了极高码率``然后到一点真正清晰的地方``又分析到画面简单``到2PASS开始编码时就成了乱来``
你们可以看看``现在一般所为用1PASS难以控制的片都是一点做的比较差的作品```所以我前面说1PASS控制不了``2PASS压了会变垃圾就是这意思`
大家可以剪出一秒一秒来看看码率的`
2PASS压500-1500``有不少地方低于(不加音频)100K的`就数再简单的画面也没有分这么低的必要``
1PASS是没有经过分析``但高质的地方同样用高码可能没2PASS分配的多`
``在后面来用低率补充`本来压RMVB是以已经是很伤画质的了`我情愿把体整质量保留也不愿``只有那一分几十秒的高质`1PASS压制`总体来都处于一个比较平均的码率`加上现在很多字幕组的后期压的太垃圾```
`用2PASS是费时又费资源`又不可以保证画质`
长期压2PASS``我相信他自己也在想``用差不多的设置压不同片有时候会压出一点很低质量的`经历
引用
最初由 52wy 发布
一般来说 RMVB的压缩率都比较高 通常是1PASS的30%左右 本来就很难达到一个很高的质量 所以1PASS 2PASS 都不会有太高的质量。都不能苛求能达到太好的效果。
SKY大大说的很清楚咯~1PASS 不知道下一桢如何 所以 码率分配也就不那么科学 或多或少~ 2PASS经过1PASS的分析以后 码率的分配肯定比较合理~那为什么有的地方的却不如1PASS效果呢 其实也很好理解 因为有些画面比较暗 1PASS 分析为低动态场景 所以往往会分配给不是太高的码率 这样 就会造成这部分可能不如1PASS。但这觉不就是说2PASS 不如 1PASS 其实在XVID 压缩中 遇到类似场景也是差不多的。
其实说如果追求完美 就用QB模式去压 这种质量是最好的~因为是以视频质量为主 不考虑其他因素 体积 码率完全无视 只是根据RAW的激烈程度来分配码率
相对缺陷就是文件体积太大 不容易控制 当然QB低了也没什么意思的 呵呵
2PASS适合那种需要在有限的体积内压出比较好的质量的这类型人
看来还是很多人都觉得用1PASS压片就控制不了大小``奇其控制不到的是极少数`在现在各动画字幕组作品作``10之1的比率``还有不少部份因为``那个作品的后期做的质量过差做成的`
一般正常的片用(DVDRIP)`500-1200左右的设置`EHQ100`关健帧15`
帧数默认``1PASS压出来以后最终码少于500K``在495-498左右`
压XIVD在黑场景多的片出现很多象坏帧的黑色部位``是因为那个压制的人无视BF```把BF偏移值`和质量`上限放的太大了``
