引用
最初由 某个人 发布
你真的没发觉自己是个彻底论者?
什么叫以偏溉全?什么叫现象概括本质?你真的确定你知道你在说什么?
首先,日本的萝卜片约定俗成的就是指人型机械人尤其是巨大人型机械人片.
其次,无论是<变形金刚>还是<战神金刚>(日本名机甲战舰&百兽王)或者<麦克瑞一号>(日本名战国魔神)
包括其他一些所谓"美国机器人动画"都是日本制造,美国引进(并删改)最后中国再从美国引进的日货.
而且标题已经把这个问题局限在了“日本的人型机械人”中,请看清楚再回帖.
你的逻辑似乎相当混乱
在你的眼中我这个萝卜动画里有几个机器人"不是"人型呢? 的疑问原来等价于全盘肯定日本机器人"只有"人型?
我是不是彻底论者不需要阁下来启发,tF是哪拍的也不需要阁下告诉我。
阁下到底有没有看LZ的正文?LZ发这贴的的目的是讨论“日本人”的萝卜情节,还是讨论日本的机器人?麻烦您理解清楚再来说话
如果 日本人的萝卜情节=日本的人型机械人
那么我是不是可以推理出 鸡喜爱吃小米=鸡只能吃小米?
这不是以偏概全是什么?不是现象概括本质是什么?这能叫客观吗?
况且抛开你是不是在讨论“日本人的萝卜情节”不提。什么叫做“萝卜情节=人类沙文主义思想”?如果一个方面的总结就能概括出全部的行为的和理解释的话,那麻烦您解释一下很庸俗的话题“为什么有人会有恋母情结”?你能用一句话把它概括出来吗?显然不可能!
还有,“萝卜动画里有几个机器人"不是"人型呢?。这句话明显是双重否定,我不把他理解为“萝卜动画里只有人型机器人”我要怎么理解?到底是谁没有逻辑,没有文学常识?看起来貌似不是我,应该是某个知道一些高深名词就狂妄自大的朋友