放假前就约好了,国庆如约去到Nastazio那里,,折腾了一个下午,现在就这里聊聊:D.
先说说N做的这款USB DAC声卡,本身的硬件基础是PCM2702芯片对USB数字解码,这种类型的设计现在应用的不少,但因为其他部分电路设计的不同还有调音方向的不同,声音差异会相当大的.我个人认为DP1的硬件来说不算是高端,基本是属于DIY设计的中端机器,所以造价也比较便宜.去到那里接触了实物,觉得他确实在电源输入上下功夫不少,我觉得这对与机器本身低躁的控制和声音的厚实上影响很大,看来这类的设计还是做的大型一点的才可以出好声.开始试听之后发现,听抒情的人声等歌曲,非常甜美,听着人声中有种确实是很"美"的感觉,这是跟N的调声有关的,他非常偏好于甜美的人声,不过对其他音乐的类型就不太偏重,比较少听,所以的他的调音也很着重于人声的中频部分.如果让我老爸去听,他有可能会以为是胆机,因为人声的甜美是非常的明显.但随着试听的时间的增加,发现缺点也是很明显的,两边延伸的不足,造成高频部分比较暗淡,而低频弹性可能不是很够,具体会有什么影响呢,当要表现管弦类的乐器时,不够明亮,刚开声的时候会没那么吸引人,当听钢琴时,按琴键后的回响感就比较小,不过说实话耳机上我很少听钢琴.看回上面所说的发现自己已经是按照台机级别的音源标准来评价DP1了,而且还是没上后级公放二房等设备下的评价,有点为难了一台USB解码,在直接耳机上的听感而言,首先一点,比起大部分的中低端的声卡,低躁方面的控制真的非常好,背景的安静有如一些不错的台机,还有就是出声音的滋润,让人感觉得不到是数码格式的声音.低频的厚实感,跟一般声卡发虚一样的低音实在相差很大,下潜的深度就一般.后来换黑金2之后,虽然发现解析力要好些,但一放人声起来强烈的对比几乎让我摘下耳机,看来比厚声甜声的话,一般声卡是不在同个档次.还有以前有人说过的USB数据流不稳当的问题在不间断的试听中基本没察觉.回来跟N讨论过声音的取向问题,他也说到,很难兼顾不同耳机不同音乐播发类型的需求.最明显的差异就在中频与高低频的取舍上,声场广阔,声音明亮舒展,声音分离度高,这样对表现交响乐很重要,但在硬件条件一般的器材上,越往这个方向调音,可以说人声明显感觉不优美,看来没一定的级别,胆味可能是很难与石味结合的.下面聊聊几只试听的耳机.
N那里有好几只耳机,主要是帮助调音的,我也带了271和小米过去.可惜他耳放不在,那里的那台DP1还没做RCA输出,小米没能用上,只能靠本身耳机接口的放大了.
CD3000:体积不小的东西但配戴感却如此好,戴上后根本不会夹头,这点真的值其他耳机的设计好好学习一下.整体重量小,加上非常灵巧的活动调节机关很好的提升了配戴的舒适感.声音方面,感觉动态响应速度很快,声音又猛又有味道,但因为DP1的取向问题,实际上3000并未发挥出它声音的特点.
DT880:戴的不舒服的白牙,海绵太硬了.试听感觉也是觉得偏冷偏硬,同样因为不搭配的问题并未出好声,声音暗淡无力,看来协调真的非常重要,不然买再贵也浪费.
K501:501也比较熟悉,但DP1是明确不支持的,试听感觉也确实不太好.501是需要独立的搭配耳放的.
HD580:绝对是整个下午的主角,完全是厚声甜声,接上DP1后有着人声的甜美的声音特点,以前580直插一般的声卡的话,可能也有点样子,但中频一般,低频量多而散,影响听感.但在DP1上能很好的收住了低频,突出的人声厚实优美的特点.线也用了卡斯达的580升级线,看来提升不少.但相对的,我想DP1对580的表现其实是有点"小气",感情深厚而不放纵,收敛的东西很多,没出差错,但估计适应的听音类型也不广,集中某类型的人声演唱.但做出这么有特点的声音对于DIY设计来说很不容易,我认为N的DP1+580的搭配很成功,加上留有耳放部分的提升空间,如果N以后再针对性的设计另一个耳放,我会很期待的.
K271S:我自己最熟悉的耳机,在台机/声卡+耳放上听得多,声音特点明白.接上DP1之后,我觉得是很有几份580的感觉,特点是中频部分,不过就没580胆味那么重,偏向于细节表现上,可以说跟580一样都感觉人声是很好听了.271本身是做的比较平衡的,在好点的台机上听的话,声音两边的延伸很不错,动态也不会象一些说的那么蒙,交代的很清楚,当然这也看台机与耳放的搭配与级别,我认为271潜力不小,想表现到怎样,看个人需要.而DP1则突出了271的人声,很有特点.DP1对底躁的控制很容易在低阻耳机上感觉到,背景的安静程度对我而言已经足够好了,低频也出的不错,虽然没达到台机上那种速度与动态,不过结实有力,其实能让271低频听起来不发虚我已经很满意了.后来试回黑金2+小米上,完全就两种风格了,偏重解析力上,一些乐器听起来不错,但还是一个明显缺点,音乐味不好,没有DP1上那种美的感觉,但接上CD3000还OK,应该说是起码算搭配,DP1声音则收敛了点.不同器材虽然有个价位与技术上的差别,但很重要是协调,DIY的好的话,低价出好声完全有可能,但当然当中需要投入的精力也很不小,非金钱能衡量.
回家之后,听回老爸的土箱,还有自己床头的台机,都觉得没了那种甜美感,不过在其他方面就好些,不细说了,因为家里机器听了十多年没老爸怎样改过的,因为他投入的最多感情的是在子女身上.总的来说,现在觉得在一定的成本上DIY器材,一定要有针对性,对应自己需要去调较.受限自己的成本与技术,要同时"平衡,大气,优美"不太可能,但这正是可玩性的体现,通过更换不同部分达到不同需求,在DIY的过程中摸索与学习,就是乐趣之所在.回放的设备不可能高大全,很多东西也是,歌唱家也是,比如说听波切利的声音,他唱方法是非常的平稳的,在一个区段上,那种稳定性真是很多男高音都不能相比,在失去视觉之后,心境达到的平静,还有其他感官的敏锐,都让他的声音带着那种神圣感,但他在一些高潮部分就没帝爷那么有味道,也表演不了剧情类的咏叹.帕瓦罗蒂的另一个后辈,阿蓝尼阿,声音明亮舒展,更重要的是对唱段戏剧表现力很出色,适合唱的范围很广,不象老帝基本是托斯卡图兰朵.蓝的那种法国男高音跟意大利本土的风格很不一样,声音过渡比较自然,他跟Josh Groban都是我比较喜欢的较年轻歌唱家,不过JOSH是走流行的,男中音,类型不太一样.年轻出色的一辈都不错,可惜声音都没"沙味",所以老帝还是不错,不过真的要退休调养减肥了.越扯越开,盲聊,打住~~~
:o
