wmv有辨法改吗?

引用

最初由 Galaxy001 发布
MPEG II 的DAR：
Based on "aspect_ratio_information", stored in the Sequence Header

If aspect_ratio_information is "1", PAR = 1:1, and therefore DAR = SAR

If aspect_ratio_information is "2", "3", or "4", DAR = 4:3, 16:9 or 2.21:1 respectively,
in which case PAR = DAR/SAR

However (this is relatively rare):

If Sequence Display Extension is present and display_horizontal_size
and display_vertical_size are present and differ from the SAR,
then their ratio will replace SAR in the above equation.

DVD就这几种DAR，但两边要不要切8就看做DVD的人是啥心情了。
————————————————————————————
至于做dvdrip，
个人认为，只要不是纯黑就不应该切, 反正PAR自己算就行了。

不是纯黑就不应该切 这点有保留
我觉得那篇介绍切边的文章说得非常有道理
本来在正式发售的dvd播放时就是要切掉的, 而且是两边切8, 切多不应, 切少也不该


http://www.yuyu18.com/thread-21889-1-1.html
这些要切掉的画面本来就是多余的，
本来就不该出现在 DVD 里，制作 DVD 的厂商只是取样的时候为了预防万一，
多取样一点作为保险，所以把这些本来就多余的画面切掉，一点也不可惜。




接下来是我自己的想法
试想想, 如果不切, 就算比例正确, 但如果将来有机会在16:9电视上放
岂不是不能用尽画面的线数? (就是会上下会短一点)
做成上下有少许黑边, 这就做不到完美的播放了

即使在4:3播
由于横比例大了, 所以纵比例就相对变小了
但比例仍要保持正确, 所以就会整个画面有些微缩小
假设
本来704X480可以占500线
但720X480就只能占488线左右了

感觉是个对完美的看法问题，如果把屏幕填满才叫完美，那就切到16：9吧。
如果最大限度地保留有效画面叫完美，那就不切。

个人认为，dvdrip是服务于电脑的，考虑各种播放环境，应该优先保留信息，播放是根据具体需要来动态裁剪，把自由留给观众。而选择电脑的人本身也就意味着选择了自由。
如果一开始就限制为只针对16：9的TV-OUT设计，感觉是对自由精神的违背。

——————————————————————
“切边后再 resize 是为了保持正确的比例，否则人物会变形。
你可以做不切边和切边的版本，两者互相比较，
便可以知道不切边会造成怎样的变形、比例会如何错误。
切边如果会切到画面，还是要把它切掉，不能保留。
觉得切到画面可惜的话，不妨这么想，这些要切掉的画面本来就是多余的，
本来就不该出现在 DVD 里，制作 DVD 的厂商只是取样的时候为了预防万一，
多取样一点作为保险，所以把这些本来就多余的画面切掉，一点也不可惜。
心理这样想的话也许就会好过一点 ^^
事实上 DVD 的画面也是经过切过的，原始电影胶片上的画面更多，
胶片转到 DVD 上时切掉的东西更多，如果要追求完整画面，
恐怕得拿原始胶片来转才可以
所以可见画面的多寡不是重点，画面的比例是否正确，反而是更值得注意的焦点。”

现在我们讨论的前提是保持画面比例，因为现在可以指定播放尺寸而完全不用resize滤镜，Silky的说法是以要resize而且要mod16为前提的。Silky也说了：“画面的多寡不是重点，画面的比例是否正确，反而是更值得注意的焦点。”
看“3. 为什么要补黑边，让长宽能被 16 整除？”那段，还有上下补黑边的情况，那是否就不完美了呢？还是开头的说法，个人喜欢把自由留给观众。