无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 Olivier Lenheim 发布其实我认为美军这样的思路是正确的,战场上的ACG贡献再大也就是多打掉几架飞机,相比起来让他们的指导对菜鸟会有更大的作用裨益。要知道太平洋战争后期日军疲软,和缺乏优秀的飞行员也有一定关系。
引用 最初由 Olivier Lenheim 发布那啥,我是从苏联飞机是机翼是斜的,米军机翼还是直的判断的:rolleyes:
引用 最初由 武礼葉 发布战场上ACG确实没什么用[/TX]
引用 最初由 本当に面白い 发布PS:关于美帝那个超音速第一人大叔,很久之前我看过他退役纪念飞行照片,英姿不减当年阿!然则我们共和国没有王牌! [/ku] [/ku] [/ku] [/ku]
引用 最初由 hawkt 发布中国不缺击落5架以上的飞行员吧……一定要共和国的话好像王海少了那么一架……貌似日本好像有个太平洋战场上战绩是87还是36的家伙(怎么统计的)西泽广义说起来,日本的“四大天王”都是给中国击落的,反过来好像也一样[/han]
引用 最初由 twoholes 发布共和国的话,韩德彩朝鲜战争击落7击伤2也算是王牌了。当然国民党更多。
引用 最初由 hawkt 发布嗯,王海比较有名……汗没办法,上了喷气以后想要用机枪机炮揍下来难度太大了[/han] 韩德彩好像也有说法是正好五架击落,统计方法的关系吧,可能合作击落之类的
引用 最初由 twoholes 发布又查了一下,是我把名字记混了。当时中国朝鲜战争第一王牌是赵宝桐,声称击落7击伤2是没错的。