引用
最初由 KyoUK 发布
就这个例子而论,主张平民的无罪和审不审判参战者有必然的联系么?
同盟国的参战亦不是以灭绝德国人和日本人为指导纲领。像这样的确是扯远了啊。
1 平民无罪,那么杀了他们的参战人员自然有罪了,这个属于最简单的推理
即使那些平民有罪,不经审判,肆意对他们进行杀戮也是犯罪。
犯罪嫌疑人不受到审判,那显然不是正义的行为
2 轰炸城市和民用目标的目的是“瓦解战争潜力”,德国炸英国,日本炸中国的时候是这个理由,盟国炸德国日本的时候也是这个理由
PS:日本在战败前夕,对击落的B-29飞行员进行过审判,罪名是轰炸平民的战争罪行,几个飞行员都给挂了,当然,提起审判的那个中将战后也挂了,理由是杀俘……
扯远一点,至于 目的纲领或者口号什么的,好听的多的是
比如日本还是“亚洲人的亚洲”为口号开打的呢
德国貌似有“消灭劣等犹太人”,欧洲版的“替天行道”呢
盟国?这么爱好和平的话,德国打波兰的时候怎么没动静?日本一战的时候还是美英的盟友呢