楼上这话就说错了，天下版的用纸，印刷都远远超出尖端版，尖端的好处在于封面比较白，但是相对印刷很淡。
我拿的一套天下的，和楼主说的情况差不多，有6本是08年再刷的，确实用纸和其他年份的不一样，但是也没有楼主说的那样不堪，最厚的24册为23mm,最薄的7册为17mm，薄了四分之一是有的，但是就算是08年纸薄的也比尖端的要厚，至少是差不多厚的，比尖端的要白，印刷上港台本身就不在同一水平线上，在彩页上尤其对比强烈。至于翻译问题，“入樽”这个词根本就没有在封面出现，内页无所谓了，自动过滤好了，胶水的问题主要存在于1-5册，后面的胶水很好，前面的也已经再刷了，胶水问题已经不是主要矛盾了。这里特别提一下琥珀大作对比时曾经提过的半透明硫酸纸的问题，从我拿到的天下版来看，硫酸纸的透明度是很不错的，而且纸很厚，摸起来很有质感。
对于年份不同，用纸差异的问题，每个出版社都会发生，我就不信尖端版的SD在出版这几年里质量都保持的一样？但是我有此看冷大店里的留言时，有顾客说尖端版新刷的质量有所下降呢。
楼主的不满，郁闷是可以理解的，因为有大部分的纸厚的书作对比，心里自然不舒服，我也曾经郁闷了一下下，但是楼主请想，您是想要一套个别期数质量与尖端相当（实际还是比尖端强），总体质量远胜尖端版的书呢；还是想要一套纸张相对统一，质量逊于天下版的书呢。
我说这话是给还没买的同学们看的，已经买了尖端的可以无视，其实我一直认为大家对港版产生了些许误解，包括之前的帖子提到的天下的四叶发黄的现象，这里我只能说是那个兄弟倒霉了，因为在某伦那里看到的一套新进的四叶是雪白的，以前漫代卖的书应该也是全新的，因为满代确实没有在出版社自由选书的权利，只能由库管代选，所以库管拿陈书是可以想见的，香港人不拿发黄说事也是真的，他们真的认为发黄很正常，因为这和日版是较接近的，日版和港版的发黄指数是相近的，我现在总在某伦那拿书，他是港人，是可以到出版社自由选书的，所以我在拿书时总是叮嘱他为我拿不发黄的，书况最好的，也就可以了。
纸张手感，天下经常被人说是草纸，但是就是这种草纸印刷起来不会反光的，台版书的纸以青文的比较手感滑，可是中少的书纸也是很滑的，你能说纸滑，纸糙就是纸张好坏的判断标准吗？
印刷上从我手头的书来看，台版出了东立的印刷相对较好以外，港版的印刷绝对是胜出的，就最近拿的天下的OP会场，真的不错，比东立的也强很多，当然贵是贵了一些。
翻译上港版的粤式俚语近几年真的很少，今早在金田一爱藏里发现了一个“痴线”，相信看过武林外传的应该不难理解的，呵呵（我是东北人，这边基本是说普通话的，理解上没有问题）。
说了这么多，是想让大家正视港版书的一些特性，发黄在于保护，书的存放环境，北方防干，南方防潮，如果用书套加自封袋就无敌了，基本上北方6，7年没有问题的，还有就是阳光照射对于纸张发黄，变形，变脆影响很大，建议书柜或书架放在较暗，但不潮湿的地方。
总买台版的老大请不要拍我，这是我个人的看法，在不太考虑成本的前提下，港版从各个方面都是更加接近日版的，当然具体情况要具体分析，最好港台先各买一本比较一下，就说这些，说的不妥之处请大家见谅！
