搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 18223阅读
  • 280回复

大家用什么CPU压rmvb??

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 120楼 发表于: 2003-03-15
引用
最初由 fssupu 发布



双通道的DDR可以比的上RAMBUS啊



谁说的???比不上DUEL DDR???
哇哈哈哈~~~你DDR现在才400*2
RAMBUS 去年就533*2了 (贵得要死)
今年已经有600*2了~(专业图形工作站用,要去三星/KINGMAX/金士顿/订购才拿得到货)
据说666*2已经.......

再回头看看DDR..............相差甚远~!

E7502的板子也不便宜~~I850/E的板子也很贵
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 121楼 发表于: 2003-03-15
如果RAMBUS要按DDR的PC2100...PC2700算

RAMBUS PC800= DDR PC6600
RAMBUS PC1066=DDR PC11000
RAMBUS PC1200=DDR PC13400

越算越大~~所以RAMBUS是用自己的主频率*2来计算PC...的
希望大家不要搞混~~~

另外,我现在用的是RAMBUS PC800~~~P4 1.3G
20分钟片1-PASS 用40分钟
改天换P4 2.0A保证比AMD 2000+ 要快~!!~!
因为FSB同步了(内存主频率与处理器时钟周期同步,不存在瓶颈~)

DDR配P4 瓶颈巨大所以不如AMD配DDR快!
(AMD处理器时钟周期是266 2700+是333能够与内存主频率同步)
这并不意味着P4不如AMD~~~

要我说,一道菜。。不但主料要好,配料也要好,那才是一道好菜~~~
不要以为 我P4我最牛~~~一定要注意内存~~否则与别人测试起来。保你抬不起头!
WTW
级别: 骑士
注册时间:
2002-12-31
在线时间:
0小时
发帖:
1440
只看该作者 122楼 发表于: 2003-03-15
照楼上的话买P4就要买RAMBUS来匹配???别忘记了,电脑淘汰率是很快的阿,且不是大家都是拿金饭碗装饭的话.电脑第一是实用,没必要的话就最好没买最好的.
:)
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 123楼 发表于: 2003-03-15
对啊!没必要买最好的~~~可以考虑AMD/PIII~~毕竟AMD/PIII
是廉价的不存在瓶颈的平台~~(PIII FSB是133配SDR 但是现在普遍缺货)

但是买了P4 就绝对有买RAMBUS的必要~~~~
不要管所谓的淘汰率!!相信我,只要保证FSB同步,你的机器就是很不错的!
RAMBUS是图形工作站用的内存。。。
级别: 侠客
注册时间:
2002-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
383
只看该作者 124楼 发表于: 2003-03-16
引用
最初由 WINDYPAO 发布
对啊!没必要买最好的~~~可以考虑AMD/PIII~~毕竟AMD/PIII
是廉价的不存在瓶颈的平台~~(PIII FSB是133配SDR 但是现在普遍缺货)

但是买了P4 就绝对有买RAMBUS的必要~~~~
不要管所谓的淘汰率!!相信我,只要保证FSB同步,你的机器就是很不错的!
RAMBUS是图形工作站用的内存。。。

考虑PIII?
PIII的FSB的確和RAM同步, 但是PIII本身狹窄的記憶體頻寬(1.06GB/s)已經是瓶颈了, 根本不能應付龐大的資料流量
而且在INTEL的市場策略下, PIII的价格一點也不便宜, PIII的核心已經發展至極限, 時脈提升不了, 也沒有升級空間, 加上P4已經下降至合理水平的價格, 以及廉价DDR平台的出現, PIII可以說已經被淘汰, 現在買PIII已經不合時宜了, 選P4也不要選PIII
级别: 新手上路
注册时间:
2002-12-28
在线时间:
0小时
发帖:
30
只看该作者 125楼 发表于: 2003-03-16
i see i see
级别: 侠客
注册时间:
2002-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
383
只看该作者 126楼 发表于: 2003-03-17
引用
最初由 WINDYPAO 发布
对啊!没必要买最好的~~~可以考虑AMD/PIII~~毕竟AMD/PIII
是廉价的不存在瓶颈的平台~~(PIII FSB是133配SDR 但是现在普遍缺货)

但是买了P4 就绝对有买RAMBUS的必要~~~~
不要管所谓的淘汰率!!相信我,只要保证FSB同步,你的机器就是很不错的!
RAMBUS是图形工作站用的内存。。。

不見得...
PIII之前我說過了, 其狹窄的記憶體頻寬(1.06GB/s)本身已經是瓶颈

但是用P4也不見得一定要用RAMBUS, 先不考慮RAMBUS的昂貴價格, 即使P4用DDR RAM, 速度也不過比RAMBUS慢上一點點, 而且隨著DDR速度的提升, 加上DUAL DDR CHANNEL技術的出現, 可見將來P4+DDR並不比P4+PC800 RAMBUS慢, 什至更快

而且現時支援RAMBUS的CHIPSET很少, INTEL的i850E已經舊了, 不支援HT, INTEL亦似乎沒有新的支援RAMBUS的CHIPSET; SiS的R658的性能和市場反應還未清楚, 市場反應不好的話, 再好的CHIPSET也不能生存, 將來升級時不但昂貴而且因難
WTW
级别: 骑士
注册时间:
2002-12-31
在线时间:
0小时
发帖:
1440
只看该作者 127楼 发表于: 2003-03-18
P3价钱贵,性能不见好到哪里去,早就被淘汰了.AMD发热厉害,且不稳定,和软件兼容也有问题,不是很缺钱的话,我打死不要AMD的CPU.RAMBUS太贵,实用不大,这个在市场上已经表现出来.非必要不要买,不过钱多的没地方丢的话就另外算.:)
级别: 侠客
注册时间:
2002-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
383
只看该作者 128楼 发表于: 2003-03-18
引用
最初由 WTW 发布
P3价钱贵,性能不见好到哪里去,早就被淘汰了.AMD发热厉害,且不稳定,和软件兼容也有问题,不是很缺钱的话,我打死不要AMD的CPU.RAMBUS太贵,实用不大,这个在市场上已经表现出来.非必要不要买,不过钱多的没地方丢的话就另外算.:)

AMD新的0.13um製程的CPU(T-BRED, BARTON)的发热已經低了很多, 據我用T-BRED的朋友所講, CPU溫度最高大約是37-40度
他的電腦稳定與否我不知道, 不過我自己的ATHLON XP 1700+(0.18um製程的Palomino)系統就相當稳定
WTW
级别: 骑士
注册时间:
2002-12-31
在线时间:
0小时
发帖:
1440
只看该作者 129楼 发表于: 2003-03-18
呵呵,我的一位网友是用ATHLON XP 1700+,不超频就用win2000很稳定,超了就不断重启.
级别: 侠客
注册时间:
2002-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
383
只看该作者 130楼 发表于: 2003-03-19
那可能是變壓器不夠力(過熱出現的應該是ERROR MESSAGE, 而不是REBOOT), 因為OC需要更多和更稳定的電源
级别: 骑士
注册时间:
2002-07-06
在线时间:
0小时
发帖:
1140
只看该作者 131楼 发表于: 2003-03-19
duron 1.1g,256sdram,1-pass,no other tast ,about time of the film*2.
级别: 新手上路
注册时间:
2003-03-19
在线时间:
0小时
发帖:
142
只看该作者 132楼 发表于: 2003-03-19
p4 1.5 512m ram
级别: 侠客
注册时间:
2002-09-17
在线时间:
0小时
发帖:
595
只看该作者 133楼 发表于: 2003-03-20
p4 1.8,768 DDR,1 pass,一般40分钟左右一集吧。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-03-19
在线时间:
0小时
发帖:
66
只看该作者 134楼 发表于: 2003-03-22
c3 1g 256m
可以压24分钟的一个小时就可以了
快速回复

限150 字节
上一个 下一个