[EP] b-adapt 2+bframes 16太慢？|『影音数码技术学习交流』

52wy

级别: 骑士

注册时间:: 2003-06-05

在线时间:: 0小时

发帖:: 1041

只看该作者 15楼发表于: 2008-09-26

太极端和太极速的参数我都不用…好吧，我承认我是中立流…

回复引用

举报顶端

superkidx

级别: 风云使者

注册时间:: 2006-03-12

在线时间:: 54小时

发帖:: 6604

只看该作者 16楼发表于: 2008-09-29

bframes 8
b-adapt 2 VS b-adapt 1
速度就只有原来的1/2...

另外突然发现 M 7比 M 6 快...

回复引用

举报顶端

52wy

级别: 骑士

注册时间:: 2003-06-05

在线时间:: 0小时

发帖:: 1041

只看该作者 17楼发表于: 2008-09-30

b-adapt 2 6 vs b-adapt 1 6 基本1：1

回复引用

举报顶端

vempx

级别: 骑士

注册时间:: 2005-01-04

在线时间:: 0小时

发帖:: 1138

只看该作者 18楼发表于: 2008-09-30

我也已经进入b-adapt 2时代了 XD

对于质量和速度的话题，根本没什么好争论的
机器好，舍得电费，有时间，就上极限参数
相反的就用中间一点的参数

至于开发者加入的大幅度下降速度的参数，这个不是以你的意志为转移的。如果有被用到的可能性，那么就要加入。至于开发者推荐，可能是因为在国外电脑配置普遍很好，不在乎降低的这点速度。至于所谓的x264在中国推广度，这根本就不是开发者考虑的问题，我只能说你想太多了。

说白了，要质量和要速度本来就是一对矛盾，是追求极限还是追求平衡，根本就没什么对错之分，但是某同学那个对比方式只能让人觉得遗憾。

I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
～My Blog～

回复引用

举报顶端

superkidx

级别: 风云使者

注册时间:: 2006-03-12

在线时间:: 54小时

发帖:: 6604

只看该作者 19楼发表于: 2008-09-30

引用
最初由 52wy 发布
b-adapt 2 6 vs b-adapt 1 6 基本1：1

不会吧......

回复引用

举报顶端

ZhenGod

级别: 精灵王

注册时间:: 2004-07-26

在线时间:: 18小时

发帖:: 3730

只看该作者 20楼发表于: 2008-09-30

引用
最初由 superkidx 发布

不会吧......

会。

沉默是金................
懂得不多,就单单学会点人家传授的皮毛就一付不得了了的语气的,让人看了就只会觉得他是小丑~ 有本事自创一个有新意的理论..

高手不是挂在嘴上的~~ 挂在嘴上的叫高嘴
谦虚是美德~
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　　

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　

========================================
免费诊测你的IP~~ :p :p （看不到说明有RPWT）

回复引用

举报顶端

雷鸣

级别: 工作组

注册时间:: 2005-05-03

在线时间:: 0小时

发帖:: 2914

只看该作者 21楼发表于: 2008-09-30

引用
最初由 ZhenGod 发布

会。

为啥我不会……
总是要慢那么一些
--b-adapt 2 -b 3
压动感新势力琉璃MTV的时候用的参数
大概在 1/2左右实时

回复引用

举报顶端

superkidx

级别: 风云使者

注册时间:: 2006-03-12

在线时间:: 54小时

发帖:: 6604

只看该作者 22楼发表于: 2008-09-30

老爷机只能泪奔... 太慢了[/ku]

回复引用

举报顶端

vempx

级别: 骑士

注册时间:: 2005-01-04

在线时间:: 0小时

发帖:: 1138

只看该作者 23楼发表于: 2008-09-30

我用adapt2 b 5，感觉速度差不多

I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
～My Blog～

回复引用

举报顶端

52wy

级别: 骑士

注册时间:: 2003-06-05

在线时间:: 0小时

发帖:: 1041

只看该作者 24楼发表于: 2008-09-30

引用
最初由雷鸣发布

为啥我不会……
总是要慢那么一些
--b-adapt 2 -b 3
压动感新势力琉璃MTV的时候用的参数
大概在 1/2左右实时

单核米试过。

双核的话，新6基本和老6速度相仿。

新6还能有效降低码率:D

回复引用

举报顶端

雷鸣

级别: 工作组

注册时间:: 2005-05-03

在线时间:: 0小时

发帖:: 2914

只看该作者 25楼发表于: 2008-09-30

引用
最初由 52wy 发布

单核米试过。

双核的话，新6基本和老6速度相仿。

新6还能有效降低码率:D

我是双核啊
也许是我错觉……

回复引用

举报顶端

秋月暮葉

级别: 侠客

注册时间:: 2007-05-03

在线时间:: 0小时

发帖:: 393

只看该作者 26楼发表于: 2008-10-09

引用
最初由 roozhou 发布

x264已经成为3DMARK一类用来折磨CPU并从0.xx fps中获得病态快感的工具了。尽管x264可以在实时速度下仍然获得很高的质量，但开发者放了很多能使速度指数级下降但画质没有实质性提升的高级参数，并且还推荐大家使用，造成了x264 = 龟速的错误概念。我认为这也是x264在国内无法像rmvb一样大规模普及的重要原因。

用什么参数要什么质量这要分场合说话的...qyq大追求的是极限质量，所以用不考虑时间消耗的极限参数无可厚非，我觉得264提供从小容量到极限质量全区域的适应性才是它的迷人之处...
至于你说极限参数和质量提升有无比例关系这和烧音响设备是一回事，10%的速度牺牲根本不可能换来10%的质量提升...而且越趋近于极限这个质量提升肯定更少，但你不能无视这种质量提升吧？

足跡も残さずに僕等は
何処へ行くのだろう
Good-bye dear friend
もう一度会えると信じていたい

回复引用

举报顶端

Galaxy001

级别: 工作组

注册时间:: 2004-11-01

在线时间:: 14小时

发帖:: 2615

只看该作者 27楼发表于: 2008-10-09

路过，极限质量还是有人喜欢的……
要不然，本来大部分BD就是H.264，用x264再过一趟，当然参数狠的比较吸引我。

转职伸手党这么多月来，一直首选QYQ的视频……
（话说，你那CLANNAD的dvdrip要拖多久？）

……想说几句技术上的话，但，这些新参数都没用过，[/KH]

[url=ed2k://|friend|[CHN%5D[eDtoon%5D[PPG_FW%5D[VeryCD%5DGalaxy|D46F9E727D0ED77EDA09D21C55386F57|/]点击这里可以把我加入emule好友名单[/url]

#DEEBEA #F6FAFA
还是挂小图,...[:o]

回复引用

举报顶端

roozhou

级别: 精灵王

注册时间:: 2008-04-08

在线时间:: 44小时

发帖:: 2855

只看该作者 28楼发表于: 2008-10-09

b-adapt 2不支持多线程，所以b值大的时候就算是quad core也快不了，这是b-adapt现在最大的问题。

还有极限参数仅仅是节省了一点点体积，而现在存储设备容量扩大比CPU速度提升快得多，用时间换空间显然很不划算，下载的人也不会在乎大1%的体积。而如果在相同体积的前提下，所谓的极限参数带来的“极限”质量相对哪怕一半时间压出来的“较高”质量绝对是可以被无视的，不信可以做double-blind测试。